作者:
Gazooli (來~搬桌子囉!)
2015-06-22 19:03:05指導教授朱士維接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時說，自己知道這個計畫近日引起許多
爭議，他說，台灣的學生從不缺乏專業，但缺乏看事情的態度與責任感，希望透過「面對
社會」的方式，讓這群台大的學生有實際和人群接觸、正面對決的經驗，讓他們透過面對
、解決問題，學習到更多東西。
朱教授指出，自己知道企劃書上其實不夠完善，包括租借裝備金額過於龐大、讓人認為是
一次性登山、關於如何對社會回饋這件事上並沒有給出任何承諾，但他強調，如果自己在
這時候選擇插手「告訴他們事實」，就跟這堂課的宗旨並不相符，要讓他們自己面對問題
，碰到困難，從這些挫折中學習到「如何修正」，這才是這堂課程要賦予他們的意義。
此外，朱教授也補充，想要先澄清的是這項募資活動，不是只有登南湖大山一次的花費，
是從3月份開始的課程，包含前面的訓練登山的花費都從這邊來。
原文網址: 台大課程募款50萬登山惹議 導師：他們要學習面對社會 | ETtoday生活新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150622/524040.htm#ixzz3dmsseuSU
作者:
DevCPP (西嘉嘉)
2015-06-22 19:06:00我覺得這更扯了，根本黃金切割
作者:
chelio (策略顧問)
2015-06-22 19:09:00老師好懂領導啊~有功自己攬，出事學生擔，高手高手高高高手
先講清楚錢的流向，不然其他插不插手的聽起來都只是切割而已
募款不就是他提的嗎? (認真問)"學生從不缺乏專業，但缺乏看事情的態度與責任感"說的真好(?)
經理人可以授權、分權，但還是要對結果負擔完全的責任。只有『授權』，並沒有『授責』這種事情呀~
作者:
qpr322 (龍魚)
2015-06-22 20:06:00呵
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2015-06-22 20:10:00我從計畫書裡面就是完全看不到你們登山的專業啊！什麼叫不欠專業，以為教科書寫的才叫專業嗎？
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2015-06-22 20:46:00
這課程並不完善，教授應該面對事實接受挫折
作者: housd1 (housd1) 2015-06-22 21:32:00
呵呵，教授自己會領導嗎？
朱士維會認錯 ＿都可以吃上過他課就知道他只會跟你辯到底
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2015-06-22 21:41:00那25個學生現在怎麼可能出來說話 承認自己企畫寫得不怎樣?承認自己聽到教授宣布要募款感覺晴天霹靂? 承認自己都不贊同自己在幹嘛? 那全部都是跟自己分數過不去啊
作者: AQUAzero (泡牙的沙林最香了) 2015-06-22 22:35:00
不過為啥台大會開這款充滿正向思考的課程咧? 雖然扭曲了
作者:
badid (壞埃低)
2015-06-22 23:41:00所以教授要學生登山和募這種可笑的款是在整他們囉= =現在不插手為什麼當初決定課程和募款的時候要插手?哪招?
作者:
NNgOpera (PiPeng)
2015-06-23 00:13:00好好再想一個爛點子，然後努力弄一份好企劃，等大家樂的掏錢出來後再說回頭跟他們說：我就是寫登山募款的人呵
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-06-23 01:15:00聽到這種說法覺得失望