Re: [消息] 朱教授回覆登山募款問題

作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-22 21:09:29
誰說募款就一定得做公益
大學多少社團辦活動讓自己人吃喝玩樂
還不是跟商家募款 有比較高尚嗎
大學教授跟國科會申請經費 最主要原因還不是為了讓自己升等
讓自己有多點錢可以運用
心態還不是一樣
作者: siscon (laisan)   2015-06-22 21:11:00
有些事不能說出來啊
作者: idfpigeon (Dirk41)   2015-06-22 21:14:00
開門 查水表瞜
作者: cookie20125 (餅乾\⊙▽⊙/)   2015-06-22 21:17:00
叮咚
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-06-22 21:17:00
蠻有道理的
作者: Gazooli (來~搬桌子囉!)   2015-06-22 21:21:00
麥當勞歡樂送囉
作者: housd1 (housd1)   2015-06-22 21:30:00
突破盲點,呵呵
作者: leo1217000 (上晉)   2015-06-22 21:30:00
原來如此
作者: kuluya997 (kuluya)   2015-06-22 21:35:00
國科會經費要用起碼要把名目寫好才會過 這個企劃嘛...
作者: tudaer (Albert Hu)   2015-06-22 21:37:00
國科會計畫至少還要講到讓評審相信,做完還得有報告
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2015-06-22 21:38:00
就是沒那麼高尚還硬要啊,不然怎麼會被噓
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-22 21:39:00
他們寫的計劃 會捐款的人也是有看過 也相信才會捐啊
作者: aortic (Go! GTI)   2015-06-22 21:40:00
有些一樣有些不一樣。但這代表該撲殺的還很多,大家要努力
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-22 21:40:00
國科會計劃 你知我知 有不少是看夠不夠大牌的
作者: tudaer (Albert Hu)   2015-06-22 21:43:00
樓上再講就難聽了(嘆氣)
作者: kuluya997 (kuluya)   2015-06-22 21:45:00
要成為大牌前有幾個沒被批評過的 既然敢放上來酸一下不過份嘛 哪天這25位就變大牌啦
作者: chihchuan (Andy)   2015-06-22 21:55:00
推ㄢ
作者: serinasky (悲羊)   2015-06-22 21:56:00
優文!
作者: eric990429 (EW0412)   2015-06-22 22:02:00
XX比XX指國科會
作者: maderfucker (馬德法可)   2015-06-22 22:03:00
幹太會了吧XDDDD
作者: kmchao33 (有點累)   2015-06-22 22:07:00
地圖炮op
作者: j028992 (你知道的)   2015-06-22 22:11:00
呵呵中肯推
作者: woieyufan (微淋管)   2015-06-22 22:11:00
意指各枝葉
作者: david54001 (阿佐)   2015-06-22 22:31:00
一針見血
作者: toray (邊走邊想)   2015-06-22 23:01:00
優質戰文
作者: j547 (j547)   2015-06-22 23:06:00
===================這篇戰意太強了哇靠===================
作者: a031405 (a031405)   2015-06-22 23:14:00
戰意滿點
作者: ra21844 (YDW)   2015-06-22 23:19:00
戰意濃濃給推
作者: pig117104   2015-06-22 23:21:00
被你講出來了這樣以後各之夜和營隊要怎麼有臉拉讚啊!
作者: joeydai (dieErholung)   2015-06-22 23:30:00
拉贊助=募款?
作者: crazymichael (麥克花絲雞)   2015-06-22 23:34:00
你知道的太多了
作者: dodo0924 (↖☆㊣煞气aDoDo㊣☆↘)   2015-06-22 23:34:00
言簡意賅 戰神!
作者: TalkToMe (跟我說一下啦)   2015-06-22 23:42:00
反正這活動已經爛了 以後不用再出來了
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-06-22 23:49:00
Wow
作者: mayloveonly (PADDLE)   2015-06-22 23:51:00
推你XD
作者: ggtsendeinin (hahaha)   2015-06-23 00:02:00
以後做事情就不要申請經費阿,其實人都是在靠申請經過活的,退休金、健保、公司補助
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-06-23 00:07:00
XD
作者: JECDong (NoWayOut)   2015-06-23 00:10:00
做研究對社會的貢獻應該比爬山多更多
作者: milker (小鬼)   2015-06-23 00:13:00
樓上你確定嗎.......
作者: tkg2012 (生蛋拌飯)   2015-06-23 00:29:00
樓樓上你確定嗎...
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2015-06-23 00:31:00
全圖R
作者: Zawar379 (露草)   2015-06-23 00:31:00
對於教授的口袋貢獻的確更多拉
作者: aliceryugu (晏)   2015-06-23 00:33:00
某樓沒上班打工都領失業救濟金
作者: july81212 (冰塊)   2015-06-23 01:07:00
老實說最近交的期中有點遌禔
作者: beansprout (米血)   2015-06-23 01:25:00
某樓有念過研究所嗎xdd
作者: a231417131 (wadegod)   2015-06-23 01:56:00
開戰啦
作者: qo3ijtn (Qoo)   2015-06-23 02:53:00
乾 做研究可以加台大排名 當然比爬山有貢獻
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-06-23 03:56:00
切中要害 一槍斃命
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2015-06-23 08:02:00
你在說 迎新、之夜、跟美食周之類的嗎 XDDD
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-06-23 10:15:00
這種事不能說啊 心照不宣就好
作者: wfalul   2015-06-23 10:18:00
做研究對社會的貢獻應該比爬山多更多
作者: micbrimac (shark)   2015-06-23 11:52:00
迎新 之夜類的至少有商業利益上的交換啦 還是有點不同
作者: punkdog (8+9=17)   2015-06-23 11:58:00
這件事情讓我想到project 10 XDDDDD
作者: jump120 (阿信)   2015-06-23 15:48:00
精準給推
作者: apowery1 ( 全民力量)   2015-06-23 18:00:00
http://tinyurl.com/odg7zsk 可問一下 王皇教授有高等檢察署 查核函
作者: roccqqck (ccqq)   2015-06-23 18:05:00
中肯
作者: Athene0702 (有隻緬因叫月月)   2015-06-25 10:20:00
台灣就有你這種人,光子源才會GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com