[問題] 這專頁怎麼一直罵校方跟學生會?

作者: songbird (songbird)   2015-06-25 23:30:40
https://goo.gl/zxTnSi
中華民國國立台灣大學學生會舉辦一場「好國好民|臺灣青年政策論壇」,先不論這場活
動的內容性質,但是這場活動所需的經費卻完全不在學生會編列的預算之中,甚至學生會
原先不打算讓學生代表大會審查。
無法猜測學生會辦這場的目的究竟為何,但是學生會透過學校,找到一名不具名的台商贊
助,再加上學校的補助,在2015年4月28日舉辦招募說明會,招募了許多工作人員,只是
這些行為完全沒有經過學代會的審查,甚至活動經費皆是透過無法經過學生代表大會的秘
密帳戶。台大學生會使用這些完全不符合程序正義的黑箱作業,舉辦活動,其目的究竟為
何,不禁令人懷疑,其中是否有貪汙不法之情事,或是違反其學生會所該應該遵守的基本
原則。
另一方面,「好國好民」所做的宣傳工作,簡直是一團可笑的垃圾,不僅公開要辦的活動
完全沒辦,往後活動的日程,包括中華民國第十四任總統候選人的座談,更徹底與交予台
大學生代表大會的企畫書截然不同,台大學代會在得知之後,要求台大學生會對此做出回
應,後來台大學生會撤銷該活動的粉絲專頁,卻在部分聲明中表示仍希望繼續辦理,究其
原因實為面對贊助單位的面子問題,不願拉下臉皮退還該筆贊助,可見台大學生會在此時
此刻,續辦活動的目的已完全與活動參與者脫節,完全不在乎對活動有興趣的學生們所接
收到的資訊為何,而僅關心自身顏面問題、僅關心這個名為民主開放的「自治」,實為以
自身為重的「自慰」性組織的名聲,徹底寫下中華民國國立台灣大學學生自治歷史下極其
可笑的一頁。
台大學生代表大會對此,雖然表面上要求台大學生會在第八次常會之前先暫時停辦,並呼
籲公開道歉,然而荒謬的是,學代會內部的主流聲音仍希望為學生會尋求解套方案,而非
堅決地譴責,這樣的立場無異羞恥地勾結與自貶,汙衊長期以來三權分立的中華民國國立
台灣大學學生自治精神。
以上種種行為不禁令人質疑,中華民國國立台灣大學的學生自治團體的存在究竟有何必要
,學生會與學生代表大會應為學生自治中的行政權與立法權,兩者之間應有相互制衡的關
係,台大學生會出現如此明顯且重大的瑕疵,台大學生代表大會竟然選擇容忍與退讓,姑
息這樣的錯誤。
編者以為兩者雖為台大學生透過民主程序,賦予正當性的學生自治團體,但是在運作上,
台大學生會利用不具名台商的贊助,加上校方的默許與協助,營私舞弊,罔顧其背負的民
意基礎,成為為贊助商冠上「台大」兩字的發言人,而台大學生代表大會,則官官相護,
對此種行為背書。這樣的學生會與學生代表大會沒有任何存在的必要性,在此要求解散中
華民國國立台灣大學學生會與學生代表大會。
大家有關於學代會跟學生會的掛嗎?
然後這專頁也太奇葩,每篇都在罵學校,台大政大都罵,結尾都要要求解散...
這專頁到底是哪來的...
作者: strike5566 (好球56)   2015-06-25 23:31:00
有沒有提供證據啊 拔早測風向
作者: simonelin (three)   2015-06-25 23:41:00
學代會的非主流聲音?
作者: smartc86137 (我)   2015-06-25 23:52:00
想請教您的轉發內容有否實質證據佐證,而發在本版的用意是?
作者: sophia1993 (全形句點是完美的象徵。)   2015-06-25 23:54:00
這跟學代會有什麼關係嗎@@ 來反串的吧.....
作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2015-06-26 01:21:00
按讚粉專「中國臺灣大學」是怎樣?
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2015-06-26 01:37:00
內容一部為真,一部過度臆測,學代會有要求學生會針對這個事件之後提出詳細的對外說明與聲明
作者: misawa66889   2015-06-26 12:03:00
# misawa6688 司法清流平台 案件真相釋疑:http://tinyurl.com/of5yuqp# 關於朱士維事件之『實質影響力』是誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com