[新聞] 台大生扮鬼致死 台大:營隊需畫押不扮鬼

作者: wearytolove (奪真書生A.W.)   2016-03-19 12:46:33
http://goo.gl/dFWynL
台大生扮鬼致死 台大:營隊需畫押不扮鬼
2016年03月19日11:43
台灣大學一名學生1月底因在夜教活動中扮鬼,被繩索勒住後最終不幸往生,台大學務長
陳聰富表示,過去因學生扮鬼嚇到老師或助理,校方已經發文禁止扮鬼,在這次事件之後
,校方未來在營隊舉辦活動審查會更謹慎,學生可辦夜教活動,但禁止扮鬼,且會讓舉辦
營隊的召集人簽名確認,在學生社團的研習營上也會說明。
台大會計系大一謝姓學生,今年1月底參加管理學院舉辦的夜教活動,扮吊死鬼過程脖子
卻被繩索勒住後緊急送醫,後來仍不幸過世,陳聰富指出,這是一起不幸事件,校方為該
生舉辦追思會,學生家長要求校方不能不作為,故校方也做出相關回應。
陳聰富說,過去生農學院因為有學生扮鬼,嚇到老師或助理,校方有發文不要扮鬼,而去
年台大黑森林舉辦一個夜教活動,一名高中生當場被嚇昏後送醫,故校方第二次發文禁止
扮鬼,可惜今年又有類似不幸事件發生,故校方未來對於營隊活動的審查會更謹慎,學生
舉辦活動時晚上可舉行夜教,但不能再扮鬼,同時會要求營隊召集人要簽名確認這項規定
,未來在學生社團的研習會上,也會以類似對學生進行說明,提供學生參考,提醒學生不
能再扮鬼。(許敏溶/台北報導)
作者: abless (凜之憶)   2016-03-19 12:47:00
三月初的研習會就宣導過一次了
作者: mn228426 (mn228426)   2016-03-19 12:48:00
不辦夜教是會怎樣
作者: ultralarge (特大號)   2016-03-19 12:51:00
講半天只是簽名是有啥屁用
作者: jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)   2016-03-19 12:54:00
垃圾社團只會洗活動浪費時間
作者: ntuFatOtaku (台大肥宅)   2016-03-19 13:05:00
這次發生憾事主因不是拌鬼
作者: NTUMEDloser (和大將廖魯蛇)   2016-03-19 13:09:00
搞錯重點,是要有安全防護跟陪伴人員
作者: Philethan (PE)   2016-03-19 13:12:00
XD 台大越來越可愛了...
作者: verdandy (無聊人)   2016-03-19 13:15:00
這個校方大概也知道沒啥用啦,只是拿來交待大眾
作者: p123yt   2016-03-19 13:18:00
請問某樓安全防護跟陪伴人員是要多少人分散去顧新聞內文中被嚇到的教授跟助理?還要有救護技能不然怎麼處理被嚇昏的高中生
作者: TalkToMe (跟我說一下啦)   2016-03-19 13:25:00
本來就不應該扮鬼了 終於
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-19 13:28:00
規劃活動的營隊人員應該廢掉這蠢活動
作者: NTUhypocrite (台大法律正義der化身)   2016-03-19 13:28:00
本來就不該扮鬼惹 拉基活動
作者: liuzhengxian (zzz)   2016-03-19 13:34:00
推 不喜歡每次營隊都要強迫辦+參加夜教活動
作者: vcyc (維克多)   2016-03-19 13:35:00
噓夜教
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:36:00
安全防護跟陪伴人員...我笑惹~校方老早就說不能辦鬼,那所有活動都採相同標準啊~安全防護跟陪辦人員內容什麼?叫課外組出人、駐警隊、警察、消防與醫護人員隨伺在側?與會人員戴防毒面具背滅火器帶急救箱穿防摔衣拖氧氣筒?學生申請活動又隱瞞還不要校方干涉,出事才怪都校方的問題也不對吧~規定事先都不遵守,怎樣都是會發生意外吧
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:52:00
問題就不是扮鬼 今天如果有個人陪關或巡關 會出事嗎反之就算不是扮鬼 但出意外沒人發現 沒這個可能性?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:53:00
所以扮鬼嚇到不相關的路人導致意外都不算憾事?蠻妙的邏輯
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:53:00
人員當然不是校方出啊 是營隊規劃就要考慮這方面人力
作者: abechang (bear)   2016-03-19 13:54:00
反正大家都知道照規則來是一套,實際做又是另一套
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:54:00
這就扯遠了 騎腳踏車撞到人算不算意外?怎麼不禁止?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:55:00
之前就因夜教活動扮鬼嚇到路人跟教授才被投訴說不行再做
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:55:00
扮鬼嚇到人和腳踏車撞人一樣 可以在規劃上解決的事
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:56:00
這次事件就是因不顧禁止扮了,還為求逼真導致遺憾吧?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:57:00
導致遺憾沒錯 但原因是不顧禁止?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:57:00
不管有無陪、巡關,就說禁止扮鬼為什麼還要做?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:58:00
那怎麼不禁止學生一切活動 意外就不會發生了
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 13:59:00
起因的確是不顧禁止去扮,但後面為何要"求逼真效果"這就..
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 13:59:00
事發原因和因應規則都可以討論 為何強烈認為一定要禁違反規則是錯 但起因絕對不是因為違反規則
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:00:00
為什麼要禁止學生一切活動?那體育課也是活動要不要禁止?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:00:00
你才知道啊 那為什麼扮鬼要禁?
作者: s900144 (zaza)   2016-03-19 14:00:00
扮三小鬼 低能
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:01:00
有人做安全陪同而且做好規劃不嚇到人 為何要禁?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:02:00
已經開始邏輯跳針~一開始不就說因為嚇到不相關路人跟教授活動一定要"扮鬼嚇人"才能達到訴求?這活動的規畫也太爛了
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:03:00
所以體育課球不小心飛出去打到人 就全面禁體育課?
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2016-03-19 14:03:00
耶 可以夜教 扮鬼不行 那扮瘋女人就好啦
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:04:00
是有這麼愛扮鬼嚇人喔?在這邊吵不如去跟學生會陳情反映啊
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:05:00
邏輯輸開始戰偏好了 從頭到尾都沒說我喜歡或不喜歡啊
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:05:00
戶外就公共場所~那是要路人都不要經過?非得要扮鬼就是惹好啦好啦~扮鬼100分啦~不扮鬼無法傳達活動的目的辣
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-03-19 14:06:00
就是 我已經說不能辦喔 出事就是你們的問題 這種感覺
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:06:00
還來啊 那為什麼要打球 路人都不要經過球場旁邊?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:06:00
只有扮鬼最高!只有扮鬼才是一切活動的目的跟訴求~扮鬼萬歲
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:07:00
算了 你崩潰了 不跟你聊chris說的感覺差不多就是怕事不如全面禁止而不想改善方式
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:08:00
以後夜教最好都要有扮鬼活動才能掀起高潮~出事都學校的錯
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-03-19 14:08:00
上有政策下有對策阿 學生這麼聰明 永遠有洞鑽XD
作者: pmdaisuki (神奇寶貝天王)   2016-03-19 14:12:00
打球、騎腳踏車和扮鬼是不同性質的事吧...
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:12:00
扮神佛或其他都不行~夜教一定要扮鬼才能達到宗旨(筆記ing)
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 14:13:00
是不同性質阿 所以一個能禁一個不能禁的原因在哪個人認為因為性質而抹殺活動的自由是一件很不妥的事
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:18:00
因活動的自由造成路人的困擾都沒關係~這是臺大自由的校風展現~所有不相關活動的人都應該要體諒並且共體時艱成全
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-03-19 14:30:00
這麼早就開大絕 辦啥活動這是我的自由自由這兩字真好用
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-03-19 14:33:00
有些推文邏輯很奇怪,拿腳踏車比什麼,腳踏車好好騎是會嚇到誰或撞到人?假設道路規劃完整,騎士跟行人完全都遵守交通規則,那怎麼會撞到人?第一次禁止是因為嚇到人造成困擾,請問是跟有沒有安全防護有關嗎?如果當時有人覺得「因為嚇到人就禁是不合理的」,當時就應該跟校方溝通啊,怎麼會是頒布禁令了之後再抱怨不合理?就算這次是因為安全防護出問題才造成有人死亡,那校方覺得,那我再次強化禁止就是了,大家簽個名以示負責,這樣還覺得校方不作為,覺得應該保障扮鬼活動的權利,那就去跟學校說:我們簽切結書,安全防護我們弄,人如果死了我負責,請問學校還會阻擋?不要只抱怨而不想負責,如果你滿20歲了,有guts說一句人死了我負責,並且用正式文件保證,校方當然會說好,你就扮鬼吧。學生夜間活動,學校就是審核你可不可以辦,如果你安全防護不弄好或是硬要扮鬼,我就讓你不過、不給辦。如果過了你又自己硬要扮鬼,學校是能怎樣?把你退學嗎?到時又要抱怨了?安全防護做好就沒事沒錯的,但是「誰要保證安全防護會做好」?只要有夜教,學校就派人緊盯全場嗎?派誰?課外活動指導組?如果你是課活老師,你想加這個班?如果是成年人了,想要保護自己辦扮鬼活動的權利,那就拿出你有處理能力的證明,不要只會抱怨。高中生被嚇昏、嚇到別人,你也要處理,送醫的醫藥費、被嚇到的人的心理陰影,你全權處理啊,如果有精神賠償費,你也都包下來啊。
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-03-19 14:49:00
扮鬼有啥好玩,不如辦馬英九cosplay大賽
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-03-19 14:49:00
錢以外,別人心理的陰影,道義上的責任你也要負喔,去跟家屬致歉,被家屬罵你也要負責跟承受,做得到就可以辦啊,不要講得一副你想辦,別人的感受就可以不顧的樣子,都抱怨校方事情就可以解決了嗎?
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:53:00
樓上說得很對~如果因這件事校方全面禁止所有活動就合理嗎?
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-03-19 14:53:00
合理啊,扮鬼根本不好玩,扮馬英九有趣多了
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 14:54:00
況且"夜教"目的是在"教育",讓學生有收穫,而不是扮成誰吧
作者: eric990429 (EW0412)   2016-03-19 14:59:00
噓體育課和腳踏車
作者: deepwoody (快回火星吧)   2016-03-19 15:07:00
虛長高中生一兩歲就能"教育"他們 我也是醉了
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 15:08:00
不然"夜教"的這個全名是?不就是辦一個活動給高中生參加?如果"夜教"目的是為了吃喝玩樂~我收回"教育"2字使用我以為辦活動給高中生參加還是在學東西~原來只是玩樂啊...
作者: deepwoody (快回火星吧)   2016-03-19 15:11:00
改夜點啦 教什麼育 以為救國團喔自己都不瞭解自己科系能幹嘛 還要教高中生...
作者: usebbs (ptt)   2016-03-19 15:12:00
看來我是老惹~不懂現在夜教的想法惹~飄走
作者: deepwoody (快回火星吧)   2016-03-19 15:12:00
不知道現在還有沒有人背值星扮黑臉 科
作者: ted4158 (小羊)   2016-03-19 15:28:00
夜教就只有負價值而已 誰來告訴我夜教存在的意義在哪裡?還跟騎腳踏車比勒
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2016-03-19 16:51:00
到底不辦夜教是會怎樣 真得不懂
作者: Jasonfm89 (Jason)   2016-03-19 16:56:00
不辦夜教某些活動咖就無法藉此把妹,很不方便
作者: nightree (nightree)   2016-03-19 17:09:00
夜教的意義到底在哪
作者: ines1969 (ines)   2016-03-19 17:20:00
為什麼不強制執行禁止夜教 ?沒意義的活動
作者: braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)   2016-03-19 17:24:00
沒夜教肥宅怎麼跟妹子牽手 幫肥宅QQ
作者: skeric (寶寶剛)   2016-03-19 17:27:00
沒意義的活動
作者: shadeel (123)   2016-03-19 17:45:00
都21世紀了 還在甚麼夜教 時代在變了 傳承的東西依然守舊
作者: scatology (scatology)   2016-03-19 18:07:00
人家覺得很有意義阿 奇怪誒
作者: newsboy3423 (送報生)   2016-03-19 18:13:00
那麼愛夜教乾脆簽志願役算了
作者: Fewer (很少)   2016-03-19 18:37:00
重點是辦的人拿不出安全規劃啊 你都弄好學校當然沒意見
作者: ArtofLife (神曲哥)   2016-03-19 18:41:00
有人崩潰超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: heatthree (熱火三)   2016-03-19 20:16:00
夜教到底有何魅力啊,看起來信徒不少
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 20:31:00
最後回mindy的質問 我規劃過的活動都會規劃安全措施如果萬一出事也願意負該負的責任這部分我同意你 自己要辦就自己好好規劃然後自己負責
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-19 21:24:00
樓上的負責任是有指有簽什麼切結書,還是只是口頭說願意付責任
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-03-19 22:08:00
簽了就要負責 不簽就不用嗎?真的遇到事情應該不是這樣子吧
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2016-03-19 23:06:00
所以是有還是沒有?另外你拿腳踏車比扮鬼更是可笑
作者: herman1110 (餅餅XD)   2016-03-20 09:12:00
學校也是超衰,一群屁孩愛辦活動愛裝鬼出事卻是學校再受罪夜教的教育目的是什麼,拜託誰來告訴我我從高中參加營隊到大學自己辦自己當工人就始終不懂把一群高中生嚇的七葷八素可以幹嘛?滿足自己的優越感嗎?依我看以後要辦營隊就要簽切結書,不論發生什麼事情後果自負,都幾歲了還要別人幫忙擦屁股
作者: sbfbrbbr   2016-03-20 12:05:00
死了人就有真的鬼了,以後就不需要扮鬼了
作者: Shadow1989 (小狗~)   2016-03-20 22:29:00
那可以扮神仙嗎
作者: Yoshimori (小良)   2016-03-21 19:43:00
一定要夜教才能牽手嗎?
作者: alex09730561 (sf3pt)   2016-03-22 14:45:00
夜教低能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com