作者:
hint (take ur time)
2016-05-05 20:43:16先說明背景資訊
在台北托嬰 送保母家大概兩萬一個月
如果是到宅照顧或是24小時照顧 則要三萬左右
口碑好的保母甚至很早就要預約.
作者:
tiefblau (tiefblau)
2016-05-05 20:44:00漲 都漲
作者:
hint (take ur time)
2016-05-05 20:46:00ps. 150億是新台幣...
作者:
PhDer (博士候選人)
2016-05-05 20:53:00完全可以接受最好還比照國外,一堂課要個幾百美金~不過3f說的也對,如果學費漲並開放一些有錢人可以捐錢唸台大別忘了補助/獎助金這一類的也要適度的漲啊(比方說開放幾名是有錢人捐款入學,然後其捐款中有一部分是補助的學生(例如家貧但成績優異))ps.話說這id好像有在phd/afterphd/水族板看過,感覺有點眼熟
漲啊！ 這樣上課打混的大概都是錢很多可以隨便花的人，教不好的老師壓力也很大吧，這樣一來感覺會良性發展
作者:
PhDer (博士候選人)
2016-05-05 20:56:00您是否是台大生科院某系的老師???感覺ID好眼熟~~~
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2016-05-05 21:23:00贊成漲 但是相對要有提供獎學金的方式
作者:
Hogg10 (我男過)
2016-05-05 21:44:00支持比照國外頂尖大學一學期一百萬
作者:
ezk (蒲葵貓)
2016-05-05 22:09:00推教育公共化
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-05-05 22:10:00贊成漲，看了太多只是來混畢業文憑的。
作者:
siscon (laisan)
2016-05-05 22:33:00身為學生 我覺得該調漲 但不能太貴 不然會直接出國念大學
作者: Antwerp (築路中原) 2016-05-05 22:44:00
贊成漲
作者:
badid (壞埃低)
2016-05-05 22:46:00可以漲,但是助理勞健保不要硬拗,而且副教授以上要有淘汰制度,看過有些升副教授後就開始擺爛,要學國外就學全套
作者:
amyyang2 (amyyang2)
2016-05-05 23:16:00贊成有錢人捐錢可以入學，然後如果唸不來再退學
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-05 23:17:00贊成 教育市場化 使用者付費
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2016-05-05 23:20:00漲 然後補助多一點給真正沒資源的人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-05 23:32:00這個公共政策背後的邏輯應該是機會平等，而不是齊頭平等也就是說，先把學費統一調漲，然後再視情況補助弱勢學生對於有錢人來說，念書的費用不是問題，就要付該付的錢真正的窮人再給予教育補助或學費減免
作者:
Zundel (編圓人)
2016-05-06 00:13:00不支持張了就畢業背學貸 誰想要
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-06 00:18:00有錢人是不會背學貸的 而如果背學貸是上台大的條件相信還是會有人願意承擔這個代價就像本篇原PO講的，如果1學期學費是15萬新台幣，其實還算是合理，中低收入戶和低收入戶家庭提供補助即可而且國家每年平均花在每個大學生、研究生的錢遠遠超過大家現在繳的學費，相較於實際支出，不過是九年一毛...像哈佛大學，一年學雜費就3萬多美金，合新台幣超過100萬
作者:
zyxx (321)
2016-05-06 00:35:00私心反對 理智贊成 但是對於經濟有困難者的配套要做好是前提 不然真的是完全斷絕階級流動
作者:
yorro (小黃瓜小天才)
2016-05-06 01:09:00來個同學會啊(誤
作者:
despairF (オタクペンギン)
2016-05-06 01:25:00理智贊成，私心反對，家裡沒有那麼多錢QQ
作者:
windalso (windalso)
2016-05-06 01:36:00漲啊，但內容也要相對應提升
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:15:00我家不是中低收入戶，但一學期十五萬還真拿不出來
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:18:00這是大學體系的問題，歐陸許多大學學費也都很便宜
便宜學費的下場就是現在大學畢業根本沒什麼而且一堆理工科還搶著唸碩博
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:19:00就是靠拿政府補助，美國才一堆高等學店專給權貴洗學歷
古代士大夫也不是人人都可以當況且理工科最愛提的美國, 高學費也沒聽說影響階級流動若高學費真的被施行,搞不好碩博師夜的問題也有機會解決大學畢業22K (若搭配對的經濟/勞動政策) 也能獲得舒緩樓樓上有個錯字 是失業
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:23:00廢話 碩博念得起人變少 一樣的缺 失業率當然變少
所以就解決啦 ;)講一句不動聽的話,現在台大那麼多人唸,到底哪些是真的有實力,哪一些沒實力,根本最後都是拿台大文憑畢業不如高學費政策,有錢 和 真的有實力但家境不佳的來唸
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:25:00解決個毛 怎不乾脆廢除台大以外的大學 大學生就業率直
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:26:00接突破天際
漲，都漲，最好漲到臺大沒半個中低收有辦法念！變貴族學校再來講社會階層都不會流動！
我說樓上kamo大大也太激動了吧XD前面大家的推文提到漲學費,但要有配套措施嘛而且如果真的高學費沒有配套措施,導致台大只有幾個有錢人來唸,你覺得台大還能撐得下去嗎? (沒有足夠的聰明人才讓台大前進啊)
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:32:00要這樣搞幹嘛不去開私校就算不用全面漲學費 只要劃出10%名額給富二代投標我都難以想像台大會變成甚麼樣子
贊成樓上，如果是要錢的話，幹嘛不開私校就是因為台大是公立學校，更該以均衡各階層為目標照回覆裡面講的漲學費法，對於普通家庭出優秀孩子根本不可能負擔
作者:
Eligor41 (Hank H)
2016-05-06 02:38:00要漲可以 糞教授要依考核有淘汰制
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-06 02:40:00漲學費當然要有配套措施，給中低收入戶、低收入戶補貼貧窮但成績優秀者學費全免，相信是可以維持階級流動的重點在於，現在的超低學費是整個社會的無差別補貼而漲學費後的補貼是針對窮人，這是更有實益的
前面大家的推文提到漲學費,但要有配套措施嘛而且如果真的高學費沒有配套措施,導致台大只有幾個有錢人來唸,你覺得台大還能撐得下去嗎? (沒有足夠的聰明人才讓台大前進啊)
作者:
a0187153 (ShadoW)
2016-05-06 02:42:00原來「整個社會」都能考上台大阿還是上台大不夠，要各系書卷才配得上補貼不如這樣吧，台大招生數直接砍九成，補貼菁英中的菁英別誤會，我不是針對你，我是說在座各位都是
你要不要看現在多少假低收，然後真正需要的都因為是傳統家庭，有祖產不能動，而不符合規定，被取消資格
作者:
nameno (no)
2016-05-06 06:41:00出社會誰看學歷，學費漲不漲不重要，你文中只收精英的鴻海老闆是中國海專的啦
如果真的漲了的話，只希望那些不值得付那麼高學費的老師可以改善
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-06 07:29:00台灣大學學費太便宜是不爭的事實~但台大還是有弱勢的同學上面推文有人提到漲學費但要提高獎助學金弱勢的補助....獎助學金跟弱勢的補助並非單純從學雜費裡面出~光是學雜費減免這塊並未受到教育部補助而完全是從學校經費自行吸收獎助學金我看目前也多是私人捐助或者是募款而來~更別說是各系的書卷獎也是從學校經費去分配~光以大學部而論，1個優秀的學生要以"獎學金"或者"書卷獎"cover學雜宿跟生活至少1年粗略大概要10-15萬~如果算20萬，4年就要80萬左右。這似乎不是單純漲學費就能解決~更別說還有人事水電跟硬體設備倒覺得整個社會風氣要改變~有多少過得去的家庭還是騙政府學校領補助?大學本就是走菁英人才培育而不是一再的擴招造成"人人有大學念、"人人是碩博士"的美好假象~看了上述的推文才知道~原來很多人根本不了解低收、中低收還有教育部規定的其他減免身分類別~這些人的學雜費都是按比例由學校"全面自行吸收"，全台灣各大專校院都如此~光這部份如果日後再漲學費每年支出我看至少也要上千萬吧?全世界大概也只有台灣有這麼多可以減免學雜費的身分類別
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-06 09:20:00推 完全支持 這些才是正確的方向
臺灣比較適合參考歐洲的公立大學制度 然後竟然有人會以為美國有階級流動(?
作者:
Citiology (connecting the dots)
2016-05-06 10:46:00台大學費太便宜 至少要漲一倍以上吧
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-06 10:52:00假低收抓出來也沒用，鑽技術上的漏洞，政府仍得照給證明
作者:
lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
2016-05-06 10:53:00怎麼有人拿私立學校的哈佛跟公立學校的台大的學雜費來比?
作者:
ay12395 (阿當當)
2016-05-06 12:37:00現在就在背學貸了
配套配套 說來輕鬆實行上呢？ 而且這世界不是只有富人跟低收入戶
作者:
oboy (彈出來der陳彥州)
2016-05-06 15:26:00再漲我就要休學了 QQ
作者:
driftptt (Chrysanthemum)
2016-05-06 16:01:00台大有錢人滿街跑，只要貧窮配套做好，沒什麼好不漲的
你肯定不是台大的，你不知道台大各系所學費差很大嗎?台積電聯發科鴻海也都只收電資理工，台大也有文組
覺得台積電聯發科只收電資學院的到底是對這個世界有什麼誤解啊XD 任何一間大公司肯定文組比理工背景的多理工人幻想自己就能營運一間上市公司會不會太搞笑了
作者:
SweetLee (人生如戲)
2016-05-06 17:51:00所以應該先讓台大民營化 然後再自由漲學費另外 薪資是市場機制 跟漲不漲學費無關 不該硬性規定政府更不應該將大學分級 分級是競爭下自然形成的
作者:
skyrie (史蓋瑞)
2016-05-06 20:08:00純噓smile4you 所以張忠謀是???
作者:
a123zyx (小企)
2016-05-06 20:09:00為什麼講的托嬰不大重要一樣= ="
張忠謀是founder啊 然後勒?難道你以為他懂會計 懂法律 懂財務?
作者: kevwang (Kevin) 2016-05-06 23:22:00
完全支持漲然後我覺得張忠謀一定也懂會計跟財務
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-05-07 00:44:00抱歉 我很自私 不想
支持。不敢說有經費一定能如何 但經費少能做的一定少期待台大用屌打全球頂大的經費效率辦學 再來檢討教授只顧自己的研究不好好教書、沒經費做這個做那個到頭來也只是緣木求魚罷了
很多同學說長學費可以 但是不適任的教師應淘汰 但您一直說薪水太少 嫌薪水少就不要當教職呀 當然我遇過非常好的教授 但爛的也不少 這幾天葉柄成教授也說過台大資金不足這個問題 需要老師學生用最好的錢 最高的熱忱來取國外易流大學一拚輸贏 如果很CARE OFFER 業界應比較適合沒有熱忱的老師我相信很多認真的老師是不怕競爭 不怕淘汰
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2016-05-07 02:50:00如果清寒者有補助 社會正義有做到 當然支持漲學費所以我完全不支持 哈哈
作者:
mayshlin (may06我嗚嗚)
2016-05-07 18:55:00漲啊 只要清寒學生有配套就好
作者:
usebbs (ptt)
2016-05-09 10:04:00問題就在：清寒的沒辦法全面配套好，很多根本是假清寒~