※ 引述《hint (壽喜燒)》之銘言：
: 先說明背景資訊
: 在台北托嬰 送保母家大概兩萬一個月
: 如果是到宅照顧或是24小時照顧 則要三萬左右
: 口碑好的保母甚至很早就要預約.
所以呢？為什麼要拿育嬰來當基準啊，不太懂耶QQ
: 目前台大同學一學期的學費大概是四萬左右?
: 雖然新聞只要一透露大學要漲學費 就一定是被民粹攻擊...
: 最後不了了之...
不是吧，我看很多反對漲學費的說法是因為現在負擔很重了啊。
什麼背了幾十萬學貸，還要幫家裡負擔家計之類的。
之前不是還有人說調漲學費是為了打壓學運嗎？
: 全台最好的大學 提供未來一生求生存的知識
: 結果要付出的學費比托嬰還少? 大家認為合理嗎?
哪間大學教的是「求生存」的知識啊？那是技職體系的事情吧...。
或者你也可以參考這些影片在家自學啦：https://goo.gl/Wq3Z4H
就算要談真正的大學教育，現在也多的是公開課啊。
我不知道大家怎麼想啦，我是覺得大學的知識沒那麼值錢，也不應該值錢。
每次大家在吵繁星計畫有沒有辦法解決階級問題，我就覺得很奇怪，講的好像教育資源有
限是個不可能被動搖的事實一樣，我自己的經驗反而是「知識從來沒有被壟斷，真正被壟
斷的只有文憑」，而這個社會又喜歡看文憑、看學歷。
與其想辦法讓弱勢學生也能上台大，直接取消「讀台大的資格」不是更好嗎？
所有課程全部線上公開，任何人都可以取用，我覺得這才是治本之道啦。
: 今天看到台大世界排名又退步
: 但是想到北京大學一年可用經費是 200 億人民幣
: 台大一年大概一百五十億
: 大概是世界前百大中 c/p 最高的學校了.
: 心裡感觸很深...
大學排名和「大學部」沒多大關係吧？我以為那看的是學術產出耶。
反過來說，大學排名比較前面，大學部的教學也不一定比較好吧？
專心研究學術成果斐然，但是教的不怎麼樣的老師一大堆啊。
我覺得拿大學排名來談大學部學費有點奇怪啦。