原文恕刪.
原文提的點沒錯,但現在台大板面臨一個問題:
就是大一新生使用量下降... (甚至連迎新時也比較少聽到有ptt教學)
但其他平台也不見得沒有相同成效,搞不好其他平台的使用者覺得ptt只是侷促一隅.XD
(雖然現在目前會在這裡的通常都是ptt很習慣的人(包含我),
不信大家想一下,自己知不知道繼FB/IG之後,
目前市佔第三的新興SNS軟體snapchat? XD)
倒覺得不管在什麼資訊平台都好,重點是要大家願意關心這件事情.
(只是負責宣傳的同學就會累一點,很多平台都要po...)
反而比較該想想如果哪天NTU板上剩下的在校生非常低的時候,
只剩下一堆老人/畢業人士在討論會長選舉,
會是多麼奇怪的畫面啊.
至於學生會到底是怎樣的組織...
先決條件就得看台大學生參與投票的比率能有多高了...

我勉強聽過snapchat哈哈哈 最後那個傳承真的沒聽過耶可能是我太孤陋寡聞了Q

第二點傳承大概兩三年前有最後一次欸斗 好像不太一樣XDNTU版沒落是顯見的，剛入學時就有在討論這個話題，現在快畢業了，版上就只能變成現在這樣，八卦版化

我覺得問題在於各個平台(的技術)並非都朝向不同意見的交互討論兼公開分享.所以也才有"大街罵人,小巷道歉."我是對於技術物與傳播沒有概念,只是覺得這個需要討論,當然可以有因應社交平台瞬息萬變,而應對的採納資訊.收集意見之方法(通常是辦活動),但沒有盡力追求透明的情況下我們如何信賴候選人都有權力普及之熱忱?簡單來說,若是多元平台(包括網路社群與人脈),輿情都是同樣的團隊在蒐集,各有異見之學生甚至基層團隊,卻無法相互聯繫.最後就看自治團隊內鬥就好了,外人買了雞排說不定還難不到戲.只是提一些單純的想法,我當然理解人群的運作有其難處,每個人的追求也不一樣.

兩個都很重要，但純粹覺得公開透明和平台交流是兩回事?

至少BBS不會像社交平台那樣運算你能看到什麼,之前看過一篇文章在說批踢踢的公務人員(ex版主)總是維持一個機械式的中立客觀,以維繫討論的極大化...

其實NTU版以前人多的時候根本就失物招領版阿ㄏㄏ

老實說 沒有噓文的fb dcard根本無法討論 無法戰看政治文在八卦版 跟fb討論就知道了fb全部都是親友取暖文