小弟翻遍國立臺灣大學學生會選舉罷免法
看到第三十七條 【重新選舉及重新投票】這樣寫
有左列情形時，應舉行重新選舉：
一、單一名額選舉當選人或多名額選舉當選人二分之一以上，於就職前出缺或經宣告取消資格者。
二、選委會於投、開票相關以外行政行為，被學生法庭認定有違反本法、其他相關法規或有重大瑕疵者，且其瑕疵無法補正，而宣告選舉無效者。
小弟左思右想，第二點是限制選委會的，如果選委會不自爆（雖然已經一直自爆了）
基本上選舉還是要繼續的
所以能拿來操作的只剩第一條了，而最有效的操作方法，想當然就是
賄選了！！！！！
只要兩方候選人都主動賄選，不管誰當選都一定會當選無效
既然兩人的退選都不被選委會所允許，那賄選也不失為一個好方法
ㄟˊ等等，你說可以就職前出缺，或選後直接辭職
拜託，絕對ㄉ權力帶來絕對ㄉ腐化
我們怎麼知道候選人在當選後，會不會心意一改，就決定當好當滿勒？
所以最好的辦法就是在當選前先約束候選人，確保他們當選後不能就職
而最好的約束方法，就是他們公開主動賄選
這樣不管選委會怎麼嘴，我們都可以重選一次學生會長了
大家說，對不對！！！！