※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 【父權壓迫還是被害妄想?】
: 雖然蘇菲亞同學射後不理,但是經過一個晚上的激烈討論,也討論的差不多了。
: 我看下來覺得,大家對「重訓室對女性不友善」這件事情,應該是沒有爭議的。
: 有爭議的是後面的三個問題:
: 1.為什麼不友善?
: 2.有多麼不友善?
: 3.怎麼解決問題?
: 第一個問題,為什麼不友善?
: 有的認為是「社會風氣+男性凝視」,有的認為是「社會硬要弱化女性」,還有的認為是
: 文化差異,讓健身的女性認為自己是非主流(不管在女生間還是重訓室裡面)
: 而從許多推文和反串看來,我猜有更多人認為這種不友善只是被害妄想。
: 第二個問題,有多麼不友善?
: 這個問題基本上沒有人正面討論,沒有人說健身房對女性多不友善。
: 也沒有人說重訓室對女性友善,大多是抗議重訓室對其他族群(肥宅)也不友善。
: 第三個問題,怎麼解決問題?
: 除了最早的女性專用時段,後續也有提到像是女性教練,空間規劃等建議。
: 但是基本都是著眼在重訓室的配套措施,而非根本解決不友善的問題。
先說我雲粉<3
不過我認為「重訓室對女性不友善」是假議題
真正背後的原因是女性不被鼓勵運動
多數女生從小接收到外界關於我們的資訊就是
柔弱 給男生保護 吃少一點...etc.
相對的男生則是必須保護女生 以強壯等等陽剛氣質為主
這也是造成長大後健身房以男性為主要客群的原因
這種印象不會只存在單一性別心中 女生自己當然也會有
因此像pili大大這樣的論點
噓 pili820204: 所以現在是女生的心理障礙要怪到男生身上? 06/19 01:15
的確有他部份的道理
然而我認為這不是要怪到男生身上
而是造成一切爭議背後的父權體制
我相信重訓室大多數甚至台大大多數男性對於願意運動的女生都是友善的
因此對於蘇菲亞學姊的發文指責感到委屈 跳出來捍衛自己
這很合理而且理性陳述自己的想法有助於討論
但還是希望大家不要亂開地圖砲
不論是父權帽子或是倫+女森
都只是在激化對立而已