Re: [問題] 有沒有宿營退費的八卦

作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 18:08:23
※ 引述《u11n12 (巴拉蚌)》之銘言:
: 最近耳聞某些系的宿營大約收費3xxx
: 有孩子因為家裡事情多,
: 結果跟系上說要退報宿營,
: 系上卻只退半額,
: 孩子也因為擔心爭取全額退費會被學長姐針對也就不敢說話苦吞剩下的費用。
: 於是兩千塊就貢獻出去惹。
: 想請問有沒有遇到差不多狀況的人啊,
: 這樣有犯法嗎~~我不太懂
: 空收的兩千不知道去哪了呢
: 有沒有宿營的卦
根據中華民國交通部觀光局的
<國內個別旅遊定型化契約書範本>
其中的第十一條(出發前旅客任意解除契約)之中規定
甲方(旅客)於旅遊活動開始前得通知乙方(旅行社)解除本契約,但應繳交證照費用,並依
下列標準賠償乙方:
一、通知於出發日前第二十一日至第三十日以內到達者,賠償旅遊費用百分之十。
二、通知於出發日前第十一日至第二十日以內到達者,賠償旅遊費用百分之二十。
三、通知於出發日前第四日至第十日以內到達者,賠償旅遊費用百分之三十。
四、通知於出發日前一日至第三日以內到達者,賠償旅遊費用百分之七十。
五、通知於出發當日以後到達者,賠償旅遊費用百分之一百。
本宅看到本篇po文時間是8/19,營隊時間8/25,所以適用第三點,繳交證照費用
之後賠償旅行社百分之三十。
營隊費用是3600,所以應賠償旅行社1080元
可實際拿回2520
扣掉保險費等費用,實際應該要可以拿回2400上下。
全部沒收是有點超過,但是其實也不能主張要求全退。
營隊應該可以用國內旅遊類比吧ㄏㄏ…畢竟是一樣的事情。
不知道大家到底在戰什麼,有辦過都知道,營隊本來就是沒有什麼利益的事情。
基本上還要倒虧錢的。還扯到系學會黑錢,這種沒有實際證據的指控真的很誇張。
如果有更好的引用的法條,歡迎討論>.^
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-08-21 18:11:00
你會被機械系噓,他們還會一把鼻涕地說辦營隊很辛苦
作者: benny9072004 (Wombat)   2016-08-21 18:23:00
辦宿營真的是做慈善 花時間花力氣還得花錢
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 18:36:00
營隊並不一定會虧錢吧,除了運氣,良好的規劃和預算控制應該可以持平到小虧或小賺更何況都收到3600了.....還要虧到工人每人1500....
作者: benny9072004 (Wombat)   2016-08-21 18:59:00
宿營的刀口都是場地費啊... 二三十萬都花在這上面
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 19:03:00
場地費是一開始就知道的,這部分一開始收費就要計算好~
作者: pearl0526 (Blabla)   2016-08-21 19:13:00
可是對於指考才上的人,他們可沒有這麼久的考慮時間QQ
作者: rogergon ( Aquila)   2016-08-21 19:17:00
人工算進去的話,哪有可能賺錢?基本上是友情贊助。
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 19:19:00
計算收費時,關鍵在那個臨界報名人數
作者: wushanglin (530)   2016-08-21 19:46:00
機械系友情推
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-08-21 20:16:00
最扯的是三小慶功宴...還不都自己出
作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 20:48:00
基本上辦營隊最多錢的就是場地,和交通費,這兩個大概就佔了八九成。而且不太會因為人數少而有產生減少。所以基本上要預估說多少比例會到,依據這個比例一個新生收多少錢。所以一定會收比成本較貴。而慶功宴本來就不該是討論的事情之一。給沒辦過的人做些參考。場地大概三十六萬,交通費五萬,兩百人伙食三天九萬,燈光音響三萬,營服三萬,保險一萬,營本美宣費用兩萬,雜支一萬,系補助五萬,總總加起來大概五十五萬。假設有一百五十位新生參加,一個人大概要3666才可以cover
作者: cplalexandta (沉澱的醬油)   2016-08-21 20:55:00
理性推 某友會請J4真相
作者: alvistan (Alvis)   2016-08-21 21:24:00
理性推
作者: w4a2y4 (阿甯)   2016-08-21 21:37:00
推這篇
作者: SilentRain24 (SilentRain24)   2016-08-21 21:48:00
這我一定推
作者: xup6jpu83 (xup6jpu83)   2016-08-21 21:53:00
理性推 一堆跟風亂噓秀下限
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 22:17:00
cpl指的某友會是??
作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 22:46:00
聽聞是某友會為了搶新生報名,特別用這招讓新生可以全退改去報名他們辦的宿營,果是這樣真的陰險...
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 22:48:00
意思是,有友會想藉輿論逼機音全退嗎?
作者: CDau   2016-08-21 22:59:00
意思是新生沒有人說要退,卻是某友會來問退,又不說是誰要退
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 23:03:00
想知道哪個友會XD
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-08-21 23:06:00
有卦!
作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 23:07:00
不知道消息的可靠度,但是傳言有此一說
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2016-08-21 23:08:00
哈哈 有幾樓真有趣 如果沒人退報那第一篇文退報的新生是……鬼月就不說啦
作者: tsunami5566 (海嘯56)   2016-08-21 23:11:00
某樓或是某幾篇回文作者拿去搜尋一下有神奇的結果呦
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2016-08-21 23:17:00
我以為是某系辦太爛學弟妹退報欸
作者: xup6jpu83 (xup6jpu83)   2016-08-21 23:22:00
夢到樓上似乎是某友會的 有掛嗎@@
作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 23:22:00
原作者出現惹~~
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2016-08-21 23:23:00
不想打著友會名號出來開戰,可惜的是貴系的任何一個活動包含戲劇也真的是被我本人一個就屌打全部,引以為傲的蛇舞跟蚯蚓舞沒兩樣,要不要教你們大鵬怎麼翻啊= =,不去戰內容大家都辛苦辦宿營,貴系總召跳針指控抹黑,結果自己收費問題出狀況,難道不用解釋清楚嗎^^
作者: Ironpower (Ironpower)   2016-08-21 23:25:00
現在是在戰蛇舞還是戰費用阿@@
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2016-08-21 23:25:00
敝人沒有很厲害啦,中康某社長,任何一個活動程序都足以屌打樓上幾位,不過我是妳們說的某友會邊緣人,只是看在收費問題發文,至於搶人問題,只能說某友會辦太好,光迎新就虐你們了,學弟妹自己跑過來,與其怪人搶學員不如加強活動品質。共勉之
作者: perhdball (帥德)   2016-08-21 23:25:00
火藥味濃(拉板凳)
作者: macro0412 (macrohsu)   2016-08-21 23:26:00
說什麼蛇舞像蚯蚓 你跳得像精蟲舞吧
作者: xup6jpu83 (xup6jpu83)   2016-08-21 23:29:00
假謙虛xDD 也是滿幽默 別打模糊戰好嗎
作者: waynepc (wayne)   2016-08-21 23:29:00
尊重理性
作者: sres3416 (juju)   2016-08-21 23:30:00
我是覺得啦,開戰不要用私人帳號啦…太容易被抓包是誰ㄌ
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2016-08-21 23:32:00
我不怕啊^^要肉我資料都在網路上,要噴人要討論都拿出憑據就好,我全部奉陪。
作者: mutichung (μΤ)   2016-08-21 23:32:00
好拉我道歉拉我肥宅跳蛇舞肥肉都在噴汁
作者: johnsonCL (強森西)   2016-08-21 23:33:00
我是覺得有幾個ID現在還在裝傻蠻有趣的
作者: xup6jpu83 (xup6jpu83)   2016-08-21 23:34:00
你以為大家想肉你喔...
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-08-21 23:36:00
中文系
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-08-21 23:39:00
本來風向好好的 幹嘛突然跳出來戰什麼蛇舞蚯蚓舞原本退費的議題好好的 不要另開新場玩火自焚阿
作者: CDau   2016-08-21 23:40:00
想看蚯蚓舞
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-08-21 23:41:00
打蛇隨棍上
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2016-08-21 23:43:00
不加強活動品質,就甭說招生問題了吧,從幾篇repo就看到有人在模糊戰啦,我本人是不打模糊戰啦,就事論事啊,要黑搶人就拿證據,拿品質出來,證明人不是看在一些〝不去就一個人吃飯〞或是〝有人黑系會搶人〞這種戰法去嘴砲吧。忍一個下午差點中風我也說我懶得代表某友會,反正大專團體也沒幾個好東西ㄏㄏ,不用拿團體出來擋,我也相信機械系有好人,友會裡有比你我好的人啦,反正在做事的人也不會來這裡回文,戰戰費用問題,另開戰場也是可以射後不理呀^^
作者: mn228426 (mn228426)   2016-08-21 23:49:00
怎麼有人好激動 打到痛腳了嗎?
作者: callcallABC (叫叫ABC)   2016-08-21 23:53:00
說不定是反反串
作者: xup6jpu83 (xup6jpu83)   2016-08-21 23:54:00
還沒開始的活動,你又怎麼知道活動實質品質如何?你又知道大家不是在努力加強活動品質?我機械系邊,我看到的不過是一堆人努力想把活動辦好,看你在這邊隨地亂放砲我才差點胃出血
作者: johnsonCL (強森西)   2016-08-21 23:55:00
我看到某樓說另開戰場也可以射後不理就暈了
作者: cplalexandta (沉澱的醬油)   2016-08-22 00:03:00
u所以你到底想幹嘛 要證據還是戰品質 選一個主題好嗎 我真的不懂你在鬧幾點的雖然我不是機械或音樂的 但看到你從一開始要退費到現在狂暴化亂噴一通也是很不爽 甚至還扯到蛇舞跳的怎樣 請你就事論事好嗎 要退費可以好好談 不用一下抹黑一下怎樣的 我絕對沒辦法接受你隨意侮辱我的好朋友們認真辦的宿營
作者: joe7733568 (Kudryavka)   2016-08-22 00:04:00
怎麼我只看到有一個人一直改變話題阿
作者: cplalexandta (沉澱的醬油)   2016-08-22 00:18:00
不知道耶 可能popping累了吧
作者: a123zyx (小企)   2016-08-22 00:44:00
u哪來的自信啊 這態度活動企劃再好 人和就出問題了吧
作者: sres3416 (juju)   2016-08-22 00:48:00
邏輯很重要,雖然選課過了但是快去加簽...對吼衝堂
作者: yhc0315 (一休)   2016-08-22 01:48:00
u大地圖砲了w,a了一下唉滴是文華畢業應該是臺中人囉。不過為啥要戰宿營到一半突然轉換成戰活動能力啊。童軍活動很棒但不必什麼活動都像那樣啊補推
作者: yangchris11 (歪彥)   2016-08-22 06:50:00
可以借問一下中康是什麼ㄇ...........是衝康的一種ㄇ
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2016-08-22 09:53:00
作者: pasjcs   2016-08-22 14:18:00
我推這篇,機械系是退少了,但一堆人在喊全退還有算什麼750的也是頗呵
作者: perhdball (帥德)   2016-08-22 14:32:00
樓上,呵在哪?哪裡算錯了嗎?我算的是理,這篇是法,法制定的是至少要退多少
作者: pasjcs   2016-08-22 15:26:00
笑耶,自己算一堆就叫理
作者: a123zyx (小企)   2016-08-22 16:37:00
per大可以算啦 只是說自己是理感覺哪裡怪怪的XD但是樓樓上要就自己po篇覺得合理的阿
作者: perhdball (帥德)   2016-08-22 16:58:00
說自己理是有點主觀沒錯,但是是有憑有據,可以算吧XD
作者: pasjcs   2016-08-22 17:43:00
就是無憑無據算不合理啊還叫我算zzz 物價是會浮動的,不同時間活動方案不一樣算出來都會有差,憑什麼說自己算的有理?當然你可以按自己經驗算出來質疑機械系理財不合格啦。但回到退費這件事上,有法可參考不參考,自己算出來覺得是多少就覺得人家退得少,跟機械系自己說退2000一樣沒根據zzz
作者: perhdball (帥德)   2016-08-22 18:41:00
我如果是亂算得早就被棧道翻掉了輪不到樓上崩潰的 戰到法是一種合理解釋,實際價錢也是一種合理解釋啊
作者: pasjcs   2016-08-22 19:51:00
就事論事啊有什麼好崩潰…沒人戰就代表正確合理?我質疑就說輪不到我也是……呵。你所謂的實際價錢,是你過去辦活動,那些活動的實際價錢,那麼套來機械系適用嗎?不知道,可能真的是750可能更貴可能更便宜,除非機械系把賬目公開,否則誰敢說自己算的正確?充其量你算的750就是個參考價,但你那篇文拿着750就咄咄逼人,允許你戰就不允許我呵麼zzz
作者: perhdball (帥德)   2016-08-22 19:55:00
是參考價沒錯啊....我有說機械系應該要退750嗎....我說的是有一段落差,可以提升一下你的閱讀能力嗎?
作者: pasjcs   2016-08-22 20:05:00
你還好嗎……一下子說實際價錢一下子說參考價……還有我理解的750是你自己算到目前已花費的,到底哪句變成750是要退的錢啊………………
作者: perhdball (帥德)   2016-08-22 20:10:00
廢話連篇,我用實際價算算一個參考值哪裡違背哪裡不合理講清楚啊,戰要戰得有道理可悲至極,自己一下嫌我無憑無據一下又嫌我實際價如果你只是想戰我用詞,我完全沒興趣陪你甚麼物價浮動甚麼方案價,你根本沒看清楚我打的內容吧你變不出新把戲的話,就這樣了,你自己慢慢開心嗆幫原Po推回來
作者: pasjcs   2016-08-22 20:24:00
還是那句,你所謂實際價,是你自己活動的實際價。都說是充其量了,不用這麼直白吧…說是參考價已經很給你面子了好嗎…如果是你自己再辦人員情況和開支內容類似的活動,那麼這個價錢有意義,但拿去套在都不清楚到底開支了什麼的活動上就純粹自嗨啊…你不合理的地方我說得很清楚啊……你自己當沒看到zzzz哎不要那麼衝動嘛,我哪裏嗆你了,都嘛你在噓……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com