※ 引述《despairF (Spheniscidaeconomist)》之銘言：
: 這個問題要解決也很簡單，要判，板規絕對有東西可以判
: 有些帳號不停發文，就行為和內容而言，自由心證下的話也在鬧板的邊緣
: 但不能否認的是，這些文確實有 NTU 點，即使有可能是故意湊的
: 雖然他們所做的事可能不中你我的意、雖然被戰的人可能很不爽
: (我也很不爽阿，什麼管院都是elite，那我怎麼這麼魯蛇)
: 可是就是合於目前訂出來的台大板板規
: 之前我都依據選上那時討論改板規時的承諾，把板規模糊地帶的判定標準放得很寬
: 但是這個問題還是一直存在：限縮板主的權力 v.s 合乎規範的言論自由
: 板眾希望的又是哪一個？
: 自由開放容納各種言論的台大八卦板
: 還是依據板規嚴格管理之下有秩序的板面？
你自己都說八卦板開放各種言論了
台大板當然應該比照開放各式言論啊！
理由如下
一、台大是台灣島內最好的大學，其板理應廣納各種意見，當作其他學校之表率
二、PTT主機架在台大裡，由台大人管理，為了顯示台大崇尚言論自由，台大板需配合
三、八卦板人那麼多，意見那麼多，板主都可以管理了，沒道理數百人的板要用言論限縮的方式才有辦法管理吧！