Re: [新聞] 台大停訂國際期刊 廖俊智:是個討價還價

作者: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 17:13:37
→ aarzbrv: 中研院快來聯合抵制呀 12/09 01:33
→ aarzbrv: http://daais.sinica.edu.tw/chinese/pro_sci.php 呃… 12/09 01:35
推 zoo1989z: 意思就是中研院要等了解後再說 說了一大堆 12/09 06:09
推 aarzbrv: 抵制Elsevier運動至少四年前就有人在網路上發起,現在 12/09 23:42
→ aarzbrv: 才說瞭解的,恐怕是為了看風向吧? 12/09 23:42
因為新聞已經出來所以我想可以把前幾天收到的信給貼上來了
我想人在發表評論是有義務把先把事情搞清楚的
ECON Library(經濟所圖書館) <[email protected]/*
作者: Peter521 (喧囂的風)   2016-12-11 11:39:00
w
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-12-09 01:33:00
中研院快來聯合抵制呀http://daais.sinica.edu.tw/chinese/pro_sci.php 呃…
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-12-09 06:09:00
意思就是中研院要等了解後再說 說了一大堆
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2015-12-09 23:42:00
抵制Elsevier運動至少四年前就有人在網路上發起,現在才說瞭解的,恐怕是為了看風向吧?
作者: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 17:14:00
另外就我自己知道的是這決定老早就在醞釀了
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2016-12-10 18:29:00
還好我都用Sci-hub
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-12-10 18:43:00
某些先刻意扣住限閱資料以方便責備他人未查明資料的人,還不知其居心為何?又,緩訂是停訂的同義詞嗎?討論抵制Elsevier的維基相關條目 http://goo.gl/Y2WI7x早在至少四年前就公開了,相對於拖到現在才公開某些限閱資料者,該為看了多年的風向後緩訂而喝采嗎?
作者: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 19:03:00
跟elsevier談判都破裂了你說呢?然後沒把握的事別亂講這麼簡單的道理也不懂?
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-12-10 20:22:00
所以從事研究者支持論點的證據在哪兒呢?是靠限閱資料,靠傳聞,還是其他方式呢?看到站上某些握有限閱資料者,其指導其他網友言論的高姿態,該以受教了三個字答謝嗎?既然一面說待了解,如果另一面其實已非常了解,這會不會有誠信的問題呢?
作者: a9301040 (加油)   2016-12-10 21:28:00
樓上崩潰
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2016-12-10 23:09:00
許多從小靠著依附霸凌者生存的人,似乎最喜歡看他人崩潰,再不然就是極權國家幫兇最喜歡塑造異議者精神失能,我很好奇這些是不是某些人背後的可能動機呢?
作者: despairF (オタクペンギン)   2016-12-10 23:51:00
為什麼樓上可以到處用連串噓文把人家噓到X啊,這是bug嗎?
作者: kingwilly71 (青色之瞳)   2016-12-10 23:53:00
沒吧 應該只是這篇沒人回 他每次都等CD而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com