Re: [問題] 有沒有台大高利貸團隊的八卦

作者: ew810627 (給力哥)   2016-12-22 21:42:37
利率的部分恕小弟解釋一下,
我們也了解平台上媒合成功的利率的確偏高,
不過利率是借款人自行提出,我們也沒有設定利率下限,
若您覺得利率太高,您願付的利率是3-7%或更低,的確也可以以這樣的利率提出,
若有放款人也願意接受這樣的利率而媒合成功,當然也是沒有問題.
只是平台上目前普遍出現的利率區間落在10-20%
另外,在放款人的部分,其實也不是爽賺利息
必須承擔可能被倒帳的後果,而學生也可能因名下無財產,
因此強制執行仍追討不回欠款
這的確是一個風險性較高的投資工具,所以放款人在放款前須仔細考量風險接受程度
儘管敝平台至今仍未有被倒帳的情形,但也未來仍有可能有,放款人要謹慎考慮
原文例子僅是解釋因為學生借貸金額較一般大眾偏小,
因此利率即便較高,負擔仍是相對也較小
若同學還是覺得這樣負擔太大,可以選擇調低利率或者是不用敝平台
三萬一的筆電就您給的連結我點入的確是有,不過是信用卡分期(若我理解有誤也在此抱歉)
當然市面上可能也找得到願意提供無卡分期,那我們當然會建議您選擇無卡分期,
而非來做有利息的借貸
若同學有信用卡,的確也可以使用信用卡來進行消費,而不必透過我們平台來進行借貸
至於NTUmail的問題,我們非常抱歉,未來也不會寄任何廣告信至NTUmail
※ 引述《Wasserturm (??)》之銘言:
: ※ 引述《ew810627 ()》之銘言:
: : 嗨感謝大家的指教
: : 小弟William Huang,信中署名的那位
: 不好意思前面那篇文用字遣詞對貴公司造成冒犯,也帶起版友們的嘲諷與攻擊。在這邊像你說聲道歉,也很感謝您願意花時間解釋貴公司提供的服務。
: 看完你的說明,我有一些疑問想請教,也對這種金融服務有些想法。
: : 小弟沒太多寫文案的經驗,寫太爛先向大家抱歉
: : 另外對於敝產品大家有幾點疑義,這邊想向大家解釋一下
: : 10-20%的利率太高嗎?
: : 1. 如果有使用過敝產品可以發現,我們是讓借款人自行決定每月還款金額,因此利率其實是申貸人自行決定的。但學生借貸金額其實相對較小,20%和10%以借3萬元12個月來說,其實每月還款金額只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5)
: : 2. 另外,利息計算方法,是使用月複利每月均攤計算,與一般銀行計算方式都相同。舉例而言,30,000元 (年化利率20%)的借款,你並不是每月還(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元,而是2,779每月。想了解更多可以來這邊試算: https://goo.gl/OfRZF0
: 等等,你這是拿自己利率的上限和下限來比。如果要比較你的利率到底會不會太高,應該
: 是拿你的利率和市面上其他金融服務的利率比較。貴公司官網上有提到有人想換筆電(
: http://imgur.com/a/H1j8O ),於是我上網找了一下,三萬一的筆電分期0利率(有圖有真
: 相:http://imgur.com/a/4bbfM、網站連結:
: http://www.pcstore.com.tw/d101/M27625170.htm ),累積下來幾千元的利息差異對學生
: 來說仍是不小的數字。
: : 3. 基本上P2P這個東西是媒合一個要借錢的人和另外一個願意放款的人,並不是平台借錢給學生,所以10-20%的高利率我們也賺不到。我們做的是幫你找到願意放款的人借錢給你。
: 我指的不是你們賺走10-20%的利率,我認為這個利率對學生是一筆不小的負擔,再加上3%的手續費其實是一筆不小的數字。
: : 4. 最後,這個東西就是信用貸款,但是目前學生普遍不容易從銀行借到信用貸款,因為信用記錄是白紙。因此若臨時有資金需求,也很容易求助無門。又因為是P2P,所以你要借錢,也要有人借你。站在放款人的角度,借錢給學生的確也是比較有風險,因此高風險就需要高報酬來讓人願意放款。能接受風險的人可以來放款賺取利息,不可接受風險的人可以自行選擇更安全的投資工具。
: : 5. 若您有資金需求時,可以找爸媽找同學找朋友找老師借到需要的錢,那我們也恭喜你。但我們想服務到的是可能沒有上述管道或是不好意思/不方便求助於上述管道的同學。
: : 這個東西合法嗎?
: 我很認同你們在信件中提到「我們成立了逗派(doughpack),希望透過逗派,可以幫助和
: 他一樣曾遇到資金需求卻被拒絕的同學。我們認為負責任且有穩定收入(無論打工、家教
: 或生活費)的同學,應該在需要資金時,也能夠得到服務,而不是像他一樣只能被銀行拒
: 絕。(銀行一般而言不接受學生借貸)」但是讓我疑惑的是既然知道同學們有資金困難,為
: 何還要用如此高的利率?再者是,除了拿到年薪兩百萬卻沒資金般去香港的資金需求看起
: 來比較迫切,信件中提到的「生活週轉、購買新手機筆電、補習,甚至是學術交流或畢旅
: 的費用」反而混淆我了。生活周轉、購買新手機筆電、畢業旅行的錢看起來反而像信用卡
: 廣告所提倡的物質生活,鼓勵學生進行超過自己能力的消費。
: 整體而言,我對這項金融服務最大的質疑在於利率。我的意思不是不可以用這個利率提供
: 借款,只要有人願意提供資金有人願意以這個利率貸款都沒問題。我只是覺得這樣的利率
: 可能難以吸引到你們想要的客群。首先,對於年薪兩百萬offer的這種人,我不太相信無
: 法向銀行拿到貸款,甚至是公司既然願意出這麼高的薪水跨海聘人,為何在人才有資金需
: 求的時候不願意提供協助?再來,對於網站上提到買筆電的這個例子,一來是貴公司的利
: 率和信用卡分期付款0利率相比差異甚大,對一個想證明自己有經濟獨立能力的學生,像
: 家中借不足的錢事後再歸還父母或以其他方式回饋也不失為一種好辦法。而對於毫無打工
: 收入的學生,恐怕在評估借款資格的時候就會被刷掉了。
: 順帶一提,我很好奇為甚麼拿著年薪兩百萬的offer會借不到錢?到底是哪些銀行這麼死
: 腦筋啊…
: : 1. 基本上P2P這個東西是個人民間借貸,金管會也不禁止這項產業
: : (詳細請見:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台灣P2P產業也剛興起,我們了解學生不會是主要P2P平台的重點客群,因此我們希望做出一個平台來補足這塊。
: : 2. 我們也有聘請律師事務所擔任法律顧問,並檢視我們的流程,確保我們一切合法。此外,我們今年也入選資策會和金管會的金融科技創新基地的培育計畫;金管會爲台灣的金融機構監管單位,因此我們營運的存在是被政府機關所知道的,不是地下私自經營。
: : 大家可以覺得這個東西有意義也可以覺得沒有意義,我們只是希望能夠補足傳統金融機構不願意借貸給學生,讓學生沒有尋求資金的管道這部分。信中故事為真,但大家若不相信也沒關係。也謝謝大家的關注和指教。
: 關於金融法規我不太了解,前一篇推文中好像有同學po一些相關連結,這方面等對法規了解的同學po文討論。
: 最後,我想向您拜託一件事,Ntumail群信功能不是讓畢業學長姊回來發廣告信的。想像
: 一下你每天早上起床打開信箱看到學長姊滿滿的關愛,賣車賣保險賣筆電賣房子,廣告信
: 砍一砍錯過埋在裡面教授寄來的重要信件會造成多大的困擾。前陣子ntumail伺服器才過
: 載壞掉,讓我從入學到今年12月以前的所有信件全數遺失,可以不要用廣告信增加
: ntumail伺服器的負擔嗎(跪
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2016-12-23 09:07:00
太誠實囉
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-12-23 17:15:00
跟風
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-12-23 07:41:00
要不要回文啦!等
作者: yangmao (羊毛)   2016-12-23 04:17:00
完全沒要回答的意思,看來上一篇戳中真正的問題了
作者: peaceheping (鴿子是和平)   2016-12-23 02:00:00
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-12-22 21:43:00
'
作者: smith5566 (電子學型男)   2016-12-22 21:45:00
人家是FinTech 給點尊重好嗎? 我先紅的洗氣
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-12-22 21:47:00
大意:不爽不要借 elite的平台你敢嘴
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-22 21:52:00
……所以你們根本不替放款人把關就對了?這樣對嗎?
作者: dharma720 (小金豬)   2016-12-22 21:54:00
你們有誠實公佈風險嗎?倒帳率多少?我用單利20%去算,倒帳率超過17%放款人的期望值就負了耶
作者: js9550107 (阿逼)   2016-12-22 21:55:00
不想借還嘴,干你屁事,貸款人債討不回來?干我屁事
作者: squard (sun)   2016-12-22 21:57:00
呆帳率怎可能是0? 就算是銀行也是發生呆帳阿
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-12-22 21:59:00
你們不懂啦!elite的呆帳率不可能>0 相信elite好嗎
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-12-22 22:01:00
不認真做徵信就是無視放款人的死活
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:01:00
好啦,呆帳率是0 我相信惹
作者: zone123   2016-12-22 22:02:00
是0的話有考慮手續費收10%嗎補推
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-12-22 22:06:00
只想賺3%
作者: badid (壞埃低)   2016-12-22 22:07:00
不可能做徵信的,學生沒收入,沒存款(有的話就不會借錢了),沒車沒房。也調不到銀行往來紀錄,你要怎麼評估這種人的信用風險?
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:08:00
你們都誤會了啦 他們是公益平台,幫助學生,手續費3%喔我建議你們借款的人一定要有打工,有收入來源,才可以借
作者: badid (壞埃低)   2016-12-22 22:10:00
或是更直接的講,跟銀行借錢違約還會被註記成拒絕往來戶,先脫產再經由這個網站借錢後違約,基本上穩賺不賠
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:12:00
我每個月出國錢的資金來源找到了
作者: daidaiken (loveyou)   2016-12-22 22:13:00
所以被倒帳以法律手段討不回來就當債主衰嘍?你們都不用負任何風險,空買空賣會不會太好賺
作者: zone123   2016-12-22 22:14:00
可賺無風險利率3% 比treasury yield還高
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:16:00
elite只負責收手續費而已,而且人家才收3%耶
作者: dharma720 (小金豬)   2016-12-22 22:18:00
還稱不上無風險利率,這可是無本生意
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:19:00
就是買空賣空阿,銀行就是這樣子
作者: dharma720 (小金豬)   2016-12-22 22:20:00
跟銀行差多了,銀行的呆帳得自己吃下去,存款還有定額存款保險
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:22:00
elite真的好利害,棒棒
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-22 22:23:00
這篇好像完全釋疑了XDD 幫濃縮一下:逗派不保證放款人拿得回錢 放款風險要自己承擔唷 啾咪
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2016-12-22 22:25:00
一群不是Elite憑什麼評論啊?
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:26:00
就已經提醒放款人要謹慎考慮了,有盡到責任了。
作者: g85101878 (豆腐)   2016-12-22 22:27:00
丞相起風囉
作者: zone123   2016-12-22 22:29:00
我在幫忙想個商業模式好了,畢竟放款人要承擔風險,不如再開一個部門幫放款人做資產證券化,再抽一波利差反正20%的利率抽個2 3%不為過吧,要抽就放款人跟借款人都抽才公平
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:34:00
人家是公益平台耶 真是的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 22:35:00
樓上這樣會滾雪球啦,最後變成骨牌效應樓樓上
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-22 22:35:00
我再來靠北個 首頁鎖右鍵是在鎖幾點的?這樣給人觀感很差耶 文案還怕人家複製?
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2016-12-22 22:35:00
推做公益
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 22:36:00
鎖右鍵就開火狐開發人員,全部看光光。不然chrome也行
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:37:00
這是他們的know how啦 你們不懂elite咩
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-12-22 22:38:00
右鍵很好處理的
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2016-12-22 22:40:00
放款人沒有爽賺利息 那是誰爽賺?
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-22 22:40:00
原來火狐開發人員可以解除鎖右鍵喔XD我以為要noscript之類的
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 22:43:00
F12按下去,檢測器就出來了
作者: squard (sun)   2016-12-22 22:43:00
人家只收手續費3%而已耶 elite錯了嗎QQ
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-22 22:43:00
謝謝巧克家族 他們首頁字體在我FF上好醜 :/
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 22:56:00
可能是因為首頁字型用的是日文版gothic+兩三個日文字型。要是你的電腦裡都沒有,就會fallback到醜醜的sans serif了。我猜前端可能是用潮潮的mac下載微軟字型來開發,不然就是跟我一樣新番看得多,從字幕組下載的字型檔也多XD
作者: afflic (afflic)   2016-12-22 23:10:00
其實p2p就是一個有人願打有人願挨的平台啊科科主辦人可能是覺得大學生貸款的金額不大,違約率也不高吧
作者: jason950211 (崧衫)   2016-12-22 23:25:00
笑了 產品的目標客群狹窄就要噓一下 怎麼不嘴一下社科院TA不是windows userㄏㄏ
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-12-22 23:40:00
你何時產生了這target customer有多到成"群"的錯覺?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2016-12-22 23:42:00
社科院哪個TA不是windows user 關這篇何事?我同學如果是果粉關你啥事?
作者: jason950211 (崧衫)   2016-12-23 00:04:00
不是啊 如果不成群然後倒閉了 又代表什麼? 有必要抓出來鞭? NTU版眾以看衰不順眼的服務為樂?還是有事沒事酸一下elite比較爽?
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-12-23 00:10:00
投資理財有賺有賠 說明清楚是他們的義務
作者: zone123   2016-12-23 00:14:00
回J大 1. 倒了代表這是個失敗的商業模式 2. 都發信寄到ntumail了,不能討論? 3. 大家沒有樂啊,感覺蠻怒的 4. 上面講到elite都是稱讚欸
作者: lovecat11070 (我的床上有一隻貓!)   2016-12-23 00:17:00
干社科屁事
作者: y800122155 (@__@)   2016-12-23 00:18:00
無風險3%算錯了吧 借款貸款金流根本沒經過平台本身只有把平台架起來跟打廣告固定成本 其他收多少賺多少
作者: jason950211 (崧衫)   2016-12-23 00:24:00
我針對討論回覆一下:對啊有很多人表達出自己的立場與看法,不管是正面與反面對該團隊應該都是寶貴的回饋。但我也在其中看到一些純粹讚美或反諷等加深刻板印象,甚或是對立的言論,私以為雖然討論形式不該由我私心決定,但是否保持建設性會是更好的選擇。我不是團隊的人,但從整個事件看來,比較中心的問題是在執行溝通上的錯誤與期待落差,這一點私以為也是該團隊可以練習的。不才發言請多包涵
作者: thid5335 (討推專家)   2016-12-23 00:27:00
結果上面那篇文提的問題完全沒有回應 不敢回裝死嗎?
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2016-12-23 00:30:00
中心的問題是他們的經營模式有問題吧
作者: goldenfire (金)   2016-12-23 00:34:00
借款人沒調查跟人家裝什麼青年創業這麼樂意助人乾脆去臉書開個借錢台大算了
作者: asiguo (PositiveWeiwei)   2016-12-23 01:21:00
可以關一關回高盛了啦 還是拿不到return offer才出來騙?還是你先拿offer的兩百萬出來借給台大的各位看看倒帳率多少?
作者: YummyLin2120 (濠繩再領2120)   2016-12-23 01:30:00
我也不知道跟他們要從哪開始溝通講起 收收一起去GS拿兩百萬offer吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com