作者:
PerfectID (完美埃低)
2016-12-25 15:01:101.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
葉丙成：納粹事件學生無感比無知更可怕
3.完整新聞內文:
新竹光復中學學生扮納粹，引發爭議。教育部將對光復中學的行政失職部分進行懲處，並
扣減私校獎補助款。台大電機系教授葉丙成質疑，這些學生難道「真的無知嗎？不知道希
特勒是誰嗎？不知道希特勒跟納粹做過什麼事情嗎？」卻選擇扮納粹，他認為，最大的問
題在於，台灣的教育「只在乎知識」，對學生來說，納粹只是「課本裡要記要背要考的一
段話而已」，才會對歷史「無感」。
葉丙成表示，高中生扮納粹事件，教育部下了重手取消對該校的補助，很多人以此事件批
判學生無知、老師無知，但他認為，無知可能不是最大的問題。最大的問題是，無感。
「我們的教育只在乎知識。對台灣的學生而言，希特勒、猶太人屠殺，跟歷史課本中蒙古
人侵略歐洲、十字軍東征，沒有差別。因為它們都不過是：『課本裡要記要背要考的一段
話而已』。」
葉丙成認為，目前考試為主的教學、效率為主的教學，德國、二次大戰、納粹、屠殺，只
不過是課本中的一個內容。因為老師很繁忙，教育有太多知識要教，因此老師難以有時數
去引導學生以同理心去感受，歷史事件在發生的當時，侵略者、受害者的各方感受。
葉丙成表示，在反省自己之餘，更重要的是要解決問題，而不是切割問題。只把這些學生
、這個學校、這個事件當腫瘤切割、丟棄，是不會解決問題的。過幾年後，很有可能又出
現一群無感的孩子做這些不應該做的事情。要解決，只能靠改變我們的教育。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/2190733
5.備註:
網紅教授對納粹事件的感想，值得參考
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2016-12-25 15:12:00
這你也懂？
作者:
Theano (Tensorflow)
2016-12-25 15:18:00...
教育家說話了 死學生還不B嘴講一堆屁話 有種討論228或白色恐怖阿
作者:
Moutza (木茶)
2016-12-25 16:05:00還真的無感......怎麼辦 我病了嗎
作者: ntuCSIEE 2016-12-25 16:31:00
網紅教授也懂納粹 不愧是電機系教授
作者: andyhung 2016-12-25 16:49:00
台大生87%無感，真可怕
作者: toouryouth ((youth)) 2016-12-25 17:09:00
不懂納粹的人也知道他們的暴行是不能模仿 是基於對人類悲劇的尊敬 benson提他的看法是有什麼好噓的
作者: toouryouth ((youth)) 2016-12-25 17:27:00
講得很好！ 228死的也不是家人 那………
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2016-12-25 17:37:00為噓而噓真得很好笑甚麼叫做死的不是他家人 所以無感 別笑死人了
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-12-25 17:41:00讓窩們反轉歷史
作者:
usebbs (ptt)
2016-12-25 17:45:00國英數以外的課都拿來上國英數，有這種反應還EY嗎?
作者:
NTUCSIE (最愛miku)
2016-12-25 17:53:00網紅教授說歷史不能只有課本上的知識，結果學生演戲歷史反而被罵慘，我看以後歷史課還是唸課文就好了
多少人對自己國家的歷史都無感了，還要求去同理別國的傷痛，有點難耶，先學好自己的歷史吧！
作者:
zyxx (321)
2016-12-25 18:06:00我是覺得如果對於一件事只能講出這些評論 那也沒必要特別跳出來講
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2016-12-25 18:13:00某春捲龍很久沒來這板，該不會怕被某社會系教師狂電吧？
作者:
frankshyu (frankshyu)
2016-12-25 18:16:00網紅教授ㄏㄏ
作者:
TheEmperor (Yoo na my Destiny)
2016-12-25 18:16:00Heil Hitler!
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2016-12-25 18:18:00好ㄛ中正紀念堂 慈湖 笑而不語
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-12-25 18:20:00連這也能翻 厲害厲害
對蔣殺人魔無感 是真的可怕反正教育不要和政治扯上關係… 頗廠
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2016-12-25 18:28:00上面噓的立場都好像矛盾了...貼文變新聞不必大驚小怪了
作者:
usebbs (ptt)
2016-12-25 18:49:00重點是：媒體訪問葉丙成的點是啥?......
作者:
SSCSFE ( )
2016-12-25 18:54:00莫名其妙
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2016-12-25 18:54:00這篇就事論事我覺得說得好啊，為噓而噓？FB貼文被記者抄去當新聞，不怪記者怪本人？
作者: scatology (scatology) 2016-12-25 19:04:00
end
作者:
uru4 (uru4)
2016-12-25 19:08:00這篇發在fb竟然還破萬讚 ㄧ堆腦粉
作者:
HeyApple (Apple)
2016-12-25 19:14:00...
作者: antibarca (巴薩是足球的污點) 2016-12-25 19:18:00
上面一堆讀到112還一點常識都沒 可笑
哪種常識? 納粹不能開玩笑的常識?伊斯蘭教的玩叫可以開 納粹的不行南京大屠殺的玩叫可以開 納粹的不行64天安門 文革的玩笑可以開 納粹的不行玩笑打成玩叫了 好糗喔
作者:
stchiu (St.Chiu 2.0)
2016-12-25 19:41:00跟講納粹一樣，你可以說我可以噓
作者: CJHsu (張學友我愛你) 2016-12-25 19:49:00
完全不提台灣島上相近殘忍的歷史
作者:
uru4 (uru4)
2016-12-25 20:05:00不知道葉敎徒的玩笑能不能開 顆顆
作者: HackNTU 2016-12-25 20:07:00
pcyeh
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2016-12-25 20:27:00某春捲龍就是因為很會看風向才能拿到位階不低的學官呀。
作者:
tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)
2016-12-25 20:29:00為選校長鋪路？？
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2016-12-25 21:35:00我個人覺得教授大部分講得很好 重點是要解決教育問題 !!
作者:
skeric (寶寶剛)
2016-12-25 21:58:00不曉得這些尊貴的外國有沒有人對二二八或霧社有感
作者:
uru4 (uru4)
2016-12-25 22:10:00如果今天有外國拿台灣歷史傷痛開玩笑 我看台民連屁都不敢放一聲
沒想到樓上一堆112是這種水準，台灣教育真的很失敗喔
作者:
Ca2plus (鈣離子)
2016-12-25 23:34:00廠ㄏ
作者: vcyc (維克多) 2016-12-26 00:55:00
豪喔 台大路上隨便抓87%都無感啦 炒新聞
挖嗚 現在是在比慘的是不是XDDDD唉呀這種歷史傷痛窩們台灣也有辣 這樣嗎XDDDD
不喜歡葉丙成 但一堆人不知在噓怎樣的誰說南京大屠殺可以開玩笑？
作者:
nochang (阿喏)
2016-12-26 02:49:00就是對十字軍東爭無感才會容忍基督繼續氾濫，高中讀完歷史就開悟了
作者:
tp1107 (xam)
2016-12-26 03:32:00ㄏㄏ
我提議演過納粹電影的演員全部都要接受網路80 各位正義使者說好餔好
作者: cschuan (ntucschuan) 2016-12-26 08:50:00
看光復中學學生發表的那段...我覺得葉教授沒說錯啊?
作者: Antwerp (築路中原) 2016-12-26 08:58:00
以色列不用懂台灣國情，但我們要懂以色列國情，才有國際觀ㄛ
以色列只是說感到震驚與遺憾而已 這樣就反應激烈 在幻想以色列？
感覺臺灣輿論反應比較激烈......人家聲明稿還蠻淡定的
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-12-26 12:04:00一堆沒國際觀的亂噓。要教人向前看懂不懂？
作者:
well421 ( No Limit )
2016-12-26 14:16:00補血
作者:
timbao (買菜車跑山)
2016-12-26 17:01:00教育專家
作者:
jwzkp (spermette)
2016-12-26 18:02:00葉丙成
作者: hpaul93 (新酒同) 2016-12-27 00:07:00
這篇真的是大亂鬥啊