小魯妹剛剛跟室友一起買了
台大出清板上的肉粽，回宿舍一拆，
肉粽都黏在粽葉上。
這就算了，
裡面蛋黃只有半顆，北部粽栗子是小碎栗。
嚴重覺得每顆55元，挺用料不實！
（但口感還不錯吃）
請問各位版上的大大，
台北要買到55元得好吃實在粽，
應該到哪買呢？
————————————————————
以下是跟賣家的對話，與肉粽實照：
賣家出清版貼文連結
goo.gl/KZ6Bla
對話截圖：
http://i.imgur.com/hgA5I2Z.jpg
http://i.imgur.com/XJ2GYGZ.jpg
http://i.imgur.com/vDhBX67.jpg
http://i.imgur.com/ASHxpQt.jpg
http://i.imgur.com/tMgxHht.jpg
（第一次發文，圖片如果有截掉或不清，請見諒）
（之後再補上）
肉粽實照：
南部粽
http://i.imgur.com/lKALIfh.jpg
http://i.imgur.com/7FFA7Vn.jpg
北部粽
http://i.imgur.com/qJSx1hY.jpg
http://i.imgur.com/v3Z988F.jpg
http://i.imgur.com/KAq2NQq.jpg
http://i.imgur.com/4nDuKK5.jpg
———————————————————————
魯妹已經在台大三年了，以前聽同學說，
出清上的肉粽不好吃不要買
（不知道是否同一家），
也沒怎麼信，今年想說買一下～
結果室友先吃，覺得料太少，很餓，
只好兩顆全吃。
然後魯妹我加熱2分30秒才吃，整寢都覺得口味還不錯，就是都散掉又沒什麼不開心。
跟賣家對話後，看起來應該是可以發文討論他，就來跟各位請益：哪裡可以買好吃又實在
的肉粽啦！
感謝看到這裡的各位
———————————————————————
那個，賣家後來有再回覆我，
感覺還蠻有誠意的哈哈
只是，真的是肚子餓，進肚子了......
http://i.imgur.com/KMPGqFT.jpg
———————————————————————
沒有要公審賣家的意思，有的話就不會全將對話貼出來給大家看了吧，只是分享個情況
而且賣家有誠意的表現，貼出來不就達不到公審（負面）效果了嗎（笑
作者: aguacute (阿瓜) 2017-05-22 14:01:00
我上禮拜有買南部粽，料的部分我是覺得算多也很有味道，黏的部分可能因為我是直接吃沒有什麼感覺，但我自己覺得口味很好吃
作者:
stu93052 (fatami)
2017-05-22 14:10:00中午去吃中友的45還行
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2017-05-22 14:10:00永春市場一顆45~50，有個阿婆的不錯
作者:
amoxxx (amoxxx)
2017-05-22 14:22:00上禮拜到現在吃了四顆都沒有黏說
去市場買 要另外花時間 這也是成本人家幫你送本來就會貴一點
作者:
jiayenli (原味牛奶加麥片)
2017-05-22 14:31:00我今天拿到的南部粽超級黏QAQ還要拿湯匙一片一片把黏住的挖下來…
作者: vcyc (維克多) 2017-05-22 14:43:00
想到外婆的南部粽QAQ
作者:
Mars5566 (火星5566)
2017-05-22 14:55:00goo.gl/49fYKc台南運上來的南部粽～
作者:
ableader (ableader)
2017-05-22 15:04:00我也是今天中午拿到的，吃了南部粽覺得真的沒有包很好，很鬆散而且飯全都黏在葉子上...默默覺得失望+1QQ
作者: meepo0124 (meepo) 2017-05-22 15:14:00
全部黏在粽葉上+1
啊不就買到不好吃的肉粽而已 怎麼感覺你是想po上來公審賣家？
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2017-05-22 16:02:00南門的粽粽感覺都很普
作者:
meg97 (meg)
2017-05-22 16:07:00買過25~35超好吃也不小 不過不在台北就是了
我記得出清台大還有同學賣一粒99元的@@不知道如何
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-05-22 16:28:00你怎麼會想要在出清台大上面買東西...
覺得賣家態度很好阿，也很有誠意要退費收回去檢查，po出來還不馬名字，是要公審？
作者:
wolffy ( )
2017-05-22 17:09:00想問水源市場的粽子
作者: cheegg (雞蛋瑋) 2017-05-22 17:13:00
吃都吃掉了還想怎樣，你知道現在原物料物價多高嗎？我吃第二年還是覺得他們家粽子很好吃
其心可議。賣家不有想解決？可也不見這位同學提出任何建議。只想要別人為你出氣就說。
作者:
s900144 (zaza)
2017-05-22 17:20:00不爽自己做啊55元而已沒必要這樣吧，今年粽葉也又漲了55加點錢去吃王記肉粽也不錯
我也覺得放出來不好最近台大出清上面怎麼這麼多買賣糾紛文呢？
作者:
kumafez (桌子君)
2017-05-22 17:55:0055元我這邊都可以買兩顆了阿 我是南部人^^
作者:
applebob (applebob)
2017-05-22 17:58:00主觀問題 拿出來公審？
如果只是想問哪裡有好吃肉粽，有必要放賣家這些資料嗎XD
作者:
SSCSFE ( )
2017-05-22 18:26:00其心可議
作者:
ym47 (ym47)
2017-05-22 18:36:0055元這樣很不錯了啊 而且如果你是要問哪裡買肉粽那干ntu版何事
作者: lily90502 2017-05-22 18:50:00
吃了好幾年覺得好吃耶，不算便宜但也不到用料不實吧，原po到底什麼心態啊？而且還不馬個資
應該是有誤會吧 這是我學長 我吃兩年了 都覺得還行啊
作者:
f10205y (small6)
2017-05-22 19:15:00興隆路巷子裡有一家福鼎湯包，他們的南部粽我覺得用料蠻實在的，推薦一下～是說之前也在出清台大買過只有糯米、少量肉的粽子，一顆55，還被朋友笑...QQ
作者:
qwe1290 (田)
2017-05-22 19:52:00名字遮一下吧==
作者:
agnoir (*)
2017-05-22 19:55:00不太懂你發文的心態
作者:
hey315 (嗨一)
2017-05-22 19:56:00覺得滿好吃的啊 推賣家態度很好 還有名字遮一下吧...
如果是真的發文問cp值更高的粽子哪裡買那還好，再看一次你的文覺得根本在酸、公審賣家
我覺得賣家是滿有心想要改進的啦但你這篇文真的發得很像要公審... 至少大家都這麼覺得
作者:
paomien (泡麵)
2017-05-22 20:04:00標題想表達什麼 講了這麼多不就是要公審嗎
作者:
ym47 (ym47)
2017-05-22 20:28:00補噓
作者:
hanoyoda (hanoyoda)
2017-05-22 20:29:00買過兩年了 真的很黏,剝的時候需要一些技術,不過賣家很好粽子也好吃
真的想問哪裡有好吃肉粽就不會說那麼多廢話文末還打預防針真的很噁心
我上禮拜買兩個，今天也買兩個來吃，都覺得沒有問題很好吃啊~~
今天才吃南部綜，也沒有黏在綜葉上，栗子整顆蛋黃也新鮮，覺得很好吃食物這種東西本來就很主觀，發文公審真的很有事。。。(還不馬賣家名字)
作者:
b01504058 (victor810003)
2017-05-22 21:52:00有料=用料實 那吃小七麵包吧
作者: ljpg (阿冠) 2017-05-22 21:58:00
嗯好棒棒
作者:
applebob (applebob)
2017-05-22 22:49:00呵呵
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2017-05-22 23:26:00看食材的話 成本大概20~30左右 但是把採買到售出的時間成本算進去 其實錢也很難賺啦不過確實 同樣的價錢可以吃更好的 但是以台大附近來說並不常見
樓上國文老師在哭吧 沒有要公審賣家那po這些紀錄是？單純要問哪裡有更好的粽子 並不需要他內文那些照片吧
用料不實4個字不是這樣用的…你花55元看你自己能找到哪些品質的材料做1顆粽子出來看你自己敢不敢吃？
作者:
tanhagh (鹽水雞ew)
2017-05-23 00:18:00妳怎麼不把自己名字也貼出來 敢貼賣家的 自己躲起來？
作者: DAboy (煙島) 2017-05-23 00:44:00
其心可議
作者:
DarenR (DarenR)
2017-05-23 01:06:00粽子本來就要加熱後才好撕開啊…
作者:
NTUfoody (台大美食系)
2017-05-23 03:42:00口味如何這樣看還是沒有很清楚，畢竟食物真的很主觀，或許有人喜歡這樣的比例、也有可能這幾顆剛好料比較少（手工難免）但是這賣家的反應看得出來是個好賣家給推！
作者:
yeeoo (尼豪)
2017-05-23 09:03:00原po這殺小心態 笑死 不爽不要吃唉唉叫
作者:
b01504058 (victor810003)
2017-05-23 09:54:00糯米香菇花生粽葉都不是用料？再看一次還是覺得這篇很棒
作者: kuno1358 (Agnes) 2017-05-23 09:54:00
我上星期吃覺得粽子料很多很好吃啊粽子一天不要吃太多顆對身體比較好><
作者:
yeeoo (尼豪)
2017-05-23 11:51:00這種水準哈哈
作者: cj970159 2017-05-23 12:07:00
到底= =
"看起來應該是可以發文討論他"所以你發文前賣家有同意你這樣不馬名字公審嗎？我是看不出來啦
作者: cc41413 (鍾胖) 2017-05-23 13:14:00
呵呵
作者:
hey315 (嗨一)
2017-05-23 13:43:00補噓 社團又不公開 而且不是每個人都在社團裡
作者: GGEEDER (GGEEDER) 2017-05-23 13:46:00
台大水準ㄏㄏ
作者: cousen (表哥) 2017-05-23 15:50:00
不喜歡吃沒必要這樣子公審吧
小朋友多出門走走吧 這真的物超所值又要一例一休 又要提高薪水 物價本來就要漲不要只要求別人尊重自己專業 自己卻把別人專業當屁
自己覺得口味好而連賣家都要退你錢了是還想怎樣?公審就公審說覺得可以討論是哪招?
作者:
brightn (我是冒險家)
2017-05-23 23:30:00如果你要問的是粽子 PO對話的意義不是公審是什麼呢？
作者: Arescrow 2017-05-24 00:47:00
想公審???
作者: vajj (vajj) 2017-05-24 09:03:00
主觀問題 沒討論必要
作者: A1236201 (野) 2017-05-24 10:23:00
想公審別人結果被公審的案例
我是五樓 一顆90喔～ 料有用心可是味道還是有差～
作者: chopperlu (喬巴) 2017-05-25 14:11:00
噁心 幫自己補血真失敗 怒噓e04我要噓啦 樓下幫噓回來QQ
作者: sw0721 (Little White Wang) 2017-05-25 23:45:00
得了便宜還賣乖系列
作者:
World888 (世界叭叭叭)
2017-05-27 09:04:00公審噓
作者:
hanyui (韓愈)
2017-05-27 11:18:00公審噓