嗨 各位新鮮人！
明天就是開學日了，各位有沒有趁最後一天好好地玩呢？
我最近聽到一個駭人聽聞的事
一般而言學生的論文，教授都是放在最後一位作者。
但好像有教授把自己的名字放在第一個了
一個教授一年發6、7篇論文是正常的嗎！
而且這個教授也有點年紀了，應該沒有升等壓力吧？
這種現象是常態嗎？
還是有沒有什麼補救的方法勒？
在這邊先謝謝各位惹！
作者: NGB (大華) 2017-09-10 17:35:00
吃相難看而已 你能拿他怎麼樣? 出錢的是老大
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-09-10 20:56:00剛進來的助理教授才需要這樣吧… 副教授以上的層級還跑去掛第一作者能幹嘛？
一個教授一年六七篇雖然不少 可是也是合理範圍吧說不定是教授的idea之類的啊 沒有必要一定要給學生啊
作者:
dannyko (dannyko)
2017-09-10 21:35:00小心 教授都會上ptt
作者:
nlriey (NN)
2017-09-10 21:35:00這真的看老師了，我們教授也絕不肯放第一
我遇到吃相更難看的，拿了第一作者之後，之後還要求學生把通訊作者也給他，但教授從頭到尾只出一張嘴......
作者:
applebob (applebob)
2017-09-10 23:14:00講話不要講一半
六七篇多不多其實跟領域和LAB的人數有關然後好像也不是每個領域的paper都是 最後作者=通訊作者
作者: LexBurner (我太他妈机智了) 2017-09-10 23:24:00
教授放第一作者沒差吧 在推薦信裡說明就好了
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-09-11 00:01:00
卡
plz search "academic authorship"如果期刊論文是教授一個字一個字寫的，第一作者當之無愧
第一作者是看貢獻吧 搞不好重要的 idea 都是教授想的
作者:
chingi (您沒有輸入暱稱)
2017-09-11 09:19:00有的領域是照姓名的字母排序的, 教授名字剛好都排前面
看過有老師把自己放第一作者 我想 實驗又不是他做der