滿滿的人在跑步 草地也有人在踢足球
糾竟破壞點在哪 跑了50圈內外圈都找不到呢
有人知道要花3700萬修的破壞點在哪嗎?
作者:
mpeasusli (mpeasusli)
2017-09-25 20:01:00菜味 第一天去?
作者:
china2025 (china2025)
2017-09-25 20:05:00就算弄壞也是台灣的承包商 麻煩不要扯到中國
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2017-09-25 20:06:003700w整好的場不代表要花3700w修吧= =
作者:
FTICR (FT-ICR)
2017-09-25 20:19:00操場跑半馬? 真是辛苦惹
作者:
NTUXIAO (NTU氵交底迪)
2017-09-25 20:45:00借用程序問題比較大好嗎別模糊
終點前約莫30公尺有兩條橫向凹痕近看會比較明顯 標準田徑場規定測量每25公尺的斜度不能超過0.1%這應當是影響到了如果這東西是在今年大運前弄的 台大就準備被罵翻天所有成績都不被承認 包括100m和110mh的前國家紀錄
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-09-25 21:00:00一定要跟小椰林道一樣破才算影響嗎
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-09-25 21:11:00該拿來正常上課的時間被它佔用了幾天又怎麼算？
作者: Ahappylife (小新) 2017-09-25 21:37:00
不會等外面單位檢驗完再來嘴唷，現在是有誰可以回答啦
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2017-09-25 21:45:00整個搞不清楚狀況，台大花3700w修就是為了能拿來辦至少國家等級的比賽，有人可以在上面跑步不代表它狀況是合格的，不然原本紅色好好的重翻修幹嘛？現在被壓得能不能通過檢驗都不知道，要酸等檢驗通過再說好嗎？邏輯這麽爛出去別說你是台大的爬了好久的文都沒看到有人講又要花3700w來修，可以請你貼一下是哪篇文嗎XD
作者:
tnzikom (tnzikom)
2017-09-25 22:46:00事實就是我們使用一個完好的操場跟草皮的權益已經被破壞了，原本能使用100分的場地 現在只能使用50分，難道權益沒有受損嗎？另外跑道的修復應該也不是那麼簡單，不然當初也不會關起來快半年重鋪跑道。
作者:
china2025 (china2025)
2017-09-25 22:47:005萬就可以修好 樓上又在造謠 獨派用心可議
有些鄉下國小跑道爛成那樣也是有人在跑步啊 啊有人跑就代表場地沒有被破壞噢？
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-09-25 23:37:00你現在是要執著在50分就對了 那換個說法
新聞有哦 修好加認證 共13萬 該節目已經付場地押金30萬
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-09-25 23:38:00原本能使用100分的場地 現在只能使用98分，難道權益就沒有受損嗎??
嘻嘻 我是不太懂你問題在哪啦 一大堆學校連腳踏車都禁止上PU跑道的 你開大車過去碾然後來說哎呀大家還是可以跑啊 是啊 操場整修之前的爛地大家也可以跑啊 就算你每天腳踏車騎在PU跑道上 只要跑道還沒有被破壞到坑坑疤疤大家都可以跑啊 所以還有人在跑 就表示開大車上跑道是沒關係的嗎？？
中間的草就不算喔？？？ 足球校隊橄欖球校隊就應該被忽視？
再說 你的文句閱讀能力可能不太好 我之前看臺大學生會聲明稿是說 跑道斥資3700萬整修 意思是整修成現在這狀況花了3700萬 好像沒有人估價這次跑道修繕費是3700萬欸？？（這次事件之後的修繕費
作者:
RonSteng (永和潘武雄)
2017-09-25 23:57:00小便斗是用來尿尿的啊 跑道是用來搭舞臺破壞的??
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2017-09-26 00:15:00慘
到底誰說要3700萬修的？原PO可以把連結貼出來讓大家看看嗎
自己問人破損點在哪，別人明確說出操場規格可能被活動影響的地方了，國文不好自己又在那邊扯受教權……想引戰麻煩就直接表明好嗎ㄏ而且3700w是建造費用，到底誰跟你說是整修？？有的話麻煩貼出來，拜託就算想戰也先做點功課
呃...原po本來不是只是在問破壞點在哪嗎...去拍照貼上來不就好了，幹嘛要吵架...
作者: Willser (kwln0219) 2017-09-26 00:58:00
不 很顯然有人知道也在乎 但原po其實不太在乎
別人就已經寫出可以跑不代表他沒有影響到原本符合比賽標準的規格，到底是還在那邊該三小？文盲到底是誰？？
拜託去多看點別篇文章好嗎？就說已經有造成部分草皮光禿和跑道凹陷了，事實就在那了，別秀下限了好嗎，真是丟臉
你問說破損點在哪，前面simon大也回覆了，不懂你到底想知道什麼？根本就是來引戰「終點前約莫30公尺有兩條橫向凹痕」這句話你是沒看到？他的應當是針對後續可能造成的影響而用的不確定性用詞，又不是說實際破壞的地方況且你也根本沒問後續影響啊 不是只有問破壞點？搞清楚自己的問題是什麼，看清楚別人的回答是什麼，然後再來談，不然不要出來丟人現眼
作者: nnlttauuw (暱稱) 2017-09-26 01:40:00
要問後續影響的話，學生會上周五辦的記者會上有邀請田
作者:
ccderek (Derek kuo)
2017-09-26 01:40:00能用不代表他應該這樣，看看草皮。
作者: nnlttauuw (暱稱) 2017-09-26 01:41:00
徑隊說明，衝刺會扭到腳