https://goo.gl/mNi8zM
大家好，我是105-1學代會議長周安履，反正PTT的文都CUE到我了就來說明一下。
于閔如何許人也? 曾任東華大學議長，台大研協會長，台北市議員助理。在去年此時態度
囂張跋扈到了極致，明明跟學生會已毫無關聯，卻一副學代會甚至台大都在他掌握之中的
樣子，要鞭子有鞭子要credit有credit，連國北教併校案都能是關說籌碼；如果當時已具
有市議員助理的身分，完全有政治力介入校園的嫌疑。事發經過如下:
時間為去年學生會長補選完，呂會長新上任的第一次學代大會(五常會)，呂在事前提交了
學生會幹部任命名單，包含副會長和各部部長等。法定的提案期限是開會前四天，呂會長
卻並未準時寄出外務副會長任命案，因此我基於程序不將其排入議程。
五常當天，于本人便來到位於新生教室的一場"坐鎮"，不斷與數名學代交頭接耳，隱約有
控場之姿，正當呂會長報告結束後，時任工學院學代高某便起身發言，卻僅提出會議詢問
(問我現在進行到哪我就說是會長報告阿)，五常便如既定議程進行，不曉得是否為于所稱
不給力的手下。
此後于閔如便開始透過FB私訊與我聯繫，不斷針對議事規則做出各種奇怪的爭辯，之後就
承認他的目的就是要替任命案關說，要求我透過排定議程之職將學生會的任命案在六常會
排到最前面，以準時通過案子。我的回應是我有我自己的排案準則，會依照議案的輕重緩
急排定，不希望有外界政治力介入。于隨即表示如果不照他的意思排定，就要發動他手下
”已經掌握”的12名學代提出懲戒案，理由是我沒在無異議決時間隔五秒以上唸三次。副
議長黃泊羲亦有向我反映收到于的關說，內容便如截圖所示是所謂"併校案的credit"，對
此我們都感到憤怒和無奈。
我沒有絕對證據顯示于的關說目的是針對當時的外務副會長王弈方，不過當時學生會學代
會最有爭議的案子確實是此案，因為當時王以前成大學生會議長、代理會長之姿重考進入
台大已獲得不少關注，而且土木系一年級的身分便能獲得副會長這等重用，大概與其在成
大的學生自治經歷有關(哪有隨便抓一個新生就能當的道理)。當時的他同時是學生代表候
選人，有部分學代便質疑如果副會長任命通過，有違反學代不得兼任學生會幹部之虞，最
後六常會似乎便因此遭到否決(此有逐字稿為證)。
附錄：
https://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1487523713.A.3E0.html