: → hfass4: 謝謝推文支持的每一個人 而噓文的人連這都要噓我實在也無 03/07 03:04
: → hfass4: 言 你可以選擇自私地活著 可惜的是你感受不到這世界的溫暖 03/07 03:04
挖賽，原來和理組卷哥意見不同就是「自私的活著」
然後這樣就要感受不到世界的溫暖惹，我好害怕ㄛ
我看你文章很愛問問題，怎麼這麼不愛回答問題啊
不用像你那樣劈哩趴啦一大堆啦，就兩個問題就好
你是否有思考過，不用塑膠袋真的有比較環保嗎？
你是否有思考過，別人使用塑膠袋的理由是什麼？
（是說「你是否有思考過」到底是有多優越感過剩啦zzz）
噓文告訴你，不用塑膠袋，可能反而因為洗手製造更多污染
噓文告訴你，塑膠袋不是埋土裡，也不需要等幾千年來分解
如果噓文錯了，理組卷哥不是應該找出正確的paper來反駁ㄇ
更莫名的是，你沒有論據就呼籲大家不要用塑膠袋就好棒棒
別人說乾脆別吃非法路邊攤or自帶餐具，就是毫無建設性？
只有你是憂國憂民，別人不是自私找碴，就是眼見狹小？
揪竟是誰被「自負屏蔽了雙眼」我實在是很好奇捏～
（非法路邊攤對環境造成的傷害就不是傷害？不吃很困難？）
然後雖然你在這邊鍵盤呼籲也是沒有礙到我，觀念對錯我也不在乎
但是想到北七政府的限塑政策就他媽火大，手搖杯飲料不能提是三小
媽的又冰又難拿還不能騎車，而偏偏就有你這種人，硬要拿著飲料騎車
還拿什麼下雨天單手騎車來護航耶，危險騎車不顧他人安全就不自私喔耶
然後順便說一下，我上次就看到有個北七在教室吃東西沒有塑膠袋
他媽的弄得到處都是，雖然偶似文組的啦，那位應該不是理科卷哥
但是想到幫他擦屁股的同學的幹意，還有用掉ㄉ衛生紙我也是很幹
人家理組卷哥不能噓 噓了會被噴是說講別人自負結果自己被噴就自爆理組卷哥來護航不知道哪個比較自負
作者: pablohoney 2018-03-07 07:56:00
挖坑養魚當沒看到 現在跑來限塑也是挺華的
作者:
AngusAT (AT_Kaohsiung)
2018-03-07 09:54:00難道樓上有獲得什麼深刻的體悟？
作者:
jiexyz (jiexyz)
2018-03-07 10:27:00這篇只能推了
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2018-03-07 10:41:00
只能推黑雲了 今天重點是「不用塑膠袋」這個行為並不是沒有代價的 必須拿出科學證據證明自己是對的 而不是靠理組書卷暖男嘴砲就說得通
就是單純危害轉移的概念，看誰要去算一下生命週期評估就知道了
作者:
xhakiboo (xhakiboo)
2018-03-07 11:31:00黑雲又不是說盡量使用塑膠袋 ...
作者: ccydt (好) 2018-03-07 12:06:00
嘻！
可是你也只是舉出少數的例子而已 也沒有提出什麼作證什麼的 我覺得那樣就真的只是在辯是非 而不是想要一起
作者: jbytw (jbytw) 2018-03-07 13:00:00
推應該考慮整個生命週期 比如說從塑膠袋原料、製作、使用
作者: jbytw (jbytw) 2018-03-07 13:01:00
處理等期間所需的代價 <--> 自備容器也應該考慮全盤週期這樣比較公平？ (但我也推原PO立意良善)
作者:
hill0815 (yellow mountain)
2018-03-07 18:10:00推 既然要呼籲也該有舉證責任
作者:
odsL1573 (敢問進來可好)
2018-03-07 18:24:00推啦