※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qgun0KI ]
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 管違法赴陸兼職？ 廈大：他不上課不取酬
時間: Fri Mar 16 17:19:56 2018
https://udn.com/news/story/6928/3035274
管中閔違法赴陸兼職？ 廈門大學：他不上課、不取酬
聯合報
台大校長當選人管中閔遭爆身為台大專職教授，卻從2005年起在廈門大學、西安交大和華
中科技大學兼職，違反大學專職教授不可到大陸兼職的規定。
對此，記者去電廈門大學王亞南經濟研究院，詢問管中閔是否在該校兼職，接電話的工作
人員表示：管中閔在該校「不上課，不取酬」，但會支持該校的學術活動。她舉例，該校
若舉行世界經濟計量學會，管中閔便會來支持參加。
然而，在廈門大學王亞南研究院 (WISE)網頁中，介紹管中閔為「兼職」教師：「該院師
資是分別從海外招聘了20位全職教師，同時聘請了蕭政、管中閔等享譽國際學界的著名學
者為兼職教師。」
對此，該名工作人員表示，「只要是有支持的教授，我們(廈大)都會列在師資名單中。」
她舉例，教授只要來廈大開個講座、同學去聽，也會列入師資名單中。
該工作人員表示，管中閔在廈門大學是不是兼職？要查該校的人事資料才算數。她隨即打
開名單查證，告訴記者，管中閔在兼職教授名單和客座教授名單中「都沒有」。
作者:
Assisi (Francesco d'Assisi)
2018-03-16 17:22:00大家好，偶都 4 來做義工ㄉ
作者:
gh34163 (這。)
2018-03-16 17:26:00看來管也是功德教授，但這樣廈門大學不就是騙人?
作者: cschuan (ntucschuan) 2018-03-16 17:28:00
功德教授還不推
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-16 17:28:00應該是學習型教授或功德型教授
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-16 17:29:00有沒有廈門大學承認自己廣告灌水的八卦
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2018-03-16 17:37:00看新聞的大意就是大老給掛名增添風采而已
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2018-03-16 17:44:00看DPP這樣搞 我壓身家的賭盤可以大賺
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-16 17:53:00綠屎黨繼續潑糞
作者:
zyxx (321)
2018-03-16 17:56:00所以有沒有上課呢
作者:
leew633 (柿餅先生)
2018-03-16 18:10:00做功德是不是台灣價值？
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-16 18:12:00綠屎價值： 不辦黨證 就餵你吃綠屎
作者:
norikko (水妖)
2018-03-16 18:16:00學習型教授XDDDDDD
紅明顯，帳號ID: kybj 綠色黨工，在上一篇文章秀下限抹黑？ 請出來道歉。
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-16 18:38:00綠屎到處潑台大糞 蓋夭壽
你確定管有沒有違法兼職之前 請問為什麼說他違法兼職?這就是抹黑 還要別人教? 你大葉的嗎?
前面討論過網頁可能是唬爛的XD 要正式認定的話就要聘書 不然就是用時間認定 但是每次去一個月那種不可能是兼職的 不然不少教授會中槍
事實都還沒查證好 就冠上罪名 開始帶風向 看上篇文就知道哪些帳號在抹黑造謠秀下限 結果事實出來打臉 就躲起來了... 傻眼...
垃圾民進黨政府真的可悲至極，翻天覆地查了一個多月，查到這種可笑的烏龍爆料，綠色御用媒體再見獵心喜跟進，上次已經鬧一次大笑話了，到今天還不死心，無恥蔡英文政府，幹。多幫年輕人加薪，創造好的工作環境才是政府該做的事。結果這個垃圾民進黨政府把心思用在鬥臭鬥爛，抹黑顏色不對的校長當選人。物價飛漲，就只有年輕人的薪水不會漲，垃圾民進黨，無藥可救。
樓上小心待會有些帳號出來秀下限罵你「護航」XDDDD
作者:
iqnine ( )
2018-03-16 19:02:00連死魚的推文都能當寶 是不是快沈船了
某C可能是有人惡意反串，但我關注這件事而一直發言，就是因為我學校信箱申請只能一個帳號，看不下去你這種不顧事實還想刻意抹黑想帶風向的人士。
抹黑的定義是醜化 歪曲事實 今天的依據是廈大的網頁+記者查證你說抹黑 所以網頁是人家去改的？你說抹黑 假如是隨便的網站沒公信力就算 今天是廈門大學自己的網站是具有公信力的資料來源
所以現在換你在努力澄清自己沒有抹黑別人了嗎 有沒有很舒服 太好笑了啦XDDDD
說人抹黑你要舉出根據啊？說被具公信力的資料騙的人是抹黑 網頁我改的嗎？
再者既然廈門大學會在網頁上騙人 你又如何得知廈門大學不會是又騙人呢？
你能拿點有用的論點反駁？否則我也沒必要和你在這浪費時間
整件事不都想抹黑的人鬧出來的 不是鬧劇是什麼 看你還在這邊幫自己澄清沒有抹黑 這種程度要我回你什麼我看你搞笑就好啦XD
想抹黑的人鬧出來？你繼續無視網站是廈門大學自己的這件事沒關係
網頁上說的並不是決定性的證據 而政府之前的搞法 被認
好啦 想盡辦法拖了八個月讓臺大沒校長 好不容易挖到這個可以造謠帶風向 結果一天內被打臉 乖啦別難過7pupu了
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-16 20:06:00這件事很簡單就是黑手伸入侵害台大與大學自治 政府沒有介入嗎？ 上面沒有授權教育部敢這樣亂搞‼
所以你的意思是廈門大學網站上對外公開的訊息並不具有公信力？
有可能 而且學院創建時的環境急需人才來做廣告 所以不管是不是正是聘請的 會算進師資也不奇怪 但法律上還是要有正式的文件 如聘書 才能認定 不然就要從時間與財務來判定 但目前也沒有兼職的可能
所以現在就是廈門大學說謊 那請問使用廈門大學的資料但不知道他說謊的人 為何會變抹黑？
在新聞內文中 廈大有解釋他們怎麼編寫師資名冊的 算是承認有點灌水 但不是說謊 畢竟管算是常態的講師 是經
可是指控是很嚴重的事情 以媒體甚至任何人來說 不應
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2018-03-16 20:16:00
無償宣傳支持祖國學校 真令人感動
所以剛開始記者只用疑似 後來才求證研究員 結果現在又跑出另外消息 變前後說法不一
作者:
s505015 (s505015)
2018-03-16 20:53:00怎麼新聞跟這篇意思差那麼多
作者:
j2squared (j2squared)
2018-03-16 21:53:00護航的都非常激動
作者: mumumama84 (no) 2018-03-16 21:56:00
被抹黑成這樣不激動也難吧
就說 新聞就是用"疑似" 然後貼一堆指責的言論一開始就是想帶風向成管就是違法然後就不再報任何澄清的新聞 想把你抹臭看看最後會不會搞到台大直接變反綠的
作者:
ppc ( )
2018-03-17 10:58:00做功德 符合賴清德的期望 更應該當台大校長啊
作者:
CCOOGG (VC)
2018-03-17 18:34:00照政府的標準 貪汙洗錢的都可以隨時出獄站台造勢然後啥都不懂的實習生可以當台北農會總經理年薪數百萬反觀台大的校長一個小問題搞得好像比連續殺人放火嚴重幾倍不得不佩服現在政府的用人邏輯與方向阿XD
作者: carthur (carthur51) 2018-03-17 23:41:00
只知道，政府遇到管爺，還蠻緊張的 XD
作者:
eusebius (eusebius)
2018-03-18 02:10:00好喇 學習型教授
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2018-03-18 16:30:00這年頭教授也要做功德 賴神喜逢知音 可喜可賀
作者:
kybj (很高興)
2018-03-18 17:01:00推dog990999的留言