論文在頂尖期刊表現輸人 台大教授：高教不能省
2018-04-13 15:04聯合晚報 記者馮靖惠／台北報導
台大文學院院長、圖資系教授黃慕萱指出，我國在《Nature》和《
Science》論文數雖有成長，但跟別人還有一段差距。「台灣有進步
，但別人進步的比我們更快，不進則退」。清大研發長曾繁根說，邁
頂第二期計畫經費的大幅縮水，再過三年，回頭看2017、2018的成果
，「數量應會掉非常多」。
黃慕萱說，頂尖期刊上，大陸等其他國家的質與量都在成長，台灣質
、量成長都不如別人。她以台大為例，過去幾年論文量呈現負成長，
質的成長也不夠，台大也是不進則退。
分析原因，她認為，與邁頂計畫第二期經費大量下降有關，初期要提
升論文，資源不用太多就可以往上，但一旦要再更往上，就需要更大
的資源。「高教需要被投資，這錢不能省」。
曾繁根表示，論文是落後指標，看到的結果其實是3至5年前開始做的
。例如2012至2016年發表的論文數，要回推三年前，正是邁頂計畫最
高峰期2010至2013年間，這段時間也是清華拿到邁頂經費最多，也是
清華老師在《Nature》和《Science》發表論文最多時候。
曾繁根說，三年後再回頭看2017、2018的成果，他相信數量會掉非常
多。因為邁頂第二期經費削減幅度非常大。以清華為例，經費最多是
在2010至2012年期間，一年12億元；但五、六年前經費開始下降，去
年的經費幾乎腰斬，只拿到7億多，這個效應要三年後才看到出來。
台研究費嚴重不足
曾繁根說，相較大陸和其他國家，台灣研究經費嚴重不足到很可憐。
18年前，北京清華的排名遠遠落後我們，但現在國際排名已進到世界
前50大，台灣卻一直往後掉。
另外，優秀博士量減少，論文量自然就少。曾繁根說，五至七年前，
教育部宣告博士太多要減招，清華10年前報考博士班約1000多人，現
在不到500人，殺傷力很強。
https://money.udn.com/money/story/5648/3084743

沒黃金要打ROBIN HOOD

原來18年前北京清華輸給台大難怪現在4X歲的教授可以嘴當年成績不好出國讀書現在中國北京清華上海交大一堆學霸申請美國研究所沒有高GPA+top conference加身超難申請美國grad scho

台灣生跟中國大陸生申請美國研究所不是同一個pool吧

大陸是哪

不是同一個pool不代表沒有影響 一個系錄取的人數大概就是那麼多 一個pool數量質量好 錄取數目自然增多 自然影響到別的pool 中國留美學生主要是在三十年前開始 尤其到了這五到十年爆炸成長 以前的台灣學生申請美國不錯的學校容易多了唸完之後要在美國找到教職跟工作也是可以看看各國留美學生的歷年比例（雖然這數據大概包括大學部）：https://bit.ly/2H0oHH1

台灣人發表的頂尖期刊論文數多少才算合格？比中國多嗎？

pool不同，但是他們決定funding給誰時才不care你是台灣還是大陸

理工宅從小被論文數目制約，以為發表就是一切，真悲哀

真的很好這些論文對國家社會發展到底有沒有用啊?

論文引用數才是關鍵 有impact才有用中國很多時候是用篇數來決定升職速度top conference 也有難易之分 懂的人就知道怎樣衝分了top conference 也有很多水文章

結果沒人發現其實台灣是從初等教育就開始有問題了