李柏寬
3小時 ·
https://www.facebook.com/kellokukka.lee2
既然網路上大家都很會亂猜，我就亂分析一下為什麼潘文忠下台、管中閔問題無解的原因
好了。
我自己其實認為這件事情之所以如此膠著，大概就和民進黨要不要禮讓柯P選台北市長一
樣，涉及的問題就是民進黨基層和民進黨高層之間意見不合的狀態。
民進黨基層在情理上反對管中閔，這當然毋庸置疑是因為統／獨立場的因素，因此不斷施
壓賴清德和黨中央，要求一定要把管拔下來。但民進黨高層基於維護權力結構的立場，害
怕管中閔的垮台導致牽連一大堆「高官」，所以偏向希望護航管中閔。
如何看出民進黨高層挺管？因為今天如果蔡英文隨便說出一句：「管中閔的事情，教育部
要好好處理」，那當然早在幾個月前，管中閔早就直接不聘任了；反過來說，今天民進黨
高層一句話都沒有說過，正好就是希望讓管中閔過關的最佳證明。
結果這個該死不死的潘文忠，居然連這麼簡單的「上意」也揣摩不出來，再加上潘文忠大
概也控制不住底下教育部文官系統挺管的力道，因此面臨了潘文忠自己一人認為「管中閔
不適任」，但民進黨高層和他底下的人都不支持他的窘境。
但卡在教育部和黨中央之間的行政院長賴清德，則是因為背後有著獨派和基層的力道，他
也不敢斷然傳達聖旨，要潘文忠聘任管中閔。所以，管中閔會被卡住的原因，完全來自於
民進黨內部彼此間權力的角力。現在潘文忠走了，就看新上來的人到底是要聽賴清德的話
、還是聽蔡英文的話。民進黨若內部無法喬攏，管中閔就只會越卡越久。
整體而言，國民黨的「卡管」說，是完全沒有道理、沒有邏輯的，國民黨就是來維護既得
利益、怕被連累、順便藉機數落民進黨刷存在感而已。民進黨若有既定立場，就會直接執
行，不會笨到自己卡住管中閔來傷害自己的形象；一個決定會做不出來，只有民進黨內鬥
才比較有可能。
所以，管中閔不只照出了學術界的違法兼職、學術倫理、財團介入的黑暗面，還照出了醜
惡的政黨間惡鬥、黨內互鬥，以及政治學閥集團集體維繫權力的現象。此外，管中閔也讓
台灣對於利益迴避、大學和教育部互動關係等等法學見解，有了不少推展，可以說貢獻良
多。