自由開講》管某為何有恃無恐，以拖待變？
2018-04-16 13:14
自由時報
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2396900
郭靖
教育部長潘文忠日前向行政院提出辭呈，立法委員張廖萬堅今（16）日上午於立法院指出，
教育部政務次長姚立德與蔡清華，也已跟進請辭，目前正在等待新的人事命令公佈，教育部
方面也證實2位政次請辭的消息。
很明顯，教育部沒有擔當，可能擔心被告，退休金不保，主因是司法偏藍的人居多，從扁案
與馬案的雙重標準可以看出來。不要跟我們說司法有獨立或多公正，恐怕連豬都會偷笑。雖
然政黨輪替，許多公家機關高級官員還是偏藍的居多，對管案不敢斷然處置。所以許多人說
，司法改革所有改革的火車頭，沒有司改，沒有讓一些不公不義的司法官滾蛋，其他改革都
是空談。德國統一，東德法官為何全被解職，重新招聘，不言可喻，然而小英所任用的兩位
司法首長又何用？浪費人民的選票！
因此管中閔有恃無恐，以拖待變，不願意主動出面澄清，完全沒有一個大學校長應有的格局
與應變的能力，如何帶領台大邁向未來，追求卓越？其實無論是人家指控的哪一條，都是大
學校長最起碼的標準。前台大楊校長只因底下人論文造假，就需自動下台，管中閔論文涉嫌
抄襲、誠信申報問題、利益迴避，以及是否違法兼職與兼課等，都沒有給大家一個合理交代
，又如何擔任一校之長？
誠如賴院長所說，大學的校長在社會地位是非常崇高的，台大校長更為國人所敬重，但是很
可惜，這次遴選，是百年來問題最多的一次，但是當事人不願意說明，遴選委員會也不願意
解釋，甚至校務會議不願意調查與處理，所以時間一個耽擱，就已經三個月了。台大不處理
，讓教育部收拾爛攤子，可見台大有許多人沒有擔當，寧願將錯就錯的心態十分可議，讓人
對台大失去尊敬。
憑良心說，管某人無論是學術或從政，都沒有令人肯定之處，而且開口閉口常自稱「爺們」
，更是令人吐血。不要說校長，一般有涵養的教授都不會這樣高傲。筆者十分納悶，台大有
些師生與遴選委員，似乎從來沒有在看新聞報導，否則怎麼沒有注意到管某人當時在立法院
的言行？如「爺們都快要自殺了！」或「爺們哪會在乎（年終被刪）？」搞不懂台大怎麼有
這樣的教授，更納悶馬英九怎麼會用這種人當政務官？
現任內政部部長雖然也被指控有到大陸兼課，但是人家能誠懇提出說明，管中閔有嗎？只是
在臉書胡謅，不然就是由助理代言，這是面對問題、解決危機的態度嗎？以後如果出現類似
問題，是否還是一樣做「縮頭烏龜」？以前滿清與國民黨的官員就是如此，因為都深諳「厚
黑學」之道。據說管中閔認為出面說明是「作賤自己」，可能是逃避現實的藉口吧？或仍然
是「爺們」的心態？
潘文忠如果能將此事處理好再辭職，以示秉公處理，不戀棧位，必將留下一道漂亮身影，可
惜的是，如同台大的校務會議，並沒有擔當。有人懷疑，可能教育部有些前朝留下的官員反
對他，讓他左有為難，只好辭職。國民黨人說他「卡管」，有如「白色恐怖」，真是笑話。
若說這叫「白色恐怖」，真叫眾多白色恐怖受害者的家屬情何以堪？
總之，管中閔應效法內政部葉部長出面說明原委，莫做「縮頭烏龜」，老是在臉書發表一些
「五四三」不著邊際的議論，自以為是高高在上的「爺們」，否則相關單位應當機立斷處理
。其中，小英的司改是關鍵。
（教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議
題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實
姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付
稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected]