1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:台大遴委會若拒重啟 吳茂昆：校長應召開校務會議解決
3.完整新聞內文:
管案回到台大遴委會 吳茂昆：捍衛大學自治
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部上週五駁回台大遴選委員會決定，不聘管中閔為台大校
長，連日引發台大遴委會和高教界反彈干預大學自主。吳茂昆今天下午親上火線接受媒體
訪問時強調，教育部絕對沒有干預大學自主，反而是基於捍衛大學自治立場，尊重大學自
治的精神，才將全案回到台大遴委會，如果台大校長遴委會拒絕重啟遴選，台大校長應該
要召開正式校務會議討論解決。
大學校長是遴選不是選舉
吳茂昆表示，大學校長是遴選不是選舉，有人誤以為像中選會一樣，選出來就要通過，但
遴選是要經過資格審查、找出最適法且最合適領導大學的人，不是用民粹選舉來決定，近
年來，大學校長遴選出現紛擾，與認知有誤有關。
校務會議主席不應該是校長
吳茂昆指出，大學校長擔任校務會議主席是不對的，校務會議是大學最高權力機構，校長
握有行政資源，如果再掌握校務會議，是不好的，也與教授治校有很大的扞格，也是造成
教授治校產生偏差的地方，校長當校務會議主席就會有行政和校務監督制衡衝突的狀況，
要真正落實教授治校，實踐大學校園民主自治精神，校務會議主席不應該是校長。
教部任用前須檢視是否合法或適格
吳茂昆直指，大學最重要的是學生，怎樣保護學生的受教權，是教授的責任，教育部用納
稅人資源去建構以學生為主體的教育體系，協助和監督大學做好，教育部是代表全民去監
督大學的運作，法律也明定，大學校長由教育部聘任之，當然教育部在任用之前，須檢視
是否合法或是否適格？
管中閔教授當選校長有適法性問題
媒體詢問台大遴委會拒絕重啟遴選一事，吳茂昆表示，管中閔教授當選校長有適法性問題
，教育部請台大根據這些資訊去檢視，這是遴委會該做的事，這裡面有基本的公平公正，
遴委會是受台大校務會議委託，遴委會如拒絕，就須由校務會議做決定，台大校長應該召
開正式校務會議討論此事的後續，才是回到大學自治的基本精神。
吳茂昆強調，依台大校長遴選相關規定，在遴選委員有些偏頗之虞的情況下，候選人管中
閔教授應該要主動揭露（兼職台灣大獨董及與蔡明興的利害關係），應揭露卻未揭露，管
先生沒有做，而從遴委會整個作為來看，也缺了這一塊，教育部給過台大重新審查的工作
（機會），遴委會完全未符合自訂辦法，新事證出來之後未回到校務會議，仔細看遴委會
的會議紀錄即可知，忽視重要環節，學術誠信不足，自己訂的辦法都不遵守。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2411093