作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-05-07 18:56:31這種公文..........
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qy2Z2by ]
作者: Makubex82 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拔管公文送台大:遴委會及校務會議未實質
時間: Mon May 7 18:21:50 2018
1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
拔管公文送台大：遴委會及校務會議未實質處理遴選瑕疵
3.完整新聞內文:
教育部已將台大校長人事案公文發給台大。教育部的公文表示，國立大學校長之聘任權限
屬教育部，對於大學遴選組織、程序及人選之適法性，教育部應予以審查。教部指出，台
大遴委會及校務會議均未實質處理校長遴選程序瑕疵相關爭議，導致校長遴選委員會之組
成及遴選程序難認與正當行政程序原則相符，「應迅即重啟遴選程序。」
另，管中閔教授涉及兼任台灣大哥大獨立董事、審計委員會及薪資報酬委員會委員，校內
程序未及完備，實屬不當，建議於重啟遴選程序檢視候選人資格時，應一併注意。
教育部表示，國立大學校長聘任權限屬教育部，對於大學遴選組織、程序及人選之適法性
，教育部應予以審查，以決定是否出於錯誤認定或不完全資訊，行政機關判斷是否違反法
定正當程序，及行政機關判斷是否違反相關法治國家應遵守原理原則，如平等原則、公益
原則等，應先說明清楚。
教育部指出，台大校長一職具有重大公共利益性質，而遴選委員會與候選人間重大利害關
係於遴選過程中未經候選人或遴委會委員自我揭露，造成遴委會無從具體審認遴選委員蔡
明興是否構成法定解除職務（迴避）事由，嚴重影響遴委會的適正性及遴選程序的公正性
，並容任候選人間形成不公平的競爭，而遴委會及校務會議都是實質處理前述校長遴選程
序瑕疵相關爭議，因此請台大依相關遴選規定重啟遴選程序。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3128369
台大:我說你的法源呢 還是沒有法源啊
法源來了
2018-04-19 00:21
近來多所大學發生校長遴選爭議，尤以台大校長管中閔當選案最受關注，也「卡」最久。
教育部日前上網預告「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」修正草案，未來校長候
選人若兼任營利事業、社團法人、財團法人董監事等職務，須主動揭露；遴選委員若與候
選人具營利事業機構董監事關係，須解除職務；遴選若有爭議，也歸遴委會處理。
教育部常次林騰蛟昨說，新修正的辦法不溯及既往，最快六月底、七月初實施。換句話說
，未來辦法正式公告後，爭議中的台大校長遴選案不受新制規範。
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-07 18:59:00這就能剝奪下一次遴選資格了？XDD
作者:
kugwa (kugwa)
2018-05-07 19:07:00這樣重選的話 能用新規嗎？
#信黨一把 #獨立思考 #台灣價值 #你不懂行政法
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-07 19:27:00重選的話 管目前已辭職獨董 可以再參選
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-07 19:29:00可是 新法未實施前 連選辦法適用舊法阿
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-07 19:30:00瑕疵 人人看法不同 像教育部就沒覺得陽明大學校長有瑕疵重辦遴選也需要法源 如果還是管當選 教育部又說重辦遴選無效教育部有擔當的話 應發個公文判定此次校長遴選無效 請重選講了一大堆就是沒講 教育部對於遴選結果是認定有效還是沒效建議台大回覆請示 您教育部大大對遴選結果是認定有效還無效?
作者:
ivanos (common sense)
2018-05-07 20:19:00公文終於到囉上面應該有所有畫押的身份吧!?可以行動囉
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-05-07 20:23:00人治的公文，比對岸還難看耶
作者:
CPer (CPer)
2018-05-07 20:24:00台大公文送完了 那陽明送了沒?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-07 20:34:00ivanos 公文沒講教育部對於遴選結果是認定有效還是沒效公文跟先前的教育部說明沒啥不同 還是在閃 行政處分
如果遴選有效為何要重新遴選？學校應該去文請教育部說明本次遴選是否有效
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2018-05-07 22:12:00樓上,他現在就是拐著彎不敢講合不合法啊因為遴選委員有三名教育部代表,啊這樣是打了這些代表的臉啊
作者:
ray308 (ray308)
2018-05-08 11:19:00政治要模糊 政治要模糊 政治要模糊