[問題] 臺大校長遴選改革陣線

作者: LK112 (LoserKing)   2018-05-10 16:45:16
連結:https://tinyurl.com/y72qlbu2
全文(黃字為小弟我的質疑點):
【全面開放校友連署,停止網站驗證維護】
#臺大校長遴選改革陣線 粉專及網站上線約 40 小時,已累計近 300 位經 NTU mail 驗
證之在學學生、師長及校友連署。
從近年來的臺大學生會會長選舉、以及學生會舉辦之校長意向投票觀察,臺大學生參與相
關投票的比例一般為總學生數之 5%——能在這麼短時間內倉促上線,仍舊取得近 1% 的
明確表態支持,團隊已感到相當榮幸。
很多人在問,為什麼 #連署要審查這麼嚴格,還需要經過 NTU mail 驗證,就網路行銷的
操作而言,這樣的轉換率不會掉很多嗎?
-
在這短短 40 小時中,團隊成員在批踢踢 NTU 版、Facebook 上的 NTU台大學生交流版,
#皆面對大量的質疑與抹黑(可否說明具體抹黑是什麼)。我們希望能 #透過說理進行倡議
與說服,不願再見到任何人透過灌水或網軍等手段,再次撕裂臺大校園。
團隊中具網頁開發或法律論述專長的成員,因此在這 40 小時中幾乎 #時時刻刻輪班待命
;我們沒有收取任何贊助,純粹都是 #由學生組成,#自發聲援出力(可否提供帳目及成員
組成)。
於此同時,這兩天我們收到非常多校友來電以及師長轉達,有很多沒有臺大信箱的校友想
要聲援(沒有台大信箱的校友??有請計中或相關專業人士說明),卻因為審查機制過於嚴格
,所以無法連署,希望我們開放表單。
本陣線考量團隊成員已在這兩日承受相當的輿論壓力,因此在此宣佈,連署網站(
https://not-my-president.ntu.gg )將於 #今天下午四點 開設「不具有臺大信箱之校
友連署專區」(當初質疑黃絲帶或自主聯盟組成的人,要不要也來質疑這活動的成員及聯
署人呢?),同時將 #不再針對原先已開發之功能進行維護。
我們會將主要力氣轉移到週六的臨時校務會議,和校務會議師生代表合作,持續推動 #重
啟遴選 的訴求。
-
#臺大校長遴選改革陣線 在此感謝諸多連署聲援的師生校友,以及眾多採訪、報導、轉載
的媒體朋友。
敬請持續關注團隊動態,以及週六臺大臨時校務會議。
臺大校長遴選改革陣線 #聲明全文連結:
https://goo.gl/E8rrkf (敬請協助轉貼分享)
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 16:49:00
別跟8+9認真 你會氣死
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2018-05-10 16:50:00
貼交流版啊,ptt就只會取暖一言堂
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-05-10 16:52:00
哪邊才是一言堂 哈哈哈
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 16:53:00
一邊是匿名 一邊是同溫層
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2018-05-10 16:54:00
我轉就會被圍剿了
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 16:54:00
https://i.imgur.com/Wtio24o.jpg四樓也會怕8+9?五樓才對
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 16:55:00
他之前在那邊被酸得很厲害 XD
作者: DrizztMon   2018-05-10 16:56:00
1%
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 16:57:00
還是PTT溫馨 凡事講理 五樓要不要跳槽 關閉通知?
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-05-10 16:57:00
我看是連署的人太少了 開始要轉彎囉~
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 16:58:00
8+9真以為校內大多數支持他們…
作者: u11n12 (巴拉蚌)   2018-05-10 16:58:00
我就算跳進非同溫層我也會堅持自己
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 16:59:00
其實多數學生都是無感吧 我大學時代也不覺得校長有什麼作用
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 16:59:00
歡迎五樓跳槽…我們可以理性討論不會逼著你要支持我們尊重他人才是民主可貴
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-05-10 17:01:00
沒ip就沒資格上NTU版,可是連署可以喔 o(>﹏<)o
作者: sam85sam22 (degrom165)   2018-05-10 17:01:00
挺管反管都少數啦,為了這種事浪費一堆時間資源......真的母湯
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 17:02:00
連署人數不足轉彎了吧支持制度才是最重要
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 17:03:00
教授應該比較有感 XD
作者: kudoshaki (法恩)   2018-05-10 17:04:00
1%比例真高
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 17:05:00
台大一倒 沒有其他大學抵擋的了 無論如何都必須撐住
作者: DrizztMon   2018-05-10 17:05:00
跟學代自己的得票率比起來 是蠻高的啦
作者: dailylily (Easy)   2018-05-10 17:09:00
幹嘛不直接開校外人士的聯署就好?
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 17:10:00
排除大概只有小貓兩三隻…(笑)8+9想證明校內多數挺他們…結果證明失敗了
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2018-05-10 17:12:00
這個連署真的是笑話,看到我們系上只有一個爵卿連署
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2018-05-10 17:23:00
建議挺管的另開一個連署打對台
作者: feartis (狂簡)   2018-05-10 17:25:00
這裡應該最多是反拔管,沒在挺管的
作者: minimaker (MiniMaker)   2018-05-10 17:34:00
覺青不是很會tag嗎 沒朋友tag了喔?
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-10 17:43:00
人太少面子過不去了嗎...當初挺管方的臺大聯署是4000誒
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2018-05-10 17:53:00
不合你意就重啟遴選喔,當選人鬧雙包再來打官司嗎
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2018-05-10 18:43:00
這超好笑 校外也可以連署 結果只有400人
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2018-05-10 18:48:00
連署人數不足就開始搞小花招 覺青水準
作者: verdandy (無聊人)   2018-05-10 18:48:00
嚇一跳,我還以為要限縮到140.112挨批才可連署,結果居然放寬
作者: Celesite (dolly)   2018-05-10 18:50:00
好多來亂的XD
作者: yyy123456789 (yyy123456789)   2018-05-10 18:59:00
有沒有人願意寫篇挺管聲明文 然後來連署 看哪邊人數多(雖然以法社院外參與率 我猜會比較少)小弟沒學過多少法律 寫不出這種東西來
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-10 19:20:00
樓上,挺管兩個聯署,臺大校內4000人,校外八萬人
作者: yyy123456789 (yyy123456789)   2018-05-10 19:26:00
...好喔 我還真的是不知道 有連結?
作者: CPer (CPer)   2018-05-10 19:29:00
不過我是想說 反管也說也反吳 怎麼都沒順便發一個反吳聯署
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-10 19:31:00
這兩個聯署都已經結束了http://www.cna.com.tw/news/ahel/201801310360-1.aspxhttps://sites.google.com/view/university-autonomy-tw/他們反個屁的吳啦,幾天前才剛剛跪舔教育部,裝假中立
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-05-10 19:34:00
俊瑋哥也聯署阿 笑死 然後吳瑞北也在上面
作者: CPer (CPer)   2018-05-10 19:38:00
聲明就這樣寫啊 說他們自己標準一致
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-05-10 19:47:00
黑雲也有連署 哈哈哈 不愧是反串王
作者: soniccsie (心機)   2018-05-10 19:52:00
黑雲? 冒名連署?人數8+9明顯輸了 校內 校外皆然
作者: yyy123456789 (yyy123456789)   2018-05-10 19:58:00
全文有嗎
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-05-10 20:06:00
校友明明就可以用ntu mail
作者: lwlt1995 (seyaku)   2018-05-10 20:07:00
為什麼他們叫8+9啊
作者: kathpope (Le pape Kath)   2018-05-10 20:31:00
為什麼要這樣質疑?
作者: charlesleaf (freeloop)   2018-05-10 21:55:00
因為這些NTU社團覺青實在是太囂張,極盡挑釁之能事
作者: tt2673 (tt)   2018-05-10 22:24:00
所謂的校內連署有沒有經過身分驗證、連署名單有沒有公開,都會對人數造成影響,至少兩方相比,改革陣線是比較努力要提供一份具有可信力的連署名單的,這一點毋庸置疑吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 22:28:00
一翻兩瞪眼 XD
作者: john0312 (Chen John L)   2018-05-10 22:34:00
我覺得是不要叫8+9好了,這種挑釁的言語無助於事實釐清.
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-10 22:34:00
他們的8+9稱呼怎麼來的啊
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-05-10 23:34:00
是想要塑造台大校內要推翻遴選結果結果人不夠只好開放XD
作者: FMANT (OE)   2018-05-11 12:02:00
以後可以光榮刻印在北京無名英雄紀念碑了 開心吧你們
作者: mrpolite (禮貌小生)   2018-05-11 13:41:00
重啟遴選就自打臉 有點智商的都不會做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com