[新聞] 台大教授鄭秀玲「管違法事證明確 應重

作者: catyang (貓陽)   2018-05-12 22:48:48
tvbs
https://news.tvbs.com.tw/life/918565
台大教授鄭秀玲「管違法事證明確 應重啟校長遴選」
編輯 李育道 報導2018/05/12 14:41
教育部上月底退回台大校長當選人管中閔聘任案,台大12日舉辦第二次臨時校務會議,經
濟系教授鄭秀玲提案建議解散遴選委員會,重新改選遴選委員,並盡速重啟遴選,最後以
同意票46票、反對票74票、空白4票遭否決。
據《自由時報》報導,鄭秀玲在會議中表示,台大浪費太多時間在這件事上,過年前,學
生本著良善,發起連署要求召開臨時委員會,把校長遴選程序正義的缺漏補起來,未料事
情一拖再拖,更多的爭議爆出來,連管教授去大陸兼職的問題都出現了。
鄭秀玲提醒校務會議代表,要看教育部給台大附件的第11頁,管中閔教授是何時申請兼職
台灣大的薪酬委員?8月申請,6月就跑去當,如果台大要和教育部打官司,台大不應用納
稅人的錢去打官司,管老師賺這麼多錢,自己去打官司。
鄭秀玲直指,管中閔教授申請還沒核准就先去兼職,違法一百多天,證據很明顯大家要就
事論事,如果台大要重啟校長遴選,管中閔教授還被納入候選人,將會是一場笑話,要為
全台大3萬3千名學生及老師考慮,而不是為特定少數人的利益考慮。
因此鄭秀玲提案組成專案小組,邀請台大校內法律相關學者研議,釐清校長遴選相關問題
及後續行動;解散遴選委員會,重新改選遴選委員;確認候選人無不法情事下,盡速進行
校長重新遴選。不過最後以同意票46票、反對票74票、空白4票遭否決。
對於鄭秀玲的提案台大動科系教授丁詩同提出反對意見說,台大遴委會根據教育部核定的
辦法選出校長,教育部究竟是根據什麼法令組成跨部會小組,且沒有金管會,請教育部明
確說明台大是依據什麼法?不明確的指控,叫台大教授內部吵架,「台大絕不能退這一步
」不能夠重新遴選。
作者: FMANT (OE)   2018-05-12 22:50:00
黨國在台灣大學的第一衛士 鄭教授~
作者: redpig8448 (蘋)   2018-05-12 22:51:00
作者: soniccsie (心機)   2018-05-12 23:10:00
樓上……
作者: cunankimo (F5)   2018-05-12 23:11:00
既然違法事證明確 為何不送教評會或公懲會?這才是正常處理違法教師或公務員的管道吧
作者: soniccsie (心機)   2018-05-12 23:20:00
dpp就垃圾 只會發動校內8+9來亂
作者: CPer (CPer)   2018-05-12 23:20:00
就光說人家違法 然後就能做一些奇怪的決定
作者: perhdball (帥德)   2018-05-12 23:35:00
鄭說的看起來有理,不過「為了少數特定人」若屬實,投票結果卻輸了0.0
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-12 23:39:00
八卦板有篇神奇的爆料文...
作者: LK112 (LoserKing)   2018-05-12 23:45:00
樓上是哪篇啊
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-12 23:47:00
我看到了 之前在這版太激動被水桶的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-12 23:50:00
不管是遴委會 還是校務會議都輸成這樣了 看民進黨要怎樣厚臉皮找政治學生繼續賴皮下去全校三四萬師生 看那幾個跳樑小丑繼續鬧下去
作者: perhdball (帥德)   2018-05-12 23:53:00
求爆料文阿,看到了
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-12 23:55:00
去數字板搜關鍵字台大 稍微找一下 你看到就知道了
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2018-05-12 23:56:00
那種爆料看看就好XDD 不過笑死
作者: kn930121 (呆影)   2018-05-13 00:49:00
違法就趕快上法院判一判吧
作者: newsboy3423 (送報生)   2018-05-13 00:51:00
無聊的爆料
作者: Boernice   2018-05-13 06:43:00
經濟系充滿智慧法喜,和母性光輝,鄭老師大智者!
作者: soniccsie (心機)   2018-05-13 14:26:00
被看破手腳了
作者: redpig8448 (蘋)   2018-05-14 10:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com