三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=411482&PageGroupID=6
遴選會堅持聘管中閔　台大學生會長：不同意，應重啟遴選
2018/08/02 15:21:00
政治中心／綜合報導
針對台灣大學校長遴選爭議，台大遴選會今（2）日發出正式聲明，堅持遴選過程適法有
據，請教育部依法儘速聘任管中閔為台大新任校長。對此，台大學生會長吳奕柔表示「不
同意」此聲明，呼籲盡快重啟校長遴選。
吳奕柔表示，有關此次管教授「台哥大兼職」對比至應於台大校內申請兼職、產學合作契
約之時序，應構成違法；而於候選人與遴選委員「利益迴避」層面，行政行為應受行政程
序法之正當行政程序原則拘束，是以薪資與審計委員與董事間，可謂具有重要利益關係。
在此次遴選過程中，針對管教授與蔡委員兼具有重要利益關係之事，卻有部分遴委不知情
，是以在利益未迴避的公平性上，及遴選委員並未履行充足資訊進行判斷的義務之上，並
不符合行政正當程序之原則。且教育部為校長人事處分權的權責單位，具有審視遴選程序
是否具合法性及正當性之義務，台大應依教育部之行政處分，重啟校長遴選。
吳奕柔呼籲，應嚴肅重視並立即著手解決在這場長達數月的遴選爭議中，諸多被忽視、尚
未得到妥善處理的迫切學生權益問題。「校長是誰」理當是與學生切身相關的問題，但即
便學生多次提出「增加學生於校務會議及遴選委員會之席次」、「重視學生在校長遴選中
的聲音」等訴求，並也已在校務會議中提案，最終卻遭到學生比例僅佔十分之一的校務會
議反對提案，學生的聲音始終被排除於校長遴選爭議的考量範疇之中。因此，當教育部有
意與台大校方尋求校長人選問題的解方時，不應再一次忽略學生作為校園主體的重要性，
應該提出具體納入學生意見的措施並予以執行。
吳奕柔強調，學生作為組成大學不可或缺的「學生群體」，大學生作為受教之自主群體，
始終存在於學校中，我們的權益應被受到重視，而不僅是作為受支配的角色。也因此，即
便在校長遴選爭議之中，校方也不應以此作為暫緩或擱置眾多學生權益攸關議題及學生參
與訴求的藉口，因為無論誰成為台大的校長，皆應以學生作為校園的主體，以學生與台大
共同的利益作為優先考量。
台大機械系特聘教授陳炳煇也批評，遴委會沒有正式開會，決策過程也沒公開，明明有部
分遴選委員不同意，卻仍用書面做成此重大決議，如此草率已嚴重失職。

啊你學生會想這樣幹，怎麼不想想吳茂昆不這樣幹？這在我看來是唯一勉強稱得上合法拔管的方式了，但為什麼吳茂昆不用要你們這些小嘍嘍來用呢

我也覺得學生會長投票過程有瑕疵欸，要不要重啟選舉啊？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

為什麼學生會不重啟遴選？打錯 選舉

學生會又出來刷存在感~校長上不上任，學生會都一樣瞎有差?

學生會長僅由學生總人數 1/50 的人決定 應重啟選舉 叭叭

學生會長選舉也有瑕疵啊

選舉瑕疵會長

台大學生會更多瑕疵還敢說別人 超級噁心學生會台大學生會年紀輕輕比出過社會的人更噁爛 真是不簡單

那群人就這樣啊 不意外啦

對比一下就知道嚴以律己真的是很難的事情

妳誰？

多人無法正常投票+延長投票選出來的會長

職業學生出動了

職業學生

學生會會長重大瑕疵怎麼不重選？

政客先修班

台大學生會是不是換一個名字啊 台大學生每次都要被頭銜吃豆腐

喔喔…

你誰啊

不負眾望，熟悉的學生會又回來了

看到學生會長就推個

推

職業學生會

會長嗎？妳誰啊，學歷有好到可以發聲明嗎？笑死人。

誰？

這種小孩子也能在那說長道短 職業學生滾吧

學生會長下台好嗎 自己選舉問題這麼多 爛死了

臺大學生會(X) 臺大既得利益集團(O)

應該砍他們經費 留給其他社團

政治社會系課業壓力不重的覺青->反中反藍民進黨黨工->愛參加社運選舉->學生會聚集民進黨職業學生

蠻好奇的，學生會重選，是會長能決定的事項嗎？

會長有點自知之明的話可以請辭阿

你誰啊

輪不到你啦

推台大學生會 向與低學歷垃圾老人鬥爭的急先鋒致敬其他思想齷蹉的騎牆派除了在網路上留言扯後腿之外也就黔驢技窮了 出賣台大的叛徒必將淹死在自己的血裡

鍵盤台大人崩潰

綠粉崩潰

瑕疵會長下台 叭叭當初政見有種放拔管看誰挺你