作者:
alan4chen (alan4chen)
2018-10-19 00:15:06作者:
fly168 (依依)
2018-10-19 00:21:00先拔個草
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:24:00清潔公司事情做不完是真有其事嗎?
作者:
t700 (JP)
2018-10-19 00:25:00可是我會議資料有寫理由欸，當時我也知道時間緊迫，所以只有簡短說明，啊你朋友不看會議資料怪我囉？再說你朋友覺得被言論審查不是什麼大事、也不需要即時通知宿舍消息囉
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:25:00另外想知道 「曾想利用公務信箱宣傳與宿舍無關之活動」所謂的 與宿舍無關的活動是什麼?
作者:
t700 (JP)
2018-10-19 00:27:00再說你朋友不認真開會、沒有聽到，不代表沒有發生好嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2018-10-19 00:28:00有抓馬可以看嗎？
我們電資院學代為同學爭取權益 你沒出聲就算了 還在這邊質疑？反正一堆人看到學生會捍衛學校尊嚴反管的時候也在冷嘲熱諷啦 真的是世風日下 也不想想沒有自治組織長年的貢獻的話 我們跟其他垃圾黨國學店還有差嗎？
作者:
emil18 (巴豆么么八)
2018-10-19 00:39:00宿舍清潔人員的負擔應該可以說是校內最大的，宿舍是天天且幾乎時時刻刻都有人在使用（不像教學空間假日不開放），多數清潔人員其實都自願假日加班來清掃（沒有加班費），因為若不那麼做工作永遠做不完。更何況，有些清潔人員在平日甚至在凌晨四五點就開始工作，直到傍晚，可見工作負擔之高。清潔公司有沒有依空間比例分配適當人力也確實需要查清楚。
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:48:00工學院學生會會長選舉 的確跟宿舍沒關係吧至於清潔公司到底有沒有人力不足 應該要怎麼調查比較好呢1.勞工局檢舉 2.住宿的人憑自己的觀察投票決定要不要續約
作者: minicoke (GGcola) 2018-10-19 00:52:00
清潔公司違法 那應該請勞撿關照一下吧
作者:
siscon (laisan)
2018-10-19 00:52:003.成立調查小組 做調查報告4.待舉
我以為T700那個是在舉例？他以本次工學院低投票率為例，告訴大家沒有公務信箱，在未來生治會投票可能也會有同樣的困境當然若以此為論可不可以支持設置公務信箱有待討論，但前提還是先正確理解對方意思？
做了什麼事@@?在會議上宣稱要公務信箱幫忙推播工學院的選舉?!是說有沒有會議記錄可參考啊
作者:
ChhaennG (Benson Tso)
2018-10-19 01:47:00噓t700 啊不就想公器私用 用公務信箱推廣自己的活動 跟某飲料店老闆一樣
作者: nangaluchen (安安) 2018-10-19 01:59:00
t700不意外
作者:
aure0914 (tunik)
2018-10-19 10:17:00cp7pupu
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2018-10-19 11:39:00推
作者: historians (histman) 2018-10-19 11:53:00
樓上舉例一下哪裡包裝自我意識好嗎
少在那邊學生自治長年貢獻啦你他媽連票都不給投 自治個毛學生會近親繁殖 同溫層取暖早就是大家知道的事了不懂討論宿舍的事為啥要搬反不反管出來
推一個還原現場狀況，避免有人刻意帶風向而且t700擺明沒有做成他想要的決議就是別人踐踏學生自治，自以為？還想要扣研一會長帽子，不可取
作者: larryson1234 (ㄚ晁) 2018-10-19 23:32:00
好慘...又是個不聽我意就是不民主的概念