最近的三回合對戰
台大校長3:0獲勝
歷史上的對決結果都是這樣嗎？
教育部長竟然比不上一個學店校長
是教改的錯，還是這就是教改努力的方向?
老實說，台大校長職位早以政治化
如果真的想讓政治與教育脫鉤
就應無限期支持無校長時代xd
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2018-12-29 00:07:00到現在還在講沒有校長的是當大維死了是不是?
作者: ss880509 (千面) 2018-12-29 04:19:00
拜託不要酸學店，酸了只是透露你的無知
台大校長本來就是具有高度政治色彩的職位 不然你要像那些垃圾華頭華腦的反年改份子一樣政治歸政治 傑尼龜傑尼 孫子龜孫子嗎
作者: vajj (vajj) 2018-12-29 09:28:00
遴選有問題變成執政黨介入？
作者: asd9999 2018-12-29 09:58:00
奇怪怎麼過了一年還有人不知道 他的確有瑕疵但那是在被硬卡以後才一點一點被挖出來的 這樣程序上你說有沒有錯？
To某a, 那請統一標準，陽明大學校長也都用一樣標準審驗，否則讓人聯想是否政治力介入而已
作者: vajj (vajj) 2018-12-29 11:43:00
意思是教育部在沒調查清楚遴選問題前就有發聘書的義務嗎 小弟不太清楚煩請解惑
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-29 14:14:00
很多瑕疵根本就是硬套的其實就是管好運選上了 然後獨派心態炸裂罷了
作者:
weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)
2018-12-29 15:39:00嘴上說學店，身體倒很誠實，還是繼續留在學店裡
作者: Colitas (觀察者) 2018-12-29 23:18:00
已啦幹
從頭到尾都是輸不起後政治力介入遴選問題只是硬找的而已弱水或瑞北選上保證一點問題都沒有
作者:
CVPR (硬train一發)
2018-12-30 20:35:00把我們銘憲放在哪裡?