以下經過當事人同意，
公開站內信，
中間有一段涉及雙方隱私，我剪掉了。
全文如下
https://i.imgur.com/lu2LShE.jpg
https://i.imgur.com/69Gpk1B.jpg
這次很明顯，
原PO就是惡意來攻擊抹黑，
性騷擾是很嚴重的指控，會毀掉男同學的一生
當天就有三個板友馬上回文反對原po這種人肉公審的做法
可是身為管理職的板主，視而不見，卻放任原po繼續造謠抹黑，還推文問大家備份資料了嗎
？
雄女是新聞卻立馬刪除，而"並非新聞"的最狂卻放任擱置，讓大家人肉攻擊
導致在開學之際，嚴重干擾男同學的生活
請兩位板主出面道歉，並且嚴懲造謠抹黑的原po

我比較想知道底下一堆留言說「他以前就很…」、「他本來就…」的這些留言是子虛烏有還是真有其事。每個人每個帳號放話都很容易，但查證卻不是這些人需要做的，但受傷的往往是當事人最大。事後再做道歉之類的補救也於事無補，我想大部分人看到這位同學都已經有「渣男」、「性侵犯」的標籤了。但太過護航男生又怕「真有女方受傷」的話會對女方造成二度傷害，希望大家謹言慎行或是查明真相。p.s.大家不是都對性議題很開放，怎麼「約炮」變成撻伐的一個原因啊。還是我的同溫層太厚

平衡報導推 但原文的指控到底有幾成真實呢？總不可能平白無故被人買網軍抹黑抹臭他吧？

的確有點像散步不實謠言了，但不確定是否有採現瞜

樓下定義一下公共價值～

男的真那麼鳥早被爆了

我發誓我句句屬實 公開只是剛好而已

這樣就很明顯原PO抹黑?怎麼沒有考慮男生裝可憐說謊的可能性??

現在刪也沒意義了，如果那個同學要告原po加重誹謗我可以無償幫忙寫告訴狀

公開只是剛好？我也能說雄女這樣也只是剛好而已憑什麼禁止討論

不會道歉的啦，受害者是女生再說

推你 雙重標準真噁心

我只知道這位男同學很會借別人的帳號或者是說服自己的朋友來幫自己辯解

你又知道他講的是真話？

我已回覆

有問題就提告，然後要求那些人全具名在板上正式道歉

推 正義之士

" target="_blank" rel="nofollow">

在法律版說自己性侵女生

推Simonislice說污衊的證據拿出來？

旁觀者看起來當然覺得證據不足，什麼截圖都沒拿出來，但知情者看來他就是這副德行，原文講的很中肯，沒什麼誇大的地方（這樣應該就能顯示他有多誇張了= =），連道歉影片都可以把錯全都歸在女方的人是能多期待他承認自己有錯，事發至今仍然沒有自省反而不斷騷擾受害者？沒有心虛幹嘛把Dcard的道歉文刪掉？是不是留言戳到痛點發現凹不回來才趕快收手呢？

所以之前囚禁、毆打女生所錄的道歉影片是...?

真的覺得被污衊的話就快提告吧，跟你的受害者對你採取法律途徑一樣啊，法律又不是不保障加害者

我覺得原文真的加了很多不妥的註解 不過其實原po真的沒公開什麼個資 公開的都是低能卡那邊的 ㄏ

講那麼多只想幫受害者們發點聲說些話，如果這樣也能被當成污衊我也認了好不好，畢竟裝睡的人永遠叫不醒

被誣衊當下還不檢舉喔，早檢舉板主就會幫你伸張正義惹

你那麼厲害趕快去投稿啊 很覺嘛 不愧是挺管水平

" target="_blank" rel="nofollow">

在法律版說自己性侵女生

#獨立思考

平衡

被污蔑了就快告吧

信男生說詞但不信原po 雙重標準讚讚給推

是真是假你不知 但囚禁毆打的道歉影片你無視在法律板PO文說自己性侵女生你無視地質與EE學弟妹的留言們你不信事主的站內信 你信

好笑 BG版都有法院給女方的保護令了 到底是誰的生活受到干擾？？還是你一樣選擇無視？" target="_blank" rel="nofollow">

#獨立思考

加害人被輿論傷害和干擾？？？ 被害人被身體傷害你怎不拿性侵跟作弊來比 ....?

一個人的確有改過向善的可能性，但是今天學校連恐怖情人的處理機制都不完備，根本沒有能力讓他們改過向善。受害人是要燒香拜佛，祈禱加害人突然開悟悔過，還是先公開事情，止下一個受害者的血？

啊就告了啊，原Po貼出來就是希望不要再有受害者，你不願懂不想懂這件事的結果就是無腦護航加害者嗎？為什麼有拍道歉影片就不是壞人啊，如果拍道歉影片就能洗刷他所做的一切那就不用上法庭了不是嗎，還想凹風向到底?校園內的過錯不該成為學生一輩子的包袱代表他對女生做了騷擾傷害性侵等事後出了校園就可以一抹過去嗎？？？？那這樣前科紀錄是幹嘛用的，啊那些被害者又幹嘛告他？？？？

看來這件事也沒人想吵了...討論力度真低，個人認為不管是抹黑或男生真有犯罪都是非常嚴重傷害他人的行為，好想知道真相呢