看到風向不對就抹黑別人抹黑自己ㄏ台大學生代表日前在校務會議提案，建議成立「校園轉型正義小組」，調查並推動清除校園內「具威權意象」及「不義遺址」，提案最後未通過；過程中台大學生會長凃峻清多次表示，提案未提及傅鐘，卻遭誤導及打壓。但本報發現，學生會另有一件提交學生代表大會的「台大學生會促進轉型正義條例」提案，認為有威權象徵，應移除、改名或做其他處置的校園空間，就寫有傅鐘、傅園等。經過本報查閱「國立台灣大學學生會促進轉型正義條例」，條例內容提到「以威權統治時期之校長及其他協助威權政權侵害人權之人士為名的校園空間，應予改名。」「為確立台灣社會自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於校園空間中的公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之，包含但不限於傅鐘、傅園等地。」。條例還指出，「針對以威權協作者為名的校園空間得更名、廢除、重建之校園空間包含但不限於傅鐘、傅園、振興草皮、思亮館等。」校園轉型正義 台大學生會曾提出2案台大學生會提案的「國立台灣大學學生會促進轉型正義條例」，原本要在5月31日的台大學生代表大會討論，後來因不足法定開會人數沒有討論，預計下次學代會定期大會會再排入議程。也就是台大學生會針對校園轉型正義，共提出兩個案子，一個是被校務會議否決的「成立校園轉型正義小組」；另一案是提交學生代表大會、但還沒有審理的促進轉型正義條例。轉型正義是世界趨勢 學生會長：台灣走得比較慢記者詢問凃峻清，學生會所提的促進轉型正義條例中，確實有把傅鐘、傅園、振興草皮、思亮館等，列為建議更名、廢除、重建的校園空間；但凃峻清不願正面回應，只表示提到校務會議上提案的「校園轉型正義小組」，和提到學代大會的促進轉型正義條例，是「兩件事」。凃峻清表示，上次學代會有開會，但沒有審到「國立台灣大學學生會促進轉型正義條例」。各國都在針對過去統治者留下的地景進行檢討，例如西班牙的佛朗哥，世界各校也都在進行歷任校長或創校人的檢討，「台灣並不特殊，只是走得比較慢。」「台大學生會從來都不自外於台灣歷史」凃峻清說，台大學生會本來就有很強的自由主義傳統以及抵抗權威的特質，「抹什麼鬥爭都非常可笑」。學生會未充足溝通「多數台大生看新聞才知」一名台大學代會委員表示，轉型正義應該被討論，也應該重視，但他不認為這次在校務會議的提案可以促進討論，只是用轉型正義這個政治正確的議題在炒新聞，對推動轉型正義看到風向不對就抹黑別人抹黑自己ㄏ
https://udn.com/news/story/120986/4638467經過本報查閱「國立台灣大學學生會促進轉型正義條例」，條例內容提到「以威權統治時期之校長及其他協助威權政權侵害人權之人士為名的校園空間，應予改名。」「為確立台灣社會自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於校園空間中的公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之，包含但不限於傅鐘、傅園等地。」。