Re: [政見] 政見回覆 & 退選聲明

作者: all6058 (Alex)   2021-09-01 22:10:47
簡單說明
關於政見一
任何政見的兌現、版規的制定與執行,當然要考量組規、站規以及上級的意向。
除了s版大的疑慮,如果還有其他更多實施技術上的問題也是可以預料的
政見是我提的 大家對此有一定共識 我自會盡我所能尋求實現
以你提到版主權利義務規範的問題
我不清楚目前上位對該規範解釋的界線到哪裡
如解釋範圍無法含括、尋求站方明定權利修法皆不可行
至少回到政見核心目標:NTU版版主易涉訟沒人想選解套
我開專戶尋求版務基金總可以吧 別版不是沒有先例
版主遭遇訴訟 每案視條件限額提供律師代跑法院費用
如果大家都待在電腦後面 就是沒人要捐 那我捐總可以吧
針對問題提出解決方案必然會出現新的問題 總是會找到辦法
差就差在我能力能做到什麼程度
關於政見二
昨天擱置這項提案即係考量各種成本,重新評估CP值後,覺得沒推動急迫與必要性。套句
政客的話,就是「沒有時間表」啦!
草案標明"附期限"本來的想法就是要此限制僅為短期措施,少則幾周長則兩、三個月。
如果入版規一定會規定最長期限,不可能無限延長
我認為台大版應以台大生為主 雖然同時我不否認校外人士對本版的貢獻
這條原意是針對部分校外人士把這當小個版 發推些無意義的倚老文 遊走版規邊緣
藉由暫時措施 提醒別忘了對這裡 對台大基本的尊重
退選聲明
如同我參選文說的 我工作性質要抽空管版其實很勉強
(當然不是說出來當版主的都時間很多啦 就能力問題)
會出來選是因看到參選人數持續掛0
昨晚看到jerejesse出來 就已準備退選
今早起床看到s大很認真的幫我找政見的盲點 多花了點時間回覆
很高興版大及對我政見提出質疑的版友 讓我的政見更貼近現實
jerejesse的資歷比我完整 政見也較務實 顯然是下任版主更合適的人選
(要是j大不出來 路過的還以為台大版沒人了呢 XD)
至少到目前為止 我想我會把票投給他 也請大家多支持jerejesse
我雖然不當版主 但只要版主有需求且願意合作,我身為版友同樣會在能力範圍內,持續

版務貢獻己力!
作者: jerejesse (淡嵐)   2021-09-01 22:30:00
等一下,我怎麼不知道我有什麼資歷XDDDD
作者: FHShih (hou)   2021-09-01 22:35:00
理性給推
作者: loserfeizie (花丸の老公)   2021-09-02 00:18:00
版務基金的部分,訴訟會有PTT的法務律師協助訴訟,所以其實不用花錢請律師XD
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2021-09-02 01:12:00
推!
作者: starsnight (星宴)   2021-09-02 07:11:00
樓上不要誤導= = 我們前面這些人,當初被搞得很慘至今,律師費幾萬幾萬下去都是自己付的。
作者: jerejesse (淡嵐)   2021-09-02 08:05:00
熟悉的ID出現了...... 該不會每年都有板主被告?
作者: mark0204 (Mark)   2021-09-02 13:14:00
有法院的判決可以提供嗎?
作者: saturday5566 (星期六56)   2021-09-02 13:20:00
最高法院108年台上字第198號民事判決
作者: loserfeizie (花丸の老公)   2021-09-02 13:26:00
@starsnight 前板大們辛苦了QQ原po可以幫把我那段錯誤訊息刪除嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com