作者:
jycsar (Synthetic)
2021-09-28 16:39:31怕會被吉所以只轉連結跟文字
https://www.dcard.tw/f/ntu/p/237092089
內容不予評論，因為我沒有辦法從片面資訊知道真相
但是看留言應該確定性平會已經受理
如果有人有任何疑慮，歡迎站內信，我會撤下本文。
這個時候是不是該發不自殺聲明？
[更新] 感謝版友提醒 把原本的心得往前放到正文前面
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-09-28 16:43:00講這麼多連哪個系的都不說有什麼用
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-09-28 16:45:00哦圖片有，等下補推補推
作者:
aa871220 (TMVP_Yueko)
2021-09-28 16:52:00看成李宏毅 嚇死我==
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-28 17:49:00敢問這位老師是沈清楷、蔡尚恩的弟子嗎？先感謝！希望不是是Razavi的門徒，沒聽說Razavi是這種人（看來像不但藉權勢，還藉被害人身心障礙，真良師唷？）
作者:
kuan (kuan_hiroshi)
2021-09-28 18:55:00高調
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-28 18:58:00當年楊泮池超大咖結果論文修圖美化還不是照樣下來惹
作者: vindiesl2000 (vindiesl2000) 2021-09-28 19:14:00
八卦版出現了兩篇很快就刪了囉
作者: guangto666 (lookfortheredheart ) 2021-09-28 19:18:00
扯
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-28 19:24:00作者: vindiesl2000 (vindiesl2000) 2021-09-28 19:28:00
含這篇，另一篇x師開頭找不到是這兩篇
作者:
oboesoul (Nogiya)
2021-09-28 19:52:00女方是誰？也是台大的人員嗎
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-28 19:52:00光雙方說法嗎？請問不需要鑑定人嗎？
作者:
oboesoul (Nogiya)
2021-09-28 19:53:00看到學業問題….難道是…我也覺得要等雙方說法 先不要太早下定論
作者:
ppc ( )
2021-09-28 21:08:00大家推文小心
說實在我不完全相信精神異常者的單方面說法 從文字上也沒法確認他們發生行為是否被迫(當事人沒提)先持觀望 態度
作者: xu324 (xu324) 2021-09-28 21:40:00
高調 希望能妥善處理
作者:
FMANT (OE)
2021-09-28 21:53:00可恥
作者: jycsar (Synthetic) 2021-09-28 21:55:00
各位留言的時候也要注意用詞 以免被吉喔
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2021-09-28 21:57:00高調高調dcard的留言讓我把非常這個女的說詞
作者: pl1 (PLL) 2021-09-28 22:09:00
卡
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2021-09-28 22:09:00dcard的留言讓我非常相信這個女的說詞
作者:
b10130034 (b10130034)
2021-09-28 22:21:00聽說之前考期末說open book 然後當天叫大家把書收起來….
不論精神障礙,已婚又和學生發生關係,就不該當老師了未婚+兩情相悅,都還很可能有人愛說閒話了勒
作者: pl1 (PLL) 2021-09-28 22:36:00
早離了啦
作者:
Hsins (翔)
2021-09-28 22:40:00可以考慮從政吧，搞不好是下一個衝車大將軍
作者:
seisman (Mckinsey)
2021-09-28 22:43:00先讓子彈飛一會兒～
作者:
lobabun (登不登多多)
2021-09-28 22:47:00留言很多人說有很多卦 因為怕被吉所以沒人敢出來說話嗎
作者:
FMANT (OE)
2021-09-28 22:51:00古早時代 週三出刊的壹週刊 會在周二知會當事人讓當事人有時間避風頭
作者:
LEDG (雪去當兵)
2021-09-28 22:53:00這種單方面說法，看看就好，一點都不準
作者: andy920314 2021-09-28 23:45:00
先觀望
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2021-09-29 01:46:00推 太誇張了
作者: rry1234 (:)) 2021-09-29 02:15:00
62樓怎麼還不知道……點進去看第一張圖就有名字了…
作者:
ms0286415 (ms0286415)
2021-09-29 03:14:00又是單方面說法 再看看吧
作者:
jhct110 (brownandcony)
2021-09-29 04:36:00低卡原文的二樓超好笑 教師節禮物哈哈哈哈哈先觀望 避免被吉
李汁液 應該自己先滾 這我應有幫不少電子所的教授說出心聲電子所 李致毅 教授 你若有不服歡迎來告我 我的ID實名認證不過到法院丟臉的一定是你！！！ 法院實名認證的慣犯你只會更丟臉 所以請趕快先滾高調一點 有可能今天 妓者就來台大採訪 SNG這一次電機學院院長也護不了你 該怎麼辦就怎麼辦
作者:
b10130034 (b10130034)
2021-09-29 09:49:00推樓上～
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-29 11:08:00如果被證實性侵屬實，開始苦勸幫忙加害人準備當更生人，比幫加害人找藉口還務實吧？
作者: xx182731 (piplethumq) 2021-09-29 11:14:00
高
連最中立的媒體自由時報都有了看起來再待學界是沒有機會了八卦板搜尋“狼師” 剛 李致毅的某位助理已出來 現身起底了
被害人沒拿出關鍵證據了話，風頭過就沒事了這種黑暗面學界很常見，但大多戳湯圓沒事
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-29 13:05:00但檢院獄有事媒體沒事可能還是得去邊考察獄政邊授課吧？
樓上我老實講 雖然我公開請「李致毅」趕快滾 但是就昨天的貼文我感覺李致毅確實是被台女設計了 這一看台女的貼文手法就知道了 所以這一件事情「不是台女真的有沒有被性侵?」 而是李致毅長久以來的行為 早就應該依據教師法還有學校的性平規定 請他離開了~~~ 希望校方、院長要注意這是一所好學校 ， 所有老師縱是私德也應該被放大檢視 我認為李致毅是離開定了沒有第二條路跟到底有沒有性侵無關 鐵定要離開台大
作者:
oboesoul (Nogiya)
2021-09-29 13:15:00我認為教職員私德都應該放大檢視
這一件事情 電機院長 應該在處理了 鐵定會離開 沒有第二條路想想看如果院長自己的女兒來台大唸書 遇到這樣的教授怕不怕？？ 沒有第二條路了然後這個台女及背後應該也是恨李致毅入骨 才會貼的文筆那麼到位 且擴散那麼快火一燒 要怎麼滅？？
作者:
john668 (john668)
2021-09-29 13:21:00垃圾教授就該淘汰
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-09-29 13:27:00奇怪推文愛用台女代稱被害者的，是只想比性侵犯好就滿意
XD 樓樓上 這一件離職的事跟法院已經無關了 懂？ 不過如果討論說李志毅要告我那我很歡迎 他找100個律師 應該都會一樣講： 「vbhook89這個人講的沒錯啊 你去只會被法院認證更丟臉」 我要休息了 先閃看得懂我寫的 就會知道我講的很中立 年輕人就是年輕人~~~唉
作者:
nigelhu7 (ice_man)
2021-09-30 02:11:00樓上可以說清楚點細節嗎？我兩個室友都電機系的但是都不知道你在影射哪些事情求細節
八卦版搜尋“狼師” 助理已經出來講話了 不知道這一件事的應該是電機大一大二新生 懂？新掛：請ETtoday張君豪記者站出來現身說法 最好你再寫一篇如何知道報案單的細節寫清楚一點 ， 專業
作者: ElitE05901 (電子學型男) 2021-09-30 20:10:00
有原文樓下七百多樓回應的備份嗎
To aarzbrv : 小的越來越佩服你備份到原文
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2021-10-01 07:33:00回樓上：對不起，很多後續留言沒有備份成功←…