1.媒體來源:Ettoday
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-07-06 16:04:00還好我畢業了 嘻嘻
作者:
gofee (撞牆的青蛙)
2022-07-06 16:25:00台大原本不用? 成大要ㄟ= =
作者:
fatbean (肥宅豆豆吃豆豆)
2022-07-06 16:26:00原本不用嗎？我記得送到圖書館那一步就要了吧？好奇怪
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-06 17:04:00
樓上看看新聞就知道誰檢舉，可多了
作者:
FTICR (FT-ICR)
2022-07-06 17:42:00本來就該比對，建議還要溯及既往
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2022-07-06 17:45:00台大本來就不用比對，就跟學校失竊升學班不必大地震搜查是一樣的意思。需要比對的是程度低不太可能有創新性的容疑學校，跟賊必出自放牛班是一樣的意思。
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2022-07-06 18:14:00原本不比對是引為比對系統有一些缺陷不同領域需要訂出不同標準*因為
笑死 本來不用特別明講的東西 念到碩士了還在抄 學店不意外
治標不治本zzz出了事永遠疊床架屋，可知道高一尺魔高一丈？
作者:
MB32ptt (Phrix)
2022-07-07 07:13:00之前的論文的抄襲事件後，台大只有買比對系統，但是使用權限只有給老師，學生無法自行比對。大多科系畢業也沒有要求一定要進行比對。
作者:
YCL13 (靜默)
2022-07-07 08:59:00對於要求以後要強制比對會覺得很幹的可能只有像國發所這樣的單位吧，認識不少系所在台大購買後就陸續要求學生要比對才能畢業，覺得大家應該問的是至今還有哪些系所是堅守在不比對的陣營呢？
作者: BlueMoonTim (Tim) 2022-07-07 12:59:00
還好我們教授一直以來都會自動幫學生比對
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-07-07 14:03:00智堅 我的抄人
作者: Somebody99 (Somebody) 2022-07-07 19:42:00
教授都會看吧？最多就是同實驗室參考理論介紹章節，抄實驗數據還真的沒看過