[問題] 葉丙成為啥不對論文事件發聲？ renna038766 PTT批踢踢實業坊

作者: renna038766 (草甜圈) 2022-07-28 15:40:59

*更：推文有找到各校長發聲
葉教授不是要競選校長嗎？
平常也常在臉書發文
關心教育、學生等社會議題
只可惜這次攸關台大聲譽的論文事件
沒看到他提出什麼見解或是討論
是不是有點可惜？

作者: Friend5566 (你的友情56) 2022-07-28 15:42:00

柯韓粉失智列車智商不足才會關注

作者: jzoethai (燕麥) 2022-07-28 16:15:00

競選校長那九位都應該出來說點話最應該閉嘴的就是一樓只會一竿子打翻一船人和把評論事件的所有人貼智商標籤的

作者: scitamehtam (scitamehtam) 2022-07-28 16:30:00

我記得大部分的候選校長都有發表看法耶https://reurl.cc/NRjmkm林智堅論文案台大校長候選人：應捍衛學術誠信https://imgur.com/gallery/fJaZuFP

作者: dumdumdum (當當當) 2022-07-28 16:48:00

friend5566到底在幹嘛，連台大生關注自己學校的事都是智商不足？？

作者: jason90814 (yellowjason) 2022-07-28 17:05:00

某f就駐板蟑螂啊...

作者: cage820518 (凱吉哥) 2022-07-28 17:49:00

1樓的水準笑死好死忠喔

作者: ggian123 (起) 2022-07-28 18:57:00

一樓明顯是反串吧== 每篇文都搶一樓這是最初級的反串仔吧這邊的人這麼好釣？？

作者: LEDG (雪去當兵) 2022-07-28 18:59:00

葉丙成自己論文都沒幾篇了，還要出來選校長，笑死人我就問，葉丙成的學術地位在哪裡？賣線上課倒是很厲害就是了

作者: scitamehtam (scitamehtam) 2022-07-28 19:23:00

你去爬蟲一下，一樓不是反串…，我其實蠻希望他是反串的

作者: Friend5566 (你的友情56) 2022-07-28 19:37:00

誰站得住腳我就支持誰沒什麼反串不反串

作者: scitamehtam (scitamehtam) 2022-07-28 19:51:00

政黑也一堆這種的，我還真希望他們是反串….

作者: shaqiantsai 2022-07-29 00:04:00

我只覺得候選人們講的都是客套話有講跟沒講一樣zzz

作者: NTUnpc (NTUnpc) 2022-07-30 05:11:00

推14樓

作者: bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ) 2022-07-30 21:06:00

葉教授比較像葉配線上課程的教授選校長不用了

作者: shaqiantsai 2022-08-01 12:12:00

葉很愛對社會大小事評論遇到這事竟然沒重砲批評zzz

作者: Hsins (翔) 2022-08-01 16:32:00

丞相大人比較機靈，會挑話題ㄉ

作者: opeminbod001 (nickname) 2022-08-08 03:01:00

抄跑真D可撥自己的事硬要拖一堆人下水

作者: micbrimac (shark) 2022-08-08 13:35:00

葉知道自己的粉絲群跟塔綠班重疊度很高阿所以不敢評論

繼續閱讀