[新聞] 林智堅效應 台大碩士在職專班畢業證書要標記4字

作者: AAAB   2022-10-16 08:37:46
1.媒體來源︰中時
2.完整新聞標題︰林智堅效應 台大碩士在職專班畢業證書要標記4字
3.日期、署名︰2022年10月15日、李侑珊
4.完整新聞內文︰
新竹市長林智堅在台大國發所在職專班碩士論文被認定抄襲,校方已撤銷其文憑,但由於
此事已嚴重影響校譽,台大昨日召開教務會議,首度規定碩博士生必須繳交論文相似度比
對結果才可離校,比對數據由各系所自行訂定,而校內25個碩士在職專班畢業證書均須標
記為「在職專班」。相關規定自今(15)日起實施。
林智堅論文門之後,台大便展開論文比對流程,最先是在案發7月時,宣布未來學生提交
畢業論文,得先通過論文原創性比對,符合系所認定標準才可口試。
至於原創性比對,則是在昨日舉行的教務會議中決議,將原創性比對要求列入「台大研究
所博碩士學位考試規則」,並正式列為校內規定。
台大教務處表示,校內系所碩博士生都必須提出論文相似度的比對數據,考量到每個系相
似度標準不一,標準則由各系所訂立,相關制度自今日起開始實施。
據了解,其實早在校方規定各系所必須提出論文相似度比對數據前,一名台大社會科學類
碩士生便透露,「被林智堅論文門燒到!」事件爆發後,師長們對於論文水平便十分要求
,即便她只是一般碩二學生,也被要求要跑完比對系統,確認論文是自己親手所寫,參考
資料的改寫比例與數據等方面皆沒有問題,老師們才願意簽核,並進行口試。
5.完整新聞連結︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221015001274-260405
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2022-10-16 08:48:00
本來就該如此
作者: karmel (吳承宇)   2022-10-16 12:11:00
所以以前沒標記在職專班哦?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-16 15:19:00
原來之前沒標註哦 在職專班賺翻了
作者: nindo12301 (南南路)   2022-10-16 16:38:00
德政
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-10-16 17:34:00
應該做的全臺灣各大專院校都該這樣做
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-10-16 19:58:00
那已取得證書的校友是否要召回重發?不然應徵時不就能矇過去?沒有標註應該是制度設計者的決策責任吧?別再拖校友分責
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-10-16 20:28:00
夜校進修部都要跟進啊
作者: YCL13 (靜默)   2022-10-16 22:01:00
印象中多會標記XX學院YY學系碩士在職專班呀,好像原來是哪些系所的沒有標記呢?好奇原來找到印象中之前看過的拔管時期的新聞 (不喜勿點)https://udn.com/news/story/7266/3466094新聞中照片裡的畢業證書就有寫"碩士在職專班"了
作者: tek5615 (tek5615)   2022-10-16 23:18:00
娃,有些有標,有些混水過去
作者: Barefoot24 (迷狐)   2022-10-16 23:31:00
即使沒標,有心想知道的話比對一下年紀跟畢業年度不就知道了
作者: jzoethai (燕麥)   2022-10-17 08:24:00
早就該做的事
作者: karmel (吳承宇)   2022-10-18 04:13:00
年紀大的也還是有少數是比較老的正常研究生吧 雖然為數不多
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-10-18 14:47:00
很多HR才不會想這麼多 不要高估HR智商
作者: yulun0909 (larrie)   2022-10-19 01:04:00
對論文水平很要求,對垂直就沒要求嗎?
作者: shaqiantsai   2022-10-19 09:11:00
本來就得這樣才合理
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2022-10-16 00:48:00
本來就該如此
作者: karmel (吳承宇)   2022-10-16 04:11:00
所以以前沒標記在職專班哦?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-16 07:19:00
原來之前沒標註哦 在職專班賺翻了
作者: nindo12301 (南南路)   2022-10-16 08:38:00
德政
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-10-16 09:34:00
應該做的全臺灣各大專院校都該這樣做
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-10-16 11:58:00
那已取得證書的校友是否要召回重發?不然應徵時不就能矇過去?沒有標註應該是制度設計者的決策責任吧?別再拖校友分責
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-10-16 12:28:00
夜校進修部都要跟進啊
作者: YCL13 (靜默)   2022-10-16 14:01:00
印象中多會標記XX學院YY學系碩士在職專班呀,好像原來是哪些系所的沒有標記呢?好奇原來找到印象中之前看過的拔管時期的新聞 (不喜勿點)https://udn.com/news/story/7266/3466094新聞中照片裡的畢業證書就有寫"碩士在職專班"了
作者: tek5615 (tek5615)   2022-10-16 15:18:00
娃,有些有標,有些混水過去
作者: Barefoot24 (迷狐)   2022-10-16 15:31:00
即使沒標,有心想知道的話比對一下年紀跟畢業年度不就知道了
作者: jzoethai (燕麥)   2022-10-17 00:24:00
早就該做的事
作者: karmel (吳承宇)   2022-10-17 20:13:00
年紀大的也還是有少數是比較老的正常研究生吧 雖然為數不多
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-10-18 06:47:00
很多HR才不會想這麼多 不要高估HR智商
作者: yulun0909 (larrie)   2022-10-18 17:04:00
對論文水平很要求,對垂直就沒要求嗎?
作者: shaqiantsai   2022-10-19 01:11:00
本來就得這樣才合理
作者: TheVerve (TheVerve)   2022-10-21 00:34:00
以前隨便放水 出事才裝裝樣子 難怪排名這麼差
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2022-10-21 01:52:00
出事才裝裝樣子XD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-10-23 07:07:00
水平,中時不意外。
作者: revorea (追尋安身之地)   2022-10-27 21:23:00
本該如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com