※ 引述《youtien (台大冒險社胡逆天)》之銘言：
: 　　這幾天的討論，正面反面的意見都有，而否定我們的都被大家噓下去了，畢
: 竟我們佔著理，在這兒又是多數。然則，每一則否定我們的發言，都代表著一種
: 仍然存在的保守的觀念，我們可以認為它錯誤，但是不可以輕視、蔑視。
: 　　網友NIC45的發言中有「你們不能怪誰，只能怪台灣的風氣就是保守」，相當
: 耐人尋味。用共產黨的話來說，這是一種投降主義；用孔子的話說，這是鄉愿。
: 此人言下之意是我們無力改變社會，遛鳥俠處在那樣的環境，就是人在屋簷下不
: 得不低頭，就是活該認衰。可真的是這樣嗎？
這樣 ...??
"哦.那個人就是那個長庚大學的遛鳥俠耶"
"呵呵呵呵呵呵呵 ...."
不管你是屬於開放或保守的人
你看到當事人一定會有不同於他人的眼光
就像是那些在現場看他裸奔的人
即使他們不保守.也仍然抱著嘲笑的心態
同樣.就是給人家造成傷害
: 　　如果大家都認為現狀就是這樣、我們無可奈何，那它就真的不會改變；如果
: 大家都認為什麼什麼不合理、應該打倒，那麼，除非那不合理的東西背後有經濟
: 因素、政治因素或暴力因素撐著，否則，空殼子是很容易擊破的。所以，風氣、
: 觀念可以改變，長庚校方的決定較難改變，但我們雖鬥不垮它，至少可以鬥臭它
: 。
: 　　這幾天的活動與討論，雖然在這個案件本身之上可能沒什麼幫助，但是，
你自己都說沒幫助了
結果傷害的是遛鳥俠
不僅學校不撤回他的處分
媒體還把他的本人照片公開
你們要爭什麼都沒什麼關係
但連當事人都護不了還爭什麼 ??
你們要說這是惡質的媒體害的
有人要炒就有人要爆阿
: 家的聲音已經出來了。大家已經讓大家知道，開明的觀念佔了上風，假以時日，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這將會成為主流的價值觀。－－其實它已經是了：長庚校長包家駒一開始對媒體
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有人說是嗎 ??
你看有哪個人說"我支持遛鳥的"
馬英九:"遛鳥是不對的行為.不過似乎罰得太重了"
: 說「無傷大雅」，不就代表他認為媒體和大眾喜歡聽的、覺得對的是這一套嗎？
: 所以我們可以說，他自己對他那一套古板的觀念，其實也沒有信心。他有的，不
: 過是校長這個位置給他的權力而已。
: 　　到此我便想到了我去年寫的一段歌詞：
: 　　是什麼決定社會倫理？
社會倫理不過是最基本的"自我約束"
沒什麼不好
比法律消極的規範你什麼事該做或不該做要來的積極些
: 　　是人對彼此的估計；
: 　　現在就讓我們團結一起，
: 　　昭告後生之不可欺！
: 　　
: 　　
: 　　這首歌叫〈自由歌〉，曲子用的是共產黨的〈國際歌〉。重翻一遍，用在這
: 次力挺遛鳥俠事件還算切題，便把全詞貼出來與大家共勉吧。
: 　　　　自由歌
: 　　曲：（法）比爾‧迪蓋特〈國際歌〉
: 一　自由是人權的根本，
: 　　豈能容他人強限制？
這段歌詞真是有趣阿
好像跟你們一開始的訴求不一樣囉
不過我看這件事似乎快結束了
就讓他消失在螢幕前吧
不要每次新聞報導都
"我們今天獨家訪問了遛鳥俠的家人"
"我們有遛鳥俠的新聲"
"遛鳥聲援遛鳥俠"
"遛鳥俠...遛鳥俠...遛鳥俠........................遛鳥...遛鳥...遛鳥......"
講個沒完
聽了會煩
**
順便一問.我昨天看的文章怎麼都不見了呢
是作者自砍還是被板主砍了 ???????????????