Fw: [研協] 我要順利畢業,不要危險核電!!

作者: greenapples (青蘋果)   2014-04-20 15:06:10
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1J4ffoVu ]
作者: kentisking (曾無為) 看板: NTU
標題: [研協] 我要順利畢業,不要危險核電!!
時間: Sun Mar 2 10:41:52 2014
【我要順利畢業,不要危險核電!!】
研究生協會將參與今年反核大遊行,對我國目前核能政策表示嚴正的抗議。
近年來政府處理核電爭議越趨獨斷,我國重要能源政策長期受到技術官僚所把持,
然而人民真正盼望的安全、幸福、低風險的居住環境卻被拋之腦後。去年(2013),
同樣是三月,全台有將近22萬人挺身而出走上街頭,為得是讓政府能聆聽到人民盼望
一個舒適沒有恐懼的社會。
然而,今年年初我們卻聽到了政府即將在年底可能插入核四燃料棒,當人民的不安
還未平息之際,政府不僅忽視過去人民反核意見,甚至變本加厲欲啟動國際間認證危險
工程的核四廠。
研究生協會秉持著關注社會議題精神,將參與今年3/8全國反核大遊行,屆時也邀請台大
同學們能一同前往,怒吼人民反核的聲音!!
活動網址:https://www.facebook.com/events/517191981735139/
活動時間:2014年3月8日(六) 13:30
活動地點&流程:13:30~14:00 台大正門校門口集合
14:00~17:00 反核大遊行
17:30~21:30 反核旗大會師&廢核晚會@凱達格蘭大道
活動備註:當天研究生協會會持黃色看板寫有「台大研究生協會」字樣,歡迎同學們跟我們
參加遊行!!
研究生協會粉絲團:https://www.facebook.com/NTUGSA
研究生協會信箱:[email protected]
作者: peakwave (峰)   2014-03-02 11:23:00
是反核還是反核四? 這遊行沒明確寫出來
作者: s06041024 (JOCKER)   2014-03-02 12:47:00
為什麼是代表全部的研究生表達意見阿= =?有確定所有人意見相同?
作者: deepwoody (快回火星吧)   2014-03-02 12:48:00
推樓上
作者: LiuClaire (柳小魚)   2014-03-02 12:49:00
不是很能理解這個標題的邏輯性...
作者: chris0701 (Quasimodo)   2014-03-02 12:59:00
前後兩句關聯何在
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2014-03-02 13:00:00
我是台大學生,我什麼都要戰
作者: gh34163 (這。)   2014-03-02 13:08:00
我碩一 我挺核電
作者: gh34163 (這。)   2014-03-02 13:09:00
你們自己要反自己去 不要把所有人都拖下去
作者: s06041024 (JOCKER)   2014-03-02 13:18:00
快說明一下吧= =憑甚麼代表全部研究生?
作者: gooddog (好狗)   2014-03-02 13:19:00
你們可以先監督學校準時發研究生&助教薪水嗎= =
作者: gooddog (好狗)   2014-03-02 13:20:00
X該做的不做來搞這些zzz
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-03-02 13:21:00
前兩句沒啥關聯吧 畢業跟你本身及你教授才有直接關係
作者: smartken   2014-03-02 13:29:00
其實研究生協會一直都有在跟學校吵助教薪水相關問題...
作者: gh34163 (這。)   2014-03-02 13:35:00
那是兩件事情
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-03-02 13:36:00
那兩句有關連性嗎...?
作者: ann7773631 (季世桿)   2014-03-02 13:47:00
反核是不錯 可是標題真的怪怪的
作者: s8888 (宗)   2014-03-02 13:49:00
要用台大研究生的名義至少先抽樣調查一下嘛....
作者: spurs2120 (Fundamental)   2014-03-02 13:49:00
代表性早就戰過了,爬爬文吧。
作者: toaste791214 (pig)   2014-03-02 13:58:00
科科 真不懂這些戰代表性的人 到底是如何考進來的
作者: ImFluid (What's important?)   2014-03-02 13:59:00
從標題可看出邏輯這麼差 口試一定被釘爆 畢得了業嗎?
作者: gh34163 (這。)   2014-03-02 14:15:00
隨便報隨便考隨便上的
作者: s06041024 (JOCKER)   2014-03-02 14:23:00
科科 真不懂跟考進來有啥關係 不要跑題謝謝
作者: shinyenchong   2014-03-02 14:35:00
你反核還是核四啊?文不對題...用順利畢業當口號,
作者: shinyenchong   2014-03-02 14:36:00
顯得台大研究生很low啊....
作者: wlnc5566 (wlnc5566)   2014-03-02 14:50:00
-----------------------------------------------------
作者: gooddog (好狗)   2014-03-02 14:59:00
要反自己反 請不要拿台大研究生協會的名稱招搖撞騙
作者: peterqlin (平平)   2014-03-02 15:25:00
請不要自己要參加遊行就把全台大的研究生拖進來另外反核跟反核四是兩回事,請分清楚謝謝
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2014-03-02 15:48:00
□ [新聞] 國安隱憂…車禍傷殘 5年暴增10萬人真的要為社會好 何不去反這種天天都會發生的車禍?
作者: briangd2s (小雲)   2014-03-02 16:06:00
慢走不送
作者: gh34163 (這。)   2014-03-02 16:08:00
\Kappa GOD/
作者: tingmms (阿阿婷)   2014-03-02 16:52:00
畢業跟核電有什麼關係阿! 想代表至少做個民調吧
作者: eyechaos (翔の天空)   2014-03-02 16:53:00
謝謝,我是研究生,但是我支持核能
作者: taidocky (taidocky)   2014-03-02 17:09:00
這口號有夠爛的 出去請不要說代表台大
作者: Natsutaka (夏宇)   2014-03-02 18:21:00
為什麼沒有關聯?如果指導教授避難到中南部甚至國外去了
作者: Natsutaka (夏宇)   2014-03-02 18:22:00
誰來主持口試?你要怎麼畢業?
作者: NGB (大華)   2014-03-02 18:32:00
反不反核干我畢業屁事?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-03-02 18:41:00
作者: NGB (大華)   2014-03-02 18:45:00
再噓一次 目標噓到XX
作者: s06041024 (JOCKER)   2014-03-02 19:36:00
少在哪邊扯543的...擔心噎死就永遠不吃飯嗎?
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2014-03-02 19:53:00
畢業跟反核?
作者: Faillover (Kuchiwa)   2014-03-02 19:57:00
怪了,我反不反核跟我畢不畢業都關你屁事?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2014-03-02 23:38:00
標題誰想的XD
作者: orznge (歡雅)   2014-03-02 23:49:00
標題寫成這樣 而且還沒押到韻 搞什麼阿
作者: orznge (歡雅)   2014-03-02 23:50:00
崩潰耶 難怪人家要掛遺失
作者: z2114422 (Hunting)   2014-03-03 00:01:00
研協是選來反核的喔?想去自己去啊 掛啥研協名號
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-03-03 00:08:00
還沒X1?大家真客氣。
作者: def2864 (def2864)   2014-03-03 00:59:00
這口號比甚麼我讀台大,我XXXX還爛...
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-03-03 01:15:00
說實話 反核可以 但核四不能反
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-03-03 01:16:00
現在台灣已經沒有可以取代核四供電的設備了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2014-03-03 01:41:00
要立即斷核電的人可能想用嘴炮發電吧,呵呵
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2014-03-03 01:42:00
安全 幸福 高電價 就不知道島民買不買單了
作者: swyoung (喔。)   2014-03-03 01:53:00
研究生畢業干核電什麼事?
作者: YellowWolf (YW)   2014-03-03 01:57:00
純噓矯情到有剩的標題
作者: YellowWolf (YW)   2014-03-03 01:58:00
而且是反核電 還是反核四?
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-03-03 03:03:00
矯情標題
作者: leethomas (李湯馬斯)   2014-03-03 03:09:00
盡搞些有的沒的
作者: endlesschaos (米糕)   2014-03-03 03:31:00
上次的台大同婚還有些關聯 這次標題真的很爛
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-03 09:43:00
矯情
作者: Allen624 (今天天氣好)   2014-03-03 09:52:00
我是研究生,我偏要挺核電
作者: j84255801912   2014-03-03 10:35:00
cc
作者: yhc0315 (一休)   2014-03-03 12:45:00
大家真客氣
作者: rtyudj (blackbox)   2014-03-03 12:56:00
干畢業什麼事 口號不是煽情就好好嗎
作者: bekommen (Jr.)   2014-03-03 13:39:00
代表性?
作者: lammin (死魚)   2014-03-03 16:04:00
1. 代表性 2. 標題邏輯 3. 不合邏輯 至少壓個韻阿..
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-03-03 17:03:00
你誰?
作者: helloken2006 (廢怯少年)   2014-03-03 22:10:00
麻煩牌子上加註投票率好嗎?
作者: r81402 (跟你一樣高)   2014-03-03 23:53:00
zzz
作者: BahasaMelayu (馬來西亞國語)   2014-03-04 08:12:00
你用嘴砲發的電PO這篇文?
作者: SonAkali (ff)   2014-03-05 16:11:00
哈哈哈 社運人士水準不意外
作者: peakwave (峰)   2013-03-02 11:23:00
是反核還是反核四? 這遊行沒明確寫出來
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 12:47:00
為什麼是代表全部的研究生表達意見阿= =?有確定所有人意見相同?
作者: deepwoody (快回火星吧)   2013-03-02 12:48:00
推樓上
作者: LiuClaire (柳小魚)   2013-03-02 12:49:00
不是很能理解這個標題的邏輯性...
作者: chris0701 (Quasimodo)   2013-03-02 12:59:00
前後兩句關聯何在
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2013-03-02 13:00:00
我是台大學生,我什麼都要戰
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 13:08:00
我碩一 我挺核電你們自己要反自己去 不要把所有人都拖下去
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 13:18:00
快說明一下吧= =憑甚麼代表全部研究生?
作者: gooddog (好狗)   2013-03-02 13:19:00
你們可以先監督學校準時發研究生&助教薪水嗎= =X該做的不做來搞這些zzz
作者: newsboy3423 (送報生)   2013-03-02 13:21:00
前兩句沒啥關聯吧 畢業跟你本身及你教授才有直接關係
作者: smartken   2013-03-02 13:29:00
其實研究生協會一直都有在跟學校吵助教薪水相關問題...
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 13:35:00
那是兩件事情
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-03-02 13:36:00
那兩句有關連性嗎...?
作者: ann7773631 (季世桿)   2013-03-02 13:47:00
反核是不錯 可是標題真的怪怪的
作者: s8888 (宗)   2013-03-02 13:49:00
要用台大研究生的名義至少先抽樣調查一下嘛....
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-03-02 13:49:00
代表性早就戰過了,爬爬文吧。
作者: toaste791214 (pig)   2013-03-02 13:58:00
科科 真不懂這些戰代表性的人 到底是如何考進來的
作者: ImFluid (What's important?)   2013-03-02 13:59:00
從標題可看出邏輯這麼差 口試一定被釘爆 畢得了業嗎?
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 14:15:00
隨便報隨便考隨便上的
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 14:23:00
科科 真不懂跟考進來有啥關係 不要跑題謝謝
作者: shinyenchong   2013-03-02 14:35:00
你反核還是核四啊?文不對題...用順利畢業當口號,顯得台大研究生很low啊....
作者: wlnc5566 (wlnc5566)   2013-03-02 14:50:00
-----------------------------------------------------
作者: gooddog (好狗)   2013-03-02 14:59:00
要反自己反 請不要拿台大研究生協會的名稱招搖撞騙
作者: peterqlin (平平)   2013-03-02 15:25:00
請不要自己要參加遊行就把全台大的研究生拖進來另外反核跟反核四是兩回事,請分清楚謝謝
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-03-02 15:48:00
□ [新聞] 國安隱憂…車禍傷殘 5年暴增10萬人真的要為社會好 何不去反這種天天都會發生的車禍?
作者: briangd2s (小雲)   2013-03-02 16:06:00
慢走不送
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 16:08:00
\Kappa GOD/
作者: tingmms (阿阿婷)   2013-03-02 16:52:00
畢業跟核電有什麼關係阿! 想代表至少做個民調吧
作者: eyechaos (翔の天空)   2013-03-02 16:53:00
謝謝,我是研究生,但是我支持核能
作者: taidocky (taidocky)   2013-03-02 17:09:00
這口號有夠爛的 出去請不要說代表台大
作者: Natsutaka (夏宇)   2013-03-02 18:21:00
為什麼沒有關聯?如果指導教授避難到中南部甚至國外去了誰來主持口試?你要怎麼畢業?
作者: NGB (大華)   2013-03-02 18:32:00
反不反核干我畢業屁事?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2013-03-02 18:41:00
作者: NGB (大華)   2013-03-02 18:45:00
再噓一次 目標噓到XX
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 19:36:00
少在哪邊扯543的...擔心噎死就永遠不吃飯嗎?
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2013-03-02 19:53:00
畢業跟反核?
作者: Faillover (Kuchiwa)   2013-03-02 19:57:00
怪了,我反不反核跟我畢不畢業都關你屁事?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-02 23:38:00
標題誰想的XD
作者: orznge (歡雅)   2013-03-02 23:49:00
標題寫成這樣 而且還沒押到韻 搞什麼阿崩潰耶 難怪人家要掛遺失
作者: z2114422 (Hunting)   2013-03-03 00:01:00
研協是選來反核的喔?想去自己去啊 掛啥研協名號
作者: Saaski (GreedIsGood)   2013-03-03 00:08:00
還沒X1?大家真客氣。
作者: def2864 (def2864)   2013-03-03 00:59:00
這口號比甚麼我讀台大,我XXXX還爛...
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2013-03-03 01:15:00
說實話 反核可以 但核四不能反現在台灣已經沒有可以取代核四供電的設備了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-03-03 01:41:00
要立即斷核電的人可能想用嘴炮發電吧,呵呵安全 幸福 高電價 就不知道島民買不買單了
作者: swyoung (喔。)   2013-03-03 01:53:00
研究生畢業干核電什麼事?
作者: YellowWolf (YW)   2013-03-03 01:57:00
純噓矯情到有剩的標題而且是反核電 還是反核四?
作者: tudaer (Albert Hu)   2013-03-03 03:03:00
矯情標題
作者: leethomas (李湯馬斯)   2013-03-03 03:09:00
盡搞些有的沒的
作者: endlesschaos (米糕)   2013-03-03 03:31:00
上次的台大同婚還有些關聯 這次標題真的很爛
作者: kougousei (kougousei)   2013-03-03 09:43:00
矯情
作者: Allen624 (今天天氣好)   2013-03-03 09:52:00
我是研究生,我偏要挺核電
作者: j84255801912   2013-03-03 10:35:00
cc
作者: yhc0315 (一休)   2013-03-03 12:45:00
大家真客氣
作者: rtyudj (blackbox)   2013-03-03 12:56:00
干畢業什麼事 口號不是煽情就好好嗎
作者: bekommen (Jr.)   2013-03-03 13:39:00
代表性?
作者: lammin (死魚)   2013-03-03 16:04:00
1. 代表性 2. 標題邏輯 3. 不合邏輯 至少壓個韻阿..
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-03-03 17:03:00
你誰?
作者: helloken2006 (廢怯少年)   2013-03-03 22:10:00
麻煩牌子上加註投票率好嗎?
作者: r81402 (跟你一樣高)   2013-03-03 23:53:00
zzz
作者: BahasaMelayu (馬來西亞國語)   2013-03-04 08:12:00
你用嘴砲發的電PO這篇文?
作者: SonAkali (ff)   2013-03-05 16:11:00
哈哈哈 社運人士水準不意外
作者: peakwave (峰)   2013-03-02 19:23:00
是反核還是反核四? 這遊行沒明確寫出來
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 20:47:00
為什麼是代表全部的研究生表達意見阿= =?有確定所有人意見相同?
作者: deepwoody (快回火星吧)   2013-03-02 20:48:00
推樓上
作者: LiuClaire (柳小魚)   2013-03-02 20:49:00
不是很能理解這個標題的邏輯性...
作者: chris0701 (Quasimodo)   2013-03-02 20:59:00
前後兩句關聯何在
作者: antiwash5566 (免洗五六)   2013-03-02 21:00:00
我是台大學生,我什麼都要戰
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 21:08:00
我碩一 我挺核電你們自己要反自己去 不要把所有人都拖下去
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 21:18:00
快說明一下吧= =憑甚麼代表全部研究生?
作者: gooddog (好狗)   2013-03-02 21:19:00
你們可以先監督學校準時發研究生&助教薪水嗎= =X該做的不做來搞這些zzz
作者: newsboy3423 (送報生)   2013-03-02 21:21:00
前兩句沒啥關聯吧 畢業跟你本身及你教授才有直接關係
作者: smartken   2013-03-02 21:29:00
其實研究生協會一直都有在跟學校吵助教薪水相關問題...
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 21:35:00
那是兩件事情
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-03-02 21:36:00
那兩句有關連性嗎...?
作者: ann7773631 (季世桿)   2013-03-02 21:47:00
反核是不錯 可是標題真的怪怪的
作者: s8888 (宗)   2013-03-02 21:49:00
要用台大研究生的名義至少先抽樣調查一下嘛....
作者: spurs2120 (Fundamental)   2013-03-02 21:49:00
代表性早就戰過了,爬爬文吧。
作者: toaste791214 (pig)   2013-03-02 21:58:00
科科 真不懂這些戰代表性的人 到底是如何考進來的
作者: ImFluid (What's important?)   2013-03-02 21:59:00
從標題可看出邏輯這麼差 口試一定被釘爆 畢得了業嗎?
作者: gh34163 (這。)   2013-03-02 22:15:00
隨便報隨便考隨便上的
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-02 22:23:00
科科 真不懂跟考進來有啥關係 不要跑題謝謝
作者: shinyenchong   2013-03-02 22:35:00
你反核還是核四啊?文不對題...用順利畢業當口號,顯得台大研究生很low啊....
作者: wlnc5566 (wlnc5566)   2013-03-02 22:50:00
-----------------------------------------------------
作者: gooddog (好狗)   2013-03-02 22:59:00
要反自己反 請不要拿台大研究生協會的名稱招搖撞騙
作者: peterqlin (平平)   2013-03-02 23:25:00
請不要自己要參加遊行就把全台大的研究生拖進來另外反核跟反核四是兩回事,請分清楚謝謝
作者: ct13723 (獨孤求敗)   2013-03-02 23:48:00
□ [新聞] 國安隱憂…車禍傷殘 5年暴增10萬人真的要為社會好 何不去反這種天天都會發生的車禍?
作者: briangd2s (小雲)   2013-03-03 00:06:00
慢走不送
作者: gh34163 (這。)   2013-03-03 00:08:00
\Kappa GOD/
作者: tingmms (阿阿婷)   2013-03-03 00:52:00
畢業跟核電有什麼關係阿! 想代表至少做個民調吧
作者: eyechaos (翔の天空)   2013-03-03 00:53:00
謝謝,我是研究生,但是我支持核能
作者: taidocky (taidocky)   2013-03-03 01:09:00
這口號有夠爛的 出去請不要說代表台大
作者: Natsutaka (夏宇)   2013-03-03 02:21:00
為什麼沒有關聯?如果指導教授避難到中南部甚至國外去了誰來主持口試?你要怎麼畢業?
作者: NGB (大華)   2013-03-03 02:32:00
反不反核干我畢業屁事?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2013-03-03 02:41:00
作者: NGB (大華)   2013-03-03 02:45:00
再噓一次 目標噓到XX
作者: s06041024 (JOCKER)   2013-03-03 03:36:00
少在哪邊扯543的...擔心噎死就永遠不吃飯嗎?
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2013-03-03 03:53:00
畢業跟反核?
作者: Faillover (Kuchiwa)   2013-03-03 03:57:00
怪了,我反不反核跟我畢不畢業都關你屁事?
作者: tw0517tw (無冬夜)   2013-03-03 07:38:00
標題誰想的XD
作者: orznge (歡雅)   2013-03-03 07:49:00
標題寫成這樣 而且還沒押到韻 搞什麼阿崩潰耶 難怪人家要掛遺失
作者: z2114422 (Hunting)   2013-03-03 08:01:00
研協是選來反核的喔?想去自己去啊 掛啥研協名號
作者: Saaski (GreedIsGood)   2013-03-03 08:08:00
還沒X1?大家真客氣。
作者: def2864 (def2864)   2013-03-03 08:59:00
這口號比甚麼我讀台大,我XXXX還爛...
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2013-03-03 09:15:00
說實話 反核可以 但核四不能反現在台灣已經沒有可以取代核四供電的設備了
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2013-03-03 09:41:00
要立即斷核電的人可能想用嘴炮發電吧,呵呵安全 幸福 高電價 就不知道島民買不買單了
作者: swyoung (喔。)   2013-03-03 09:53:00
研究生畢業干核電什麼事?
作者: YellowWolf (YW)   2013-03-03 09:57:00
純噓矯情到有剩的標題而且是反核電 還是反核四?
作者: tudaer (Albert Hu)   2013-03-03 11:03:00
矯情標題
作者: leethomas (李湯馬斯)   2013-03-03 11:09:00
盡搞些有的沒的
作者: endlesschaos (米糕)   2013-03-03 11:31:00
上次的台大同婚還有些關聯 這次標題真的很爛
作者: kougousei (kougousei)   2013-03-03 17:43:00
矯情
作者: Allen624 (今天天氣好)   2013-03-03 17:52:00
我是研究生,我偏要挺核電
作者: j84255801912   2013-03-03 18:35:00
cc
作者: yhc0315 (一休)   2013-03-03 20:45:00
大家真客氣
作者: rtyudj (blackbox)   2013-03-03 20:56:00
干畢業什麼事 口號不是煽情就好好嗎
作者: bekommen (Jr.)   2013-03-03 21:39:00
代表性?
作者: lammin (死魚)   2013-03-04 00:04:00
1. 代表性 2. 標題邏輯 3. 不合邏輯 至少壓個韻阿..
作者: revorea (追尋安身之地)   2013-03-04 01:03:00
你誰?
作者: helloken2006 (廢怯少年)   2013-03-04 06:10:00
麻煩牌子上加註投票率好嗎?
作者: r81402 (跟你一樣高)   2013-03-04 07:53:00
zzz
作者: BahasaMelayu (馬來西亞國語)   2013-03-04 16:12:00
你用嘴砲發的電PO這篇文?
作者: SonAkali (ff)   2013-03-06 00:11:00
哈哈哈 社運人士水準不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com