Fw: [研協] 第四十五屆研究生協會 研代投票無效裁定

作者: greenapples (青蘋果)   2014-05-29 10:39:30
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1JXVZoQz ]
作者: greenapples (青蘋果) 看板: NTU
標題: [研協] 第四十五屆研究生協會 研代投票無效裁定
時間: Wed May 28 22:55:44 2014
國立臺灣大學第四十五屆研究生協會 投票無效裁定
國立臺灣大學研究生協會(以下簡稱本會)於今(103/05/28)日
舉行研究生代表大會代表投票(以下簡稱研代投票)。本次選舉由
本會委託國立臺灣大學學生會所屬之選舉罷免執行委員會(以下簡
稱選委會)輔助辦理。一切選舉事務應依照本會與選委會所簽訂之
「委託書」行之,然受委託方因故未能完整履行本會所託,故本會
裁定今次研代投票無效。
本次選舉因電子投票程式設計有誤,僅能紀錄個位數1至9號次之候
選人票數,無法紀錄10至16號候選人之得票數,致使無法完整開票
,研代投票之公平性與有效性受損甚明。本會認定此為重大瑕疵,
裁定今日之研代投票無效。
今日研究生代表選舉之計票瑕疵,造成十六位候選人權益受損,本
會在此致上最深歉意。後續選舉、或投票重辦事宜,本會正積極與
選委會磋商實行方式,屆時將另行公告,並盡速向候選人說明。
國立臺灣大學第四十五屆研究生協會 謹啟
聯絡信箱: [email protected]
FB專頁 : https://www.facebook.com/NTUGSA
作者: benck (小倫)   2014-05-28 22:56:00
GG
作者: lefthander   2014-05-28 22:58:00
還滿扯的0.0
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2014-05-28 22:58:00
請問研代的當選門檻是否會修正?畢竟沒有綁會長投票...
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-28 23:00:00
那是章程問題 好像也不是說要改就改
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2014-05-28 23:03:00
...
作者: kentisking (SONE )   2014-05-28 23:04:00
辛苦了!!!
作者: oneofdragon (小六)   2014-05-28 23:13:00
章程規定的!不綁會長票,另一門檻是所有選舉人的1%,需要150人,這門檻更高
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-28 23:14:00
我覺得直接請16位候選人出來協調搞不好比較快= =反正研代不滿9人時是由會長直接欽點...
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2014-05-29 00:25:00
選舉人門檻1%是跟會長選舉同天的制度吧。沒有會長,哪有那麼多人出門投票啦
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 00:25:00
章程裡就只有這兩種規定(攤手)
作者: laypeeq (沒有什麼正在死去)   2014-05-29 00:27:00
章程確實規定,但這次選委大幅度改革卻沒有充分測試,造成選舉無效,難道還要大家再排一小時的隊只為重新投票嗎?為了這次選舉的問題,是不是應該有彈性調整?
作者: oneofdragon (小六)   2014-05-29 00:31:00
這樣研協要組臨時委員會修法,修法後公布,才能舉辦選舉
作者: windhong (登登)   2014-05-29 00:47:00
這次研代選舉的目的之一就是為了修不堪用的章程,但如不照章程舉行投票,自行訂定辦法,恐怕會有更多爭議。尤其在研代參選人中有現任研協幹部的狀況之下。但新任會長有權於不滿9人時自行任命研代,建議屆時若投票結果,未有人達當選門檻,由新任會長任命票數高者擔任研代,也許會是個解套。
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 01:37:00
而且這次就算投票沒問題 112票的門檻也沒幾個人能到只能說這章程實在崩潰
作者: windhong (登登)   2014-05-29 01:38:00
現場工程師在展示問題時有秀出前9個的紀錄,沒有人達到112票。
作者: aki80 (LinTeS)   2014-05-29 01:44:00
其實有聽說 不過想說沒公告是不是不要講比較好XD不過感覺最可能當選的在10up

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com