※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1JWXjoU8 ]
作者: Richness5566 (鐳錤鈮鍶) 看板: NTU
標題: Fw: [秘書] 99-1 六常逐字稿
時間: Mon May 26 00:33:53 2014
※ [本文轉錄自 NTUSC 看板 #1D4qXTLp ]
作者: NTUSC (NTUSC)
標題: [秘書] 99-1 六常逐字稿
時間: Thu Dec 23 21:02:20 2010
國立台灣大學學生代表大會 九十九學年度第一會期第六次常會
時間：99年12月10日18時50分至99年12月10日22時25分
開會地點：臺灣大學校總區第一學生活動中心103展示室
出席：林大涵、洪崇晏、李佳霖、林韋翰、劉威民、周雅薇、陳新皓、黃韋鈞、蔡明家、
鄭昭俐、陳宗延、劉玠暘、尤瑞琛、陳成曄、周家平、黃品淳、江佩津、徐悅恆、
李宥德、張登皓、蔡宛妤、張竣凱、簡彥成、李文傑、黃登能（共25人）
請假：陳履洋、林晏宇、烏仕明、方劭云、馮愷文(共5人)
※註：請假及出缺席之認定待紀律委員會開會決定。
列席：學生會長 陳乙棋、副會長 汪興寰、學術部長 凃京威、福利部長 盧士彧、
文化部長 蔣薰誼、財務部長 王惟立、活動部長 吳大偉、公關部長 李芸樺、
校空工作坊 吳鑫餘、政治系 蘇暐勝、學代候選人 許菡芸、議事員提名人 鄭明哲、
學代會秘書處 林宏璋、黃順明、任柏融、江怡萱
主席：周雅薇
議長周雅薇：好那我們現在開會，現在我們來認可一下議程，這一份Ａ４大小大小的議程
，請問有學代有異議的嗎？好請陳成曄學代發言。
醫學院陳成曄：對議程提出變更議程動議，有鑑於今天議程非常非常的多，那麼有可能會
開不完，由是是那個聽說時務社社長七點半就要走，江佩津學代質詢的部分，就是行政部
門報告裡面第三點江佩津學代質詢那個部分希望可以移到、動議移到待會第一項議程。
議長周雅薇：你是說，請問第一項議程是？
醫學院陳成曄：就在行政部門報告之前，之上。
議長周雅薇：好，行政報告之上還是張登皓學代質詢之前？
醫學院陳成曄：張登皓學代質詢之前。
議長周雅薇：好。
醫學院陳成曄：然後第二個是那個常設委員會報告裡面的財務委員會的報告，對希望財務
委員會的報告是移到江佩津學代質學之後然後張登皓學代質詢之前。
議長周雅薇：嗯…？
醫學院陳成曄：財務委員會的，常設的財務委員會的報告。
議長周雅薇：好。
醫學院陳成曄：然後第三項變更是將提案討論的部分，就是第六個部份提案討論的部分。
議長周雅薇：等一下，等一下，就是陳成曄學代你要不要一項一項提？
醫學院陳成曄：對呀，我現在是一項一項。
議長周雅薇：否則會造成提案的混亂，那我們先來那個江佩津學代的部分。好那針對就是
陳成曄學代提出要變更議程的動議，將江佩津學代的質詢提前到張登皓學代的質詢之前，
這項動議請問有學代附議嗎？有，好那針對這個動議贊成的請舉手。那個秘書幫我統計一
下票數。反對的請舉手。反對請舉手。贊成１２票，反對１票，那我們現在將，就是，江
佩津學代質詢提前到張登皓學代質詢之前。那就是關於剛剛陳成曄學代提出那個要提前財
務委員會報告的部分，因為就是財委的召委就是黃登能學代有跟我說他要八點才可以到場
做報告，所以就是不建議，不過如果想變更的話還是可以提出沒關係。好請，請發言。
醫學院陳成曄：提出第二項之變更議程動議，就希望將第六點提案討論的部分移到主席報
告之前。
議長周雅薇：提案討論的部分嗎？
醫學院陳成曄：對，提案討論，因為提案討論就仔細一個案子都很重要，那怕就是今天可
能光是質詢會不會講完可能就九點了，那可能提案討論要優先一點，對對對。
議長周雅薇：那針對這個提案這個變更議程的動議就是將提案討論移到主席報告之前的動
議請問有學代附議嗎？有，好那贊成這個動議的請舉手。反對請舉手。好贊成九票，反對
零票，那我們將提案討論，對好提案討論移到主席報告之前。好那就是關於議程的部分，
還有任何學代有要變更議程的動議嗎？好詢問第二次，還有學代要變更議程嗎？好詢問最
後一次，還有學代要提出變更議程的動議嗎？好那我們進入下一個階段，就是確認五常的
報告，五常的公報，就是請大家看一下這一份的第三頁，好現在針對這個常會公報有學代
要做修正的嗎？好，再詢問第二次，針對這個常會公報有學代要進行修正嗎？好我詢問最
後一次，還有學代要對常會公報進行修正的嗎？好那我們就進行到下一個階段，行政部份
報告的部分，那這邊因為剛剛已經更動過議程，所以就是我們先進行江佩津學代質詢的部
分，好那就是江佩津學代質詢的內容是請會長說民四校聯合演唱會的財務狀態還有當日擾
民的補償措施。那我們先進行第一個質詢，好那請，學生會是會長要說明嗎？會長不能說
明嗎？
議長周雅薇：好那我的建議是，就是活動部長可能先代他說明一下，因為其他學代的質詢
也很類似，那就是可能概要說明，那我們就是盡快移動到第二項的部分，因為時務社的同
學也在趕時間嘛。
活動部長吳大偉：好那個我回答一下那個就是關於財務使用的部分，那可能各位學代手上
應該有一張這個橫像列印的Ａ４表，好那我稍為…
（現場學代找不到活動部長說的表）
議長周雅薇：你們不是要印嗎？
活動部長吳大偉：喔那個我們還有在，還在印，我先口頭說一下好了，就是說我們本身，
本身來講的話，我們這次的花費是一百，1,711,275這個數字，那我們本身就是你知道我
們花的時候還有稅金的問題，那稅金是…
生農學院李宥德：1,711,275？
活動部長吳大偉：對，然後稅金是21,627，
學代：可以用正體的，就是用一千一百這樣的來說明？
活動部長吳大偉：那個，現在應該已經在發了，大家應該可能看到。那因為那個數量也不
太夠，就麻煩學代可能同一桌的一起看，嗯不好意思。好那個，所以說我們就是，我們總
花費加上我們所花金額就是一百七十，一百七十萬然後三萬兩千九百零二，就是我們的一
個含稅之後的總支出，那因為我們當時還有繼續售票，那售票是三萬七千兩百零九塊，那
經過跟其他三所學校協議結果是，當日售票因為售票的並不是台大或是特定的人，所以我
們就決定說當日售票的一個收入我們就直接折抵在總成本裡面，因為就是這個拿回去沒辦
法分，就是因為當天然後四個學校工作人員都在，那我們也沒辦法分清楚說這個客源到底
是屬於哪個學校的，那為了公平起見我們就折抵在總成本裡面，所以經折抵完這個三萬七
千元左右的話，我們現在總支出應該是會回到一百六十萬、九萬五千六百九十三元，這個
是我們現在一共扣掉當日售票折抵掉的成本，那這個一百六十九萬的部分，還要再減掉就
是其他三所學校會付給我們的錢總共是八十萬元，然後這個付的話大家可以在預算表上面
看到，分別是政大的三十五萬，國北教十五萬，以及台科大的三十萬的部分。折抵完之後
我們應該是剩下八十九萬五千六百九十三元，再減去我們台大本身售票是十六萬一千六百
元，會剩下七十三萬四千零九十三元，那這個部份我解釋一下為什麼在橫列表上面會有一
個六十九萬多那個是未稅，就這個稅就是要給廠商的，給廠商那方面的稅金，那剛才前面
有提到一個兩萬多塊的稅金那個是票，這個票的稅金是要給稅捐稽徵處的，所以是這是兩
份稅金，就票有票的稅金，然後我們當天使用硬體、藝人，另外的那個部分是另外一筆稅
金的部分，所以就稅金就分兩個，一個是付給廠商，另外一個是直接付給國家的稅捐稽徵
處，所以我們已稅付出的部分應該是七十三萬四千零九十三元，這個是財務的過程報告狀
況。
然後關於當天就是噪音的部分，我們在文本上有簡單列出有關噪音的處理，當天是這樣就
是我們早上在試音的時候有日檢站的普通教室的管理人員來告訴我們說現在有在考日檢的
部分，然後希望我們調低音量，然後我們是跟他協商是說ＯＫ我們現在調，那如果你們覺
得ＯＫ了就ＯＫ，那我們就已經連降五次之後日檢方面就已經沒再反映，那我們也知道就
是環保局標準分貝是八十分貝，所以我們是在司令台的位置測量，那而測量結果是七十分
貝，那這是我們當天噪音的狀況。那如果說還是有同學覺得被，就是有，嗯覺得是有困擾
的話那我們就是有發文道歉這樣子，那至於補償的狀況就是，這我覺得我們已經盡可能的
做，做完了我們能夠做的，那也都符合規定之下，那我們是跟同學說一聲抱歉這樣子。
議長周雅薇：請問有學代要提問嗎？好請陳新皓學代發言。
社科院陳新皓：社科院陳新皓學代第一次發言，所以可不可以請活動部長，嗯第一個先簡
單說明，因為這跟江佩津學代質詢稿內容不太一樣的，就第一點是其他希望是會長，因為
那時候也是會長出來跟學代會，說售票情形可能是還在觀望，那個時候是由會長報告的，
那嗯現在是由你來跟，就你來跟大家解釋，那第一個是這個狀況是怎麼回事，那第二件事
情是因為江佩津學代質詢的第一點內容說，後續的財務狀況，所以很簡單就是我個人關心
的就是，嗯，台大那時候所負責的那個票的張數實際上賣得怎麼樣？然後還有就是，對，
就是就是，直接，究竟這金額，對就是有嘛你們有準備嘛，那我想問的就是我們負責的，
台大負責的那個Quota，所以賣到的比例是全部賣完呢？還是怎樣，然後總共我們要負擔
多少的虧損？對，謝謝。
活動部長吳大偉：那這個狀況第一點回應是因為嗯演唱會結束之後，我是負責內部就是資
料處理那就是那我整理的話是我會比較清楚所以是直接我來報告，因為時間稍微倉促一點
，會長可能沒有時間就是，就是再次熟讀這些資料。那，第二個部份後續的財務狀況的話
，剩餘的那個金額詳細的狀況是財務長會，會提出報告，那台大方面我們的售票所得是十
六萬又一千六百元，這個我剛才可能有跟大家報告過了。
學代：有張數嘛？張數。
活動部長吳大偉：張數的話因為是因為票券已經繳回稅捐經徵處那邊，因為來不及統計，
因為稅捐稽徵處必須在五天之內就繳回去，那我們這幾天因為是處理就是跟廠商還有錢的
問題，所以沒有時間統計票數，加上票的時候，拿的時候是會斷號的，就是大家抽取的時
候，就是簡單來說就是票數的管理可能有點斷號，但是我們有核對總張數跟我們賣出的張
數是沒有錯，但是我們已經跟其他四所學校是，就是綁在一起，那但是我們這邊可以確定
是票數絕對沒有錯，因為繳回去稅捐稽徵處的時候跟我們當初賣出的票那個缺口是吻合的
，所以我們現在賣出的總金額是十六萬一千六百元。
學代：是整嗎？
活動部長吳大偉：整，是整數，會是整數的原因是大家可能想說有２９９跟４９９這件事
情為什麼會是整數，對因為很多人買票的時候會跟你講說阿一塊免了啦（台），就，我就
三百塊或是五百塊這樣一塊不用找，因為有時候我們就是臨時找不到一塊的時候，那個場
面對方就會講說，嗯就沒關係，那一塊錢不用找沒有關係這樣，所以才會產生整數的狀況
。
議長周雅薇：沒有錯吧？（詢問確切金額）
活動部長吳大偉：161,600，對。
議長周雅薇：那張數是，張數是沒有辦法？
活動部長吳大偉：對，張數因為已經跟其他三所學校混在，就是混在一起了。
議長周雅薇：好，請問還有學代有問題嗎？請黃韋鈞學代發言。
社科院黃韋鈞：我是社科院黃韋鈞，那我想問一下就剛剛那個陳新皓學代問到的，嗯有關
於虧損的部分，因為我們當初編了九十萬的預算，跟就是預期可以收，回收九十萬的金額
嘛對不對，那嗯就是這九十萬預算出去的話，到時候就是就收入的部分到時候會有多少錢
還會回來，台大的學生會費裡面？就是上面那個價錢嗎？十六萬一千六百元嗎？
活動部長吳大偉：呃我再說一次就是說，嗯因為我剛才就是我們計算就是你知道總成本是
有沒有，先扣除當日賣票，所以才會產生嗯，就是我們會把總成本先扣除當日賣票，那經
過我們重新再跟廠商稅金抵稅之後的價格，學生會這邊要付出的價格是七十三萬四千零九
十三元，這就是我們支出的部分。
社科院黃韋鈞：沒有收入？
活動部長吳大偉：就是，我們原本應該要支出九十萬嘛，就是我們預，就是合攤掉的預算
，我們要支出九十萬，現在我們要支出七十三萬四千零九十三元，那中間的這個缺口，就
是我們的收入。
社科院黃韋鈞：所以就是總共我們就是嗯，不是九十萬出去，反正就是假設我們現在是九
十萬出去好了，那我們回來的錢就是九十萬扣掉這個東西的錢，就是剩下就是我們付出去
，七十三萬四千零九十三元？
活動部長吳大偉：七十三萬四千零九十三元是我們付出去的。
社科院黃韋鈞：所以就是我們學生會費裡面會被再扣掉七十三萬四千零九十三元？
活動部長吳大偉：嗯對。
社科院黃韋鈞：好，謝謝。
議長周雅薇：好，還有學代要提問嗎？好，請張登皓學代發言。
管理學院張登皓：那個活動部長你剛才在報告的時候是不是沒有提到有關於對於當日擾民
之補償措施的部分？你好像只有說我們已經盡力了其他我也沒辦法，我聽到是這樣子嗎？
我有沒有聽錯？謝謝。
活動部長吳大偉：好這個部份是，就是因為我覺得我們已經也，符合法規上面然後以及也
已經跟當日周邊的就是可能是居民也有溝通過，就跟里長，當地代表溝通過，那以及日檢
方面。那，我不知道就是說，如果做到這樣的話那我們該補償措施為何，對，就是我們除
了就是對同學深感抱歉，然後發出一個正式聲明之外，就是我真的不是很清楚就是我們還
可以再怎麼做這樣子。
議長周雅薇：好，請張登皓學代發言。
管理學院張登皓：你剛剛說你們已經發出道歉聲明了，那我想那篇聲明顯然不夠，我再舉
幾個板上已經推文同學問了非常非常的久，但是行政部門至今始終都沒有回答到的問題那
請你們解釋一下，第一個是關於棒球的問題喔，有同學提到說你們就是呃把棒球，把新生
盃棒球賽的就是要求他們轉向之類的，那會長是表示說事前已經有跟棒球隊副隊長協調過
，但是當天工作人員為什麼還是不在狀況內而要求他們更改場地使用？第二個噪音的問題
喔，有非常多同學質疑七十分貝的真實性，質疑你們是不是有在表演後有提高音量索已超
過了七十分貝？那你們也沒有解釋。第三個電資嘉年華的問題是，嗯有同學推文指出說學
生會借到的場地跟電資嘉年華借到的場地根本是不一樣的場地不一樣的場單，是你們拿錯
的場單去趕走他們，請問是否有這樣的事情？第四件是危險物品的事情，已經有兩個同學
推文表示說演唱會辦完之後操場上面有一堆鐵片還有玻璃碎屑，他們隔天早上就要辦足球
比賽，那你們卻完全無是這樣子的回應，請問你們這樣子真的是已經做到你們該做的東西
了嗎？
活動部長吳大偉：第一個是新生盃的棒球部分，那我當天是副場管的部分，那我只能說從
組長等級至小組長等級，並沒有任何人發出說要求棒球隊轉向或是什麼的，然後我對於就
是棒球場附近的管理人員的指令非常清楚的說如果是靠在打棒球的，他就算在這邊練球都
沒有關係。我們絕對從來沒有發出說要求棒球隊轉向這件事情，那後來到天黑之前的棒球
比賽，因為我們、我固定就是十分鐘我就會在操場不斷的巡場，那他們也沒有轉向，那也
沒有跟我們反映說，喔我們有去跟他們說，呃希望他們轉向這樣子。
管理學院張登皓：可是會長有承認說有喔！
活動部長吳大偉：可能是有外校的組員他們有，以非正式的方式就是跟他們提到過，那我
們是這邊的方面是完全都沒有跟他們講說需要轉向，我甚至說你們在棒，他們在棒球場外
面練球都沒有關係，只要把，不要把球投到中間草坪都無所謂，我們就也都不管。那第二
個是，七十分貝，那分貝的部分的話，這點是我們跟音控那邊保持的聯繫是，音控從一開
始確定說日檢那邊不要被打擾到之後我們的音量就沒有再改變過，就是我們有跟管理的Ｐ
Ａ的那個人員是說就，我們就維持這個音量就不再調整，因為這是附近還有居民什麼，然
後特別是入夜之後可能有些人回家什麼，所以這個我們也是有特別注意，而且因噪音測的
話我們也是到中間的時候，表演中間的時候那也有測，那也是在七十分貝那邊。第三個，
場單的部份我們有跟體育組確認過就是我們跟電資嘉年華，就是那個體育組是說的確沒錯
你們借到的場地就是綠色鐵柵欄以內全部都是有借到的部分，那因為當場有鬧雙包的狀況
，那電資嘉年華的那個代表他就說他們現在調不出場單，那我是跟他們講說那也沒有關係
，我們活動還沒開始，那就問說你們幾點會結束，他就說我們是踢到兩點，我說那ＯＫ那
你就踢到兩點沒關係，我們就等你等到兩點半這樣，那他們也同意說好，那就這樣子，我
們就做了這個、這個讓步或是雙方的妥協。那第四個是，鐵片，嗯當天九點十七分結束活
動之後，包括安管組的人員、舞台組的以及接待組的人員，我們又有對全草坪做一次整個
的垃圾清掃，因為當天垃圾公司只有負責載那個垃圾桶的垃圾走，那他們就是不負責整個
清掃，那我們是有整個清掃過一次，那同學提到鐵片跟玻璃碎片我們是覺得有一點點不可
思議，因為當天沒有出現過任何的玻璃製品，那我們整個在舞台，因為那時候我們是保持
舞台燈全亮的狀況之下對草坪做一次檢驗，那很有可能是在當晚半夜的時候，不是半夜的
時候可能是他們那個工程，就是器材公司在拆Tras架(?)的時候有掉落零件，就是因為他
們是我們跟他們約定是清晨六點的時候要結束撤場，這樣必須在晚上加工，那可能是那段
時間有在遺留，那後來其實場地髒亂的部分我後來也是有再跟，清潔公司就是協商過這件
事情然後直接扣除於總成本之內這樣子。
議長周雅薇：好，請劉玠暘學代發言。
醫學院劉玠暘：那個，就是我這一案是代表那個環安衛這邊，就是我們剛剛在上面開會有
討論到噪音的事情，然後其中就是包括議長等等同學在，然後大家最後討論了一下，是一
個想法想要提供給你們就是說，因為據說你們那邊應該有蠻多的那個贊助廠商的贊助的東
西，譬如說我每次經過陳乙棋都會塞給我一條那個叫什麼，那個曼陀珠，類似這樣的東西
然後還有很多什麼、什麼優惠卷阿什麼有的沒的，然後我們有一個IDEA是現在是這樣子，
是說若以學生的部分的話應該是可以用這樣方式來處理，如果你們量夠多的話，然後就是
在這個前提之前就是需要先搞清楚受到影響的是哪些人，然後受到什麼樣的影響這樣子然
後這樣是合不合理；那至於如果是居民的部分的話，因為你們雖然，對我們知道你們事先
有溝通，但是後來的結果到底人家有沒有覺得很、會很嚴重這件事情，是需要再做重新確
認，因為如果你們講、你跟他們說不會吵到、對就是說不會說就會去注意到人家不會吵到
，結果實際上後來人家還是覺得吵到了，那這樣子的政治落差也算是一種不太合理的情形
，然後所以他這個程度如果比較嚴重的話可能也需要做出補償這樣子。
議長周雅薇：好，還有學代要提問的嗎？好請江佩津學代發言。
生膿院江佩津：生農學院學代江佩津第一次發言，就是我們剛剛、就是大概聽活動部長解
釋了板上大家的疑問，然後也有同學就是也把文章轉到NTUSA板上，就是會長可以回覆，
可是會長之前還沒有回覆所以我想說可以回去的時候，可以請就是把剛剛講的內容就回到
板上讓同學了解一下狀況。
議長周雅薇：好，還有同學要提問嗎？現在針對這個，就是江佩津學代質詢的第一項還有
同學要提問嗎？好，好那我們就移動到下一個質詢，那請活動部長回座，好，謝謝。好那
我們就請學術部長來出面說明一下，那個社輔會的時候就是時務社表示此屆學生會不用舉
辦六四記念活動的詳情。那就是今天時務社同學有來列席，那就是為了要表達意見的話議
長會請他們發言。
學術部長凃京威：嗨各位學代，那個首先我想先講一下就是關於六四這整個事件，我是今
呃，就是今年六四天安門事件現在就是大家網路上吵得沸沸揚揚，說就是把我就整個認為
是就是，我知道現在時務社社長好像是今年的活動的發起人嘛，對但是實際上的活動的，
今年六四天安門事件二十一年活動的整個負責人包括在所有的資料上面其實是我，我想先
做一下這個澄清，對就包括說後來對外二十二屆就是由於說我們在今年的活動上在最後一
天我們出來辦了一個晚會然後就是有請發起人在台上講話之後造成記者筆誤，然後成王丹
在FaceBook上面對於二十二屆台大學生會譴責的部分，後續出來做澄清的也是用、也是我
出來澄清的，所以就是可能造成有點大的誤解就是好像是我不太關心這件事情，其實沒有
，OK那第二個事情是說，就是說關於我們今年到底辦不辦的話那我想那時候因為當時時務
社社長是我的、在九月初的時候是我的學術部副部長，對那那個時候就是關於這件事情為
什麼大家會討論成這樣，是因為那時候是在我部會上面第一次開部會的時候，他們就、就
是我的部員有問到我說就是關於今年六四我確切辦不辦，這件事情的話那時候我就說必須
會內要再經過討論，我現在不能告訴大家要辦或是不辦，因為我那時候考量的幾個點第一
個是說我們現在不是以一個獨立身分或者是以一個社團的身份出來說，這個符合我們的宗
旨所以我們就去辦這樣一個活動，我出來辦任何一個活動我必須考慮到它掛的名字是台大
學生會，他所代表的是我們要傳達給台大學生的一些事情、一些背景跟資訊，而且我自己
去考量到說第一個是，嗯另外一個我考量到是說就是在這個活動上面我必須先去考量說我
自己在學術部內的人力以及就是一年學生會下來的金額，以及我們今年學生會整體的宗旨
好像跟這樣一個活動比較沒有關係，今年會長比較多放的重點是在環境以及關懷上面，所
以才一開始有這樣說就是必需要後續去做考量的部分，另外的話在我自己組織今年的就跟
那個時務社的社長一起組織今年六四工作坊的經驗上，我自己是有發現到說我們一開始在
開籌備會的時候，在於這樣一個活動他的，它辦活動的宗旨以及它到底要傳達給大家什麼
資訊，比如說我們的背景資料夠不夠，這些東西都有一定的難度所以，而且又牽涉到說就
是台灣、香港、澳門、中國大陸這四個地區我們各個不同的背景，以及就是說我們到底要
用什麼立場去舉辦那個活動，我覺得有、有困難，所以我這些東西我就在一開學的時候我
是沒有辦法給大家一個確認說我到底今年要辦或不辦，而且它是已經到了快要卸任的六月
份的時候的活動，所以這個部份我那個時候是持保留說必須要在會內經過討論說，會內是
覺得怎樣才能夠確定是否需要舉行。那就是說我一開始在、一開始我在我自己的，在提出
來的政見裡面有人權的這一項，人權這一項核心的目標就是我希望能夠延續我今年辦的六
四天安門事件二十一年延續辦下一年二十二年的活動，但是這個部份我在九月初，就是我
們學生會有辦一個學生會長回娘家的活動，這個部份我也有請教就是辦過這樣大型活動的
嗯二十一屆的學生會長，她是建議我說除非我釐清了所有背後的論述以及現在所有的資料
、所有的資訊，我能夠拿到這些東西，之後我才能夠去主張說要去辦一個這樣的活動，不
然辦出來後變成立場偏頗或者是說變成我們想要做的目標以及傳達的資訊不夠明確。那最
後一點的話就我自己，嗯個人立場的部份的話呢，我個人立場是的確有比較關心中國大陸
的事務，但是這並不代表說整個學生會或者說整個學術部都和我有一樣的立場，所以我在
辦每一個活動的時候我必須要考量到就是到底這符不符合學生會本身的出發點，對以上是
我的報告，謝謝。
議長周雅薇：好，有學代要提問嗎？嗯就是，嗯等一下，就是時務社的同學有要、有要發
言嗎？好我們請時務社的同學發言。
時務社總幹事：嗯大家好我是時務社總幹事黃俊朗，我國語講得不好，因為我來自香港，
就首先我要回應一下學術部長講的話，他的確有跟我們開一個部會就說我們討論過六四這
一個問題，然後呢我們就知道我們跟部長就聊過六四到底要不要辦，然後呢部長說的話他
說的沒錯但是有一些話他沒有說出來，他還有講過因為我們學生會要跟，我不知道是他自
己的立場還是學生會的立場，我先聲明，但就是他，注意他口語他說要跟北大、清華辦一
些交流活動還有明年陸生來台，他不能跟中南海的關係搞差，他是這樣講的，我就覺得很
好奇為什麼台大的學生會會怕中南海、怕共產黨，到底是學生會的意思還是學術部部長的
意思呢？就是說，還有就是部長剛剛講到六四有些人力資源那些問題，我覺得這個考慮是
非常好的，因為學生會可能有一些重點不是放在人權我覺得沒有問題，但是我非常不滿意
為什麼學術部部長會講到跟中南海的關係搞差，然後陸生來台很敏感呢？到底是不是台大
學生會為了怕共產黨然後有一些問題不能說出來勒，我真的非常不明白，希望學生會可以
回應一下，謝謝。
學術部長凃京威：我想第一個是在這邊，第一個是我現在在這邊講出我並沒有說就是什麼
我們怕中共的部分，只是說我必須衡量到說我這樣一個活動到底他出來的後續效應是什麼
？
時務社總幹事：但是你有沒有說過路生來台很敏感，有說這些話嗎？
學術部長凃京威：有阿我說
時務社總幹事：你說不能跟中南海關係搞差嘛
學術部長凃京威：沒有我沒有說跟、我沒有
時務社總幹事：你有、你有說中南海
學術部長凃京威：不好意思這需要符合議程，不好意思需要發言的話請
議長周雅薇：不好意思、不好意思就是時務社同學發言可以先舉手，主席會讓你講話，對
好繼續，學術部長繼續。
學術部長凃京威：所以我必須去衡量到每一個活動所帶出來後續效應是什麼，對那，好你
可以先回
議長周雅薇：嗯…要不要再讓他講話，對，對
學術部長凃京威：所以這，所以這個部份的話我是說因為他這一個事件，在我自己立場，
就我自己的觀察以及我去年一年辦下來的活動是，第一個我覺得我在評估今年二十一年辦
下來的活動之後第一個我發現他並沒有傳達到我原本最原初的立場，我今年辦這個活動我
是希望能夠讓台灣學生知道說，那我們除了在關心228、除了在關心野百合之後還有其他
的事件，基於人權跟自由的部份是需要我們去做關心，但是我發現並沒有傳達到這件事情
，在我後續得到的消息只有大家反對說就當時是畢業季，然後我破壞了中軸線，那我想要
傳達出去我們當時每天晚上都在手工做海報，我們希望傳達出這整個事件始、來由是怎樣
，希望大家去了解這件事情也並沒有傳達到這個立場。第三個是，首先是我們這邊，台灣
我們本身就是一個獨立的國家為什麼我要去怕中南海勒，我是說我自己的立場是說，這是
不包括學生會我自己的立場，我自己的立場是說第一個是我們既然是獨立的一個國家，我
們再辦這樣一個活動我需要去考慮到後續效果，我沒有必要就是說像香港，可能香港同學
會很在意說因為他們本身已經在，就是大陸的管轄下面所以要去關心到底大陸對他們會怎
樣，我不用去關心到這件事情阿，因為我們是兩岸，本身我們就是兩個國家阿，對阿，所
以這個部份的話我只會去關心到說就是如果後續這樣辦出來一個活動沒有達到我的目標，
好像這邊我就樹立了說一個就是我們反共，我好像也沒有必要達到這樣子，所以這就是我
們在做活動上的衡量，對。
議長周雅薇：好有同學要提問嗎？有學代要提問嗎？好請黃韋鈞學代發言。
社科院黃韋鈞：嗯我是社科院黃韋鈞，那就剛剛學術部長問、嗯回應了幾個問題我想要嗯
再進行追問喔，第一個是所謂後續效應的問題我想要先，詢問一下你所謂的後續效應是什
麼，是你被大家覺得你破壞了什麼，你剛講什麼、中軸線還什麼的嘛，畢業季的中軸線嘛
，你的後續效應你所擔心的是這個嗎？(身旁學代：他去年有辦) 對呀我知道他去年有辦
阿，那你擔心的是這個嗎？你的後續效應、你所謂的後續效應是這個，還是所謂剛剛時務
社同學提到的，嗯是關於你未來要跟北大要跟那些大學合作的時候你怕他們不來或什麼嗎
？然後再來的話問你說你剛剛講的立場你說他沒有達到你的實際的效應，那我覺得這個東
西令我覺得蠻訝異的，因為今天，就是你已經成為了學術、就是學生會裡面的學術部長，
照理來講你成為學生自治裡面在這個議題方面你能夠掌握最大的資源或是你最有能力去辦
這個活動的時候，為什麼你不借用學術部這樣的一個名堂去做這樣的規劃，而你只想到說
我去年辦的成效不好，救我今年就、我就可能覺得不OK，我是覺得這個很本末倒置，當你
今天不是學術部長的時候你辦了覺得效果不好，那你當上學術部長之後不是代表你有更多
的能力去辦這個活動了嗎？那為什麼你卻反而說，阿因為那樣所以我就、去年那樣所以我
今年就不要了；那然後我覺得你剛剛的立場，你前面講說後續效應然後後面又講說我覺得
該回應的部分，說我們不是香港什麼的那我覺得你今天這樣的話其實你的顧慮會在哪邊，
我覺得今天對六四代表說什麼違反、我覺得重點不在於六四會不會去什麼對中共什麼反共
什麼有的沒的，重點在於說六四這樣一個對於民主自由的一個追求的一個人權，追求人權
追求民主自由的這樣的一個活動，它所包含的真正的意涵是這個，而不是什麼我們辦這個
活動主要是為了，如果說一開始時候你就已經有這樣先入為主觀念說我辦這個活動不是為
了要反共而辦這個活動，那我反而覺得是部長這邊可能會有點問題，那這是我所提到的整
個部份。
學術部長凃京威：那我想就這邊我來提出，提出我的回應，第一個是說辦這個活動的話他
後續我之前跟二十一屆會長有在，就是聊過這個後續，他認為說我去年在辦的時候，我告
訴他我是基於說我想要去關心、提起大家注意說台灣現在的人權以及台灣的自由民主這些
東西不是得來容易的，而是我們經過很久的爭取之後我們才拿到這樣的東西，就我想提醒
大家說慢慢、當我們在我們現在安逸社會慢慢忘記的時候可以從其他的事件來提醒我們，
台灣本身台大的學生去注意到這件事情，但是去年我也碰到一個很大的困境就是說當我們
只是說，好像把六四變成是一個利用事件來去反省台灣自己的事情的時候，我們去年有邀
請了就是六四天安門事件的民運人士王朝華女士來，那她一開始我們在連絡上的時候她對
於我們這樣子的一個立場她就非常的反對，她說我們如果要辦六四我們必須就是要喊出來
「平反六四」，我們必須說、阿我們就是喊出來反共，不然她不願意來參加她覺得我們只
是在利用六四，所以我基於這樣的立場我覺得都已經辦了一年了，問題是說她們、她覺得
說這樣子是不、我們來辦這樣一個活動不妥的時候，我覺得今年我沒有辦法再去用這樣一
個立場再去辦一次活動，對那去年，至於去年後來王朝華自己也有到我們現場，那她後來
也有自己起來，有起來講話，我覺得就我自己在評估，是因為去年就是我們由於就是講師
的部分，最後我們活動太趕，我們活動不到一個月的籌備時間，然後那時候我幾乎都沒上
課對，然後就是我們不到一個月的活動籌備時間就是在講師的部分太趕了，所以最後只有
邀請到徐斯儉教授，以及就是應該是嗯我不是很記得他的頭銜，但是就是嗯反、反、反共
、反共什麼、什麼總部的對，那就是就是有請到那位先生來講，那我想他在一開始在批鬥
，就是講說要把共產黨殺光阿這樣，那最後王朝華女士聽了就嗯我們立場有對她合，所以
他在最後在那活動還有起來講話，就我想基於這個部份的話就我想這個事件本來就是一個
很複雜的事件，而且我又考慮到說現在在台大學生會這邊我們本身就是對於我們的228、
四六以及後面的野草、野百合，就是我們自己的關注都還不夠多的時候我沒有辦法再多分
一個心出去辦這樣子的活動，以及說它的立場，以及我所謂的後續效應是說本身我們自己
的立場以及要傳達的東西就已經不夠明確了，那到底後面會變成說我，第一個我到底有沒
有辦法把我的，我的理念要傳達什麼事情傳出去，第二個是說到底他會變成大家怎樣的討
論，我覺得那是我目前可能說我自己在這個部份上我還沒有辦法去掌握，所以我有這樣的
考量在。
議長周雅薇：好還有學代要提問嗎？好請林大涵學代發言。
文學院林大涵：那個不好意思文學院林大涵，就是畢竟當初參加社輔的時候這個記錄是我
寫的，那我想，對我想要先確定一件事情就是因為我那時候是引述時務社同學的發言喔，
那他剛剛也指出就是說你有對他說出剛剛他所講的那段話，那我可能只是想在這邊再次確
定一下就是他，就是凃部長你有沒有說過這樣的話，或者說讓他會解釋成這個意思的話？
那這是第一個部份，然後第二個部份就是我覺得凃部長剛剛解釋疑義，他是有他的道理的
因為學務、學術部它因為、學術部它身為一個部門然後它有太多值得去關心的事情，我們
不能要求他去關心每一件事情，所以就這個部份我認同你的說法，只是我想確定一下當初
是不是有給時務社同學這樣的印象？或是你具體的說法你真正的用詞是什麼？謝謝。
學術部長凃京威：我想就是先、就是謝謝林大涵學代幫我後面第二點講到就是說我這邊我
在辦活動上的考量，好OK那第一個點的話的確那個時候我有提到說可能我們學生會如果想
要再辦一次就是兩岸四地的交流這些東西，所以那並不是我的核心做為，因為第一個那不
是我要辦的，並不是我未來的業務也不是我將要辦的活動，即使要辦交流也不是在我的部
內做進行，就會長給我的解釋我知道是這樣子，不是在我部內做進行，所以我並沒有這樣
子，這麼大的說、跟你講說我要辦交流，所以不能辦這個活動，OK；第二個點是就我這個
點來講的話我是看到說去年的經驗說可能說我們辦一個交流，我們希望兩岸四地大家都好
好坐下來談一談，就像、就像嗯王丹，嗯我昨天聽到是說在清華大學辦的兩岸對談的東西
，那我當然很希望說可以聽到兩邊的人大家坐下來靜靜的談，所以我必須去衡量說，到底
我們與其說辦一個可能大家意思都沒有傳達到，都沒有辦法東西好好講清楚、立場不明的
活動，那還不如說可能後續我還要去考量說，會不會就是影響到如果我們哪一天真的會內
要去辦交流的話，會不會因為我辦了一個這樣的活動而去影響到會內的目標之類的，所以
我想這個部份的話我在對外，我當然不會對外告訴大家說我不辦是因為這樣子，但是我想
那時候我會有這樣子的考量，是因為我考量到大家都是我的部員，我必須讓我的部員知道
說我的部內，我今年我的目標是什麼，會內的目標是什麼，我必須把我所有的意思傳達到
，所以那時候我才毫無顧忌說就這樣子講，但是我感到就是非常的後悔，等於說我當時就
是信任我部員，那到最後大家就出來說喔好像學術部長怎樣所以我們通通都離開，那也是
造成說後來我學術部內，原來我自己掌握的人口數可能是像一開始在，就是在常會上面跟
大家報告的說我今年很高興學數部掌握到15個人，但是我最後我剩下六個人，對，謝謝。
議長周雅薇：好還有學代要提問嗎？好請李宥德學代發言。
生農院李宥德：你好，就是我、我剛剛聽的下來，就是你有說到活動的效益嘛對不對，那
是我第一個問題就是說以學術部的角度來說你活動的效益是什麼？是要吸引人注意還是要
增加收入還是怎樣，我個人覺得學術部的效益應該是帶動整個校園的學術，我覺得你不能
用來的人或是說一些量化的那種感覺來評斷一個、一個活動，對這是第一點；然後第二點
就是說你說辦一個活動阿我覺得活動形式可能可以很多元啦，就是說你可能可以借一個教
室擺上你們像你們去年的東西我覺得蠻好的對，那東西我覺得可以擺很久，好跟大家說明
這樣子應該不會花到很多人力啦；然後第三個是呃…我也忘記呃…學術部長你的那個會期
就是你自己的個人會期目標，因為我剛剛聽到你一直說你們會長的指示，那我很好奇就是
說你們這個會到底各部門有各部門做的事呢？還是說全部都是會長一個人想做的事，對因
為這樣很怪就是說嗯…你們各部門最後都是要聽會長的話，那你們是不是到最後行政部門
，行政發生就到時候就會長一個人做就好了，各部門本來就是做事情的人，你們不用上來
被質詢，因為你們也不是最後被質詢的人、不是最後決定的人，那這樣是不是質詢也沒有
用，就最後就跑到會長那邊去。
學代：會議詢問。
議長周雅薇：那個麥克風、那個學術部長、學術部長那個麥克風在你手上，麥克風，對。
好，請發言。
生農院徐悅恆：生農學院徐悅恆，不好意思我想請問一下現在秩序到底是、就是現在在場
秩序到底是在哪裡，就是我們們討論的東、東、東西，重點在哪邊？對。
議長周雅薇：現在還是在江佩津學代的第二個質詢部分。
生農院徐悅恆：就是說我們現在在討論一個不存在活動，還存在的活動還是將要辦的活動
，或是…？
(議長周雅薇：我們是在討論就是關於…)學術部長個人的言行…的問題嗎？
議長周雅薇：我們是在討論就是關於學術部長他今年的一些施政目標還有就是依些社團同
學他們對學術部長的疑慮，我覺得這個有必要要談清楚。
生農院徐悅恆：好的，謝謝。
議長周雅薇：好，那就是請學術部長等一下回應的時候請簡短。
學術部長凃京威：好，嗯我倒過來回覆，第一個是就是會長想做的事情這部份，剛剛沒有
表達清楚就是說我們一整年在一個會內，必須他自己本身必須有一個核心整年想要關懷的
目標，這部份我有一再的詢問會長，他會比較以環境以及關懷這兩件事情做為主軸，所以
我們學術部一路以來到現在不管是合作還是我們主辦，我們有辦過都更、有辦過了農夫市
集、有辦過了就是，農夫講就是，有辦過彎腰生活節這樣的活動，OK那我們在綠色校園部
分也有進行合作，所以我想這部份就回應說並不是說會長想辦什麼我就要辦什麼，而是說
要符合整個會內一整年的目標跟宗旨，那我們要傳達的東西也才足夠明確。好那第二個部
份，下一個部份我並不是以量化來做衡量，而是說我們這一個活動他的宗旨、目標，它到
底想傳達給學生東西夠不夠明確，比如說它到底有沒有辦法傳達給學生，像我自己衡量是
，雖然說我們很累就是今年辦的就是做了手工海報，但是實際上第一個是我們本身自己的
整理沒有任何一個人講得清楚六四到底在做什麼，那第二個是那個傳達的海報他的數量又
太少，所以根本沒有辦法把一個事情講清，那我覺得與其我還沒有足夠的東西、資訊能夠
去把一個事情完全的詮釋完整的話，那我覺得還不如就是說，連就是擺、就是把東西擺在
教室都不要放，這樣對還比較好，並不會、不要去說傳達一個錯誤的資訊出去，對，謝謝
。
議長周雅薇：好，請、請陳新皓學代發言。
社科院陳新皓：不好意思我想再問一下說那個，時務社的同學還有沒有要發言，喔我是說
可以讓…
議長周雅薇：嗯，可以可以。
時務社總幹事黃俊朗：今天大家時間其實不好意思，其實聽到現在其實我也覺得蠻生氣，
對，其實我、我、我們兩個其實在前學期裡面到、到我們一起辦六四到現在我們也問到…
…我不知道有沒有全部回應，但是我真的想你清楚的(發言人情緒激動而聽不清楚發言內
容)，你(發言人嘆氣)……你、你之後回大陸發展或是回去唸書或是怎麼樣我不管，但是
你做為一個學術部部長，你問問自己的良心，你不辦六四的原因是什麼，真的是我、我們
從來沒有討論過，嗯因為不辦六四是因為這個原因我覺得很合理，但是問題重點是在你為
什麼要不、不辦這個活動，你懂我意思嗎？我生氣我不知道到應該再講什麼了，你、其實
你怎麼回應對我來說也不重要，你怎麼跟各位學代交代什麼，我也、我覺得不重要但是就
請你跟自己的良心交代就OK了，謝謝。
議長周雅薇：好，請陳新皓學代發言。
學術部長凃京威：我可以先回應嗎？因為我想……
社科院陳新皓：嗯…我要接續我的回應……
議長周雅薇：那個議事，那個那個祕書可以幫我拿麥克風給陳新皓學代嗎？對。
社科院陳新皓：嗯…我自己是，那個時務社的同學要離開嘛，就是嗯…就是如同學術部講
的，學數部長你講的就是台灣現在的這個狀況，然後我們就是辦了一些活動，那希望提醒
學校的學生，畢竟因為我們是未來的社會的中流砥柱，就不要忘記說阿有其他歷史事件是
對人權和自由在做壓迫的，對那呃…就比如說你的考量，那有學代提到說就是因為你過去
挫敗的經驗，然後可是你現在有這樣的位置，然後也許有更多的資源的時候，你沒有選擇
去做，那你剛剛講了很多就是考量這樣，那比如說教學或其他活動後續的效應，所以…我
想講的是就是說你剛剛有一句發言其實我聽了很不高興，我直接跟你說阿，因為你說台灣
的就是自由民主很重要，可是妳把在台大唸書的香港學生跟台灣學生之間是劃開的，了解
嗎？然後你說你個人立場是支持，什麼反中國的侵害人權行為，不是，你是說你贊成、你
說你反對所有壓迫人權，請問這是你在學術部裡面的政見你有提到的。
學術部長凃京威：我說的是就是要…自己的就是我們，不好意思喔這個我等一下一起回應
。
社科院陳新皓：好，所以我的意思是說今天面對，就是、就是你如何提醒我們同樣生活在
這個校園裡面的其他國家的人，了解嗎？所以你剛剛的發言顯示的是一種自由國家對於香
港，這樣的已經歸屬在中國領域下面的一種，我覺得是一種不適當的發言，然後還有就是
六四這件事件，如果你覺得它重要，資訊如果不足的話你不會用資訊不足來當作不辦的藉
口，比如說高教你認同所以你會找資料，啊這裡是台大學生會，這不是什麼社團的審議會
或是什麼，然後我們學生有特殊的地位，所以如果說你，我們在這個階段都還害怕一些事
情，或者不願意去把自己個人的立場放在你現在職務的、職務的設計的範圍裡面的話，你
就不要說你個人立場代表什麼，可以理解嗎？(學術部長凃京威：可以。) 然後如果說人
數從十五個人到六個人，我可以想見的是時務社的社長號召力，也就你原本找的那個副社
長，他更有能力比你招募到一些人才，十五個人你留下六個，他帶走九個(學術部長凃京
威：十五個人…好等一下一起回應。) 好，如果你覺得這件事情是重要的，為什麼不考慮
跟時務社的社長合辦，如果你個人立場也是支持這樣的，不管你是如何去詮釋你的立場，
所以我不希望，就是不管是學生會或是誰，啊，在這個地方就開始練習講一些政治語言…
可以嗎？大概就這樣，謝謝。
議長周雅薇：好，請學術部長回應。
學術部長凃京威：嗯先就人數的部分，人數的部分離開九個並不全、並不是全部他的，還
有包括說之前就是因為在提名在常會，一常的時候提案的時候就是當，可能其他學代可能
也有注意到這些事情，一開始我在暑假的時候是副部長的提名人，那轉移的部份，就這一
部份也有是那個部分有走的人數，先做一個澄清。那第二個的話，在於說辦六四這樣子的
活動，是我本身原本在學術部內的計劃，最原初最原初的計劃是本來在十月份的時候，我
就要辦一個野百合二十年，因為今年是二十年可是我發現大家都不太記得這件事情，原本
是要辦一個野百合二十年的紀念活動，可是我(現場雜音干擾)…我自己原初的立場跟持有
的宗旨我是希望能夠把野百合最完整最全面性，可是我們現在看到都是比較核心目標，他
們出來講的話我希望能夠收集到更多就是周圍的…把我們這些資料通通呈現出來，但是後
來我們發現在這個部份第一個是這些……(雜音) 在所有包括說當時活動發起的時候那個
事件以及到每個……(雜音) 我就我自己對於說…負責…而言的話我覺得並沒有辦法傳達
到最完整的…我覺得就是多做衡量，所以並不、而且另外一個，就是我並沒有說不管這件
事情，第二個的話是說關於說在台大，在台大校內，我想就是在台大校內說所謂我把人群
區隔這件事情
學代：會議詢問
議長周雅薇：好，請發言。
文學院林大涵：就是剛剛，延續剛剛講的徐悅恆學代的發言，就是現在的狀況就是已經超
過了我們質詢的內容了，因為他已經沒有在說明社輔會跟不願、說明舉辦六四記念活動的
部分，而且我覺得我們不應該一直在做批判、批判的動作，應該去審議一些我們該做的事
情。
議長周雅薇：嗯好，謝謝林大涵學代，好，所以我說讓學術部長再回應，反對。好那就是
、就是針對這個討論，對那請學術部長回座，好。你、你講完了嗎？還沒…
學術部長凃京威：好那至於合辦的部分的話，是因為我本身我自己不太喜歡把、把私人東
西丟著，但是本身對於說就是他擔任我副部長就是也是，突然就是包括剛剛講到那一次部
會他也是當天突然沒有出現，那後續就是他的那些人回去之後跟他講說喔學術部長不辦這
件事，那大家全部就一律消失，包括說所有、他們原本都是跟我是好友關係，全部隔天全
部斷絕好友關係，所以我也無從去聯絡起，而且我、我就是在部會當天我打了十五通電話
給時務社社長，他完全沒有告訴我他為什麼沒有來部會，部會是由他來做統籌的，完全不
理解，那包括後續我想要再找他來談這件事情以及說下學期本身我自己可能在我有行政上
的經驗，我可以大家一起幫忙把六四再撐起來，以及說我本來就寫好了一份企劃是，就下
一年六四我想怎麼處理，我完全沒有任何的機會再去做談和…，所以這部份我也是覺得非
常遺憾的。
議長周雅薇：好，好那請徐悅恆學代發言。
生農院徐悅恆：喂，嗯生農學院徐悅恆針對此案第一次發言，那我想請問一個非常簡單的
問題就是學代會絕對有這個職權就是我們可以提出一份請，明年辦六四這個活動的，那如
果假設學代會出了這一份提案，那麼您的看法會是什麼？
學術部長凃京威：好，如果、如果就是學代會這邊有辦法提這樣一份提案出來的話，那我
想、就是我想就是可以提出來之後對於我後續，再去跟時務社去談的話我想會是一個幫助
，OK那就是如果說就是學代會有提案出來的話，OK謝謝。
議長周雅薇：好，那我們就是因為就是討論開始有一點失焦，那我覺得，就是應該移動到
下一個議題，那我們先請學術部長回座。…好，那我們現在(更換麥克風)，好那我們現在
就是回到就是張登皓學代的質詢。好張登皓學代的質詢就是，主要要請學術部長為預算案
做一次完整的報告，然後希望可以提供高教論壇的企劃書，然後以利我們等一下就是有高
教論壇的追加預算的審議，那我們請學術部長來回應。
學術部長凃京威：各位學代不好意思，就是這個部份的話我並沒有是把資料寄到祕書處這
邊，行政上有點疏失，因為這禮拜在處理高教的事務是比較繁忙，所以大約我今天是有準
備就是五份資料我想可能請各位學代就是傳閱一下，不好意思。嗯…現在就是高教論壇的
話包括現在就是講師以及就是會議進程的方式都已經確認，細部的部分也有附在細流表上
面，然後也就是進行的方式以及所有的時程，另外我們在報名人數上面就是我們邀請的名
單就是其他中南部部的學校現在總共已經有達到六十人，那我們本身五間學校的話各校大
概可以出的人數現在還在做最後的統籌，那我們在報名表上面也有收到約大概三十人至四
十人左右的報名，那就是目前是人數是大約是這樣子，那活動的話是12/17號有住宿的學
生報到，那會議進程是12/18以及12/19，所以以上是對於這個論壇細部的講解，謝謝。
議長周雅薇：好，請問有學代要提問嗎？好請黃韋鈞學代發言。
社科院黃韋鈞：那個不好意思想請問一下，為什麼就是嗯高教論壇的…你說在這個下禮拜
要辦，為什麼下禮拜要辦然後這個禮拜我們才…有辦法開委員會，那在禮拜三開委員會那
在今天才有辦法審，這個部分不是你…(更換麥克風) 好就是我想請問一下這個東西是在
一開始的時候，學術部就已經列為今年，就是這個學期一定會做的一個活動嘛，那為什麼
預算案到這個時間點的時候才有辦法出來？那是不是說，如果說今天學代會這邊如果對這
份預算有疑義的時候，而沒有辦法在這個常會上過的時候，那我想請問一下，那你們哪來
的錢可以辦活動，就是而且我們所謂的時間從開委員會然後到現在，包括你剛剛才送過來
的企劃書，那如果今天學代會對這份企劃書或這個預算案有非常大的一個使他不能通過的
時候，那學術部這邊該怎麼辦？就我的意思是說為什麼每次只要要辦什麼活動，然後就是
要辦這個活動然後卻這麼短的時間給學代，那我們今天如果說不通過的話那是不是說反而
你們也是困擾我們也是困擾，因為變成好像我們阻止你們行政的進行。那我覺得在你給學
代尤其是財委們就是一個很大的壓力就是說，那今天如果我針對這個問題然後，我是不是
變成說因為你們這個等辦這個活動然後，你們、你們剛剛講的嘛你們報名人數也找了、所
有人數就是也是，你說四十個、六十個總共一百多個嘛對不對，一百多個人也報名了，那
這些東西都該怎麼辦？那我其實講明白一點啦，就是這樣感覺很像你強押著學代會要幫你
們蓋這個章，就是你們要通過這個活動因為你們要辦這個活動，所以我自己在這一點上我
是非常的希望之後如果有類似的情況再出現，我不知道等一下表決得怎樣，就是以後如果
有這樣的情況再出現的時候我會希望說今天要辦活動，尤其是一開始就已經決定要辦的活
動的話那就提早回報，不要每次都是快到時間點的時候才來召，就是趕快召開財委會阿然
後趕快去做這些後續的動作，對這是我個人的一個建議。
議長周雅薇：好，學術部長要回應嗎？好，那還有學代要提問嗎？好，請張竣凱學代發言
。
法學院張竣凱：嗯不好意思，就是剛才看了整體企劃案啊，我不知道你有沒有看就是教委
在11/24號第三次開會會議記錄啊，我們其實對上面活動議題的部分有很多檢討，可是沒
有看出來就是有什麼改進的地方，就是可以回應一下。
學術部長凃京威：喔我想這個部份的話，對於活動議題本身就是在因為我就是之前也有跟
、就是上一次常會的時候也有跟學代報告說就是、就是對於說每次開教委的時候我就是剛
好碰到我有開會或不然的話就是變成談話會，那這個部份的話我也有到財委會、不好意思
到教委會去就是跟教委開過一次會，那那一次就是會議上的東西我就直接納入在那個禮拜
，我去開這個籌備會就已經跟大家講說議題上可能需要做怎樣修正，但是那次之後整個議
題就是因為這一次就是還有其他學校一起主辦，那大家就是表決決定就是以那個議題來做
，所以就是這樣子已經確認下來，後續有再修正的就只有說在於議程以及說我們核心上最
後一些小活動最後有再修改，整個大主軸架構就有做完就是說。那在於說，就是說教委提
案的這邊，我們自己是在這次活動中是有一個期待說我現在也是在進來促請各位希望能夠
達成就是說有些教委提出來說需要討論的東西，我們盡可能希望各校能夠去衡量說他們大
家是否有辦法在校園去繼續合作、然後去辦延續性的講座，那很認真的去探討、去討論，
對那可能在這一次另外一個是衡量到說我們整個時間，就是實際上也只有兩天，那一方面
的話也是就是講師大家也是時間上比較沒有辦法說湊得那麼齊說大家通通都在18、19來出
席，適合的講師也沒有辦法就是說那麼的完整，所以，就是這次只能說我們議題是一時之
選，然後挑一些大家比較熟悉的、比較有聽過、比較知道或者說直接現在好像有碰觸到的
東西來做討論，那後續要更細目的，比如包括討論些這些校內的東西的部分我們會在下學
期再做規劃，謝謝。
議長周雅薇：好有學代要提問嘛？好請張登皓學代發言。
管理學院張登皓：管理學院張登皓，我今天是第一次才知道原來學術部長有把教委的意見
帶回去討論，可是因為受到其他學校的反、參與者的反對而沒有做這樣的，所以才做罷是
這樣嗎？
學術部長凃京威：沒有、我們沒有反對，是有經過討論然後大家覺得就是維持這樣子。
管理學院張登皓：喔…那，所以決策權就是，顯然不在台大身上囉？
學術部長凃京威：我是有，應該是回到我身上，麥克風、麥克風。
管理學院張登皓：我一起講完好了，所以聽起來就是說決策權是分散在五所學校上面的，
台大並沒有享有絕對的決策權，因為嗯…在場學代不知道知不知道今天這個特別預算案的
情形，總共這個高等教育論壇22 萬的預算是由台大全額的支出，其他四所學校是一毛錢
也不用出的，他們也沒有拉到任何的贊助，我不知道在場的學代有沒有覺得這樣情況聽起
來很奇怪啦，就是我們出所有的錢就是請就是就是、然後我們又不能決定這麼多的事情，
然後教委的意見被帶進去之後有沒辦法得到一個回覆出來，那我不知道就是這樣子到底公
不公平，那是不是可以請學術部長說明一下必要性，謝謝。
議長周雅薇：先請學術部長回應，你的問題是同一個嗎？
學代：嗯…類似的。
議長周雅薇：類似的問題
理學院林韋翰：理學院學代林韋翰第一次發言，就是那如果說有一個討論的過程那我可不
可以要求請給我們看會議記錄？
議長周雅薇：好，就這樣？請學術部長回應。
學術部長凃京威：首先先回應就是在議題的方面，議題的方面現在上面三個主要的議題主
導權，還有包括說當時提出來的話都是由台大來提出構想，其他學校只是參酌說它們可能
對這東西也是有興趣；那教委的部分，教委的東西我帶進去討論之後，我也是有衡量過說
就是，我覺得還是原本的東西可能在討論上比較有那個合事宜，比如說考慮到講師的部分
，對那其他學校就是當然說大家事一起做事情，所以我有尊重到說其他學校對於這個東西
他們的興趣以及考量，對那至於說有沒有像學代提的說就是所謂掌握權不在台大手上，我
想整個活動的掌握權以及整個活動的形式還有整個活動要表達什麼東西，還有最後面在修
整個細流表以及說講師上面的決定全部都是交在台大手上，這部份我有明確的區分出來，
OK那嗯…
議長周雅薇：就是問你有沒有要公佈會議記錄。
學術部長凃京威：喔會議記錄的部分，由於他都是比較簡短的就是就當天我們討論的議程
做出決議而已，因為我們並沒有就是、並沒有人手是專門在打這個會議資料的，所以我們
都只有簡短當天議程我們決定了什麼東西這樣子的資訊而已。
議長周雅薇：好，請問有學代要提問嗎？好請蔡明家學代發言。
社科院蔡明家：就是、就是我們禮拜三在開財委會的時候就是後來做出了就是建議說能不
能有那個選手村的六萬塊能不能是以拉贊助然後以及就是建議其實這個錢應該要由四校去
分擔，然後不要都台大擔，然後我們財委這邊想要問一下說那你們現在狀況怎麼樣？
學術部長凃京威：呃…在選手村的部分我們現在已經就是有，已經後續有這幾天緊急就是
還有包括各部去協調之後我們有找到一份贊助，已經把選手村的金額去做取代已經把它部
分拿掉，然後只是說我們現在有贊助所以我們才就是附這筆款項，那在四校攤錢的這個部
份大家就是，因為可能我們一開始就沒有談到說金額的出入部份，所以現在這邊還是會由
台大支付，對做個報告謝謝。
議長周雅薇：好請林韋翰學代發言。
理學院林韋翰：嗯我要繼續剛剛的追問，所以是有會議記錄還是沒有會議記錄？
議長周雅薇：請學術部長回應。
學術部長凃京威：我只有簡短的會議記錄，就是當天會議議程後面的決議，只有附上決議
而已，並沒有裡面的詳情，但是也、這部份只有附上決議，也沒有附上票數，因為我們就
沒有、因為就是小組然後只有組長來開會，只有我們籌會的時候就是只有各校組長來開會
，所以也並沒有附上詳細的票數，就是並沒有、因為大家直接就是一個Team在運作所以就
是沒有像合議制這樣子有附上詳細的東西，只有當天議程。
理學院林韋翰：所以意思就是說沒有會議記錄的意思對不對？
學術部長凃京威：我只有當天議程，沒有…
理學院林韋翰：那就是議程，那就不是會議記錄，我不知道為什麼對於整個高教論壇這麼
重要、核心的議題的東西討論的東西，居然是記錄、沒有他的紀錄在，那我不知道你們到
底是怎麼進行討論的，或是說根本沒有進行討論。然後第二個就是說，關於你都沒有來出
席教委會然後包括一次變成談話會的部分，那其實這個部份我們事後也都是有把東西轉給
你，那其實如果你真的是有用心看這份東西的話，那你應該會了解我們真正、真的覺得說
這樣子的議題並不是那麼理想，所以我覺得你後來的那個過程又沒有一個會議記錄那我就
不知道嗯…為什麼這樣的東西是這麼草率的，對。
學術部長凃京威：嗯…這個部份就是在教委這邊的會議記錄的話都是我，自己就是到教委
板上去看的，那就是看就是時間上OK那我就上去看，不過就是其時我就只有收到開會的通
知這樣，就這部份並沒有…，我也是後來就是有再上去再跟說就是教委開過會的會議資料
，那就是在討論的過程中的話，其他學校的話，其他學校在我這樣、我直接老實講好了就
是其他學校我們在做討論、衡量的時候，其他學校並沒有的表達意見並沒有像是台大可能
這邊在開會這樣大家意見多元，然後都很有意見，只是說大家可能看到喔他關心所以他就
覺得OK，然後大家提案決定就是過了以這個為主，對，所以就可能沒有