※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1KRsgYQQ ]
作者: NTUvote (臺大選委會) 看板: NTU
標題: [選委會]公投案成立：導師選課簽證制度
時間: Sat Nov 22 00:38:56 2014
各位同學晚安：
學生代表大會於日前（11/18）在第四次常會上通過「導師選課簽證制度」公投案，選委會於昨日（11/21）正式收到學代會函文，以下公告本次公投案。
公投全文：
是否同意選課結果需經過導師簽證？
公投日期：
12/19 09:00-19:00 （與103-1學期學代選舉一併舉行）
贊成反對意見書之登記：
1.11/21-11/27可向選委會登記正反意見
2.由會員三人以上或社團得提出贊成或反對意見
3.字數限一千五百字內並須載明提出人姓名、系級、學號、通訊方式、或社團名稱
4.寄至選委會電子郵件信箱ntuscvote@gmail.com
說明：
於這學期開學後，教務處公布「導師簽核選課制度」，並且有12個系所希望實施。
其一，此政策的實施，有因此影響學生選課自由之可能，應當蒐集學生意見並且納入討論。但縱使教務處有先請各系所蒐集學生意見，蒐集期間位在暑假，實際上有多少系所實際有蒐集學生意見？又有多少是真的同意？這都不無疑慮之處。
其二，現存的制度下，導師已可以看到導生的選課記錄，若有疑慮已經可以和學生討論，為何還需要進一步變成簽核制度？有關心學生的導師，在現存制度下已經可以和學生溝通、討論，而若是加上簽核制度，對導師而言關心依舊，卻是增加學生的困擾，這樣的政策是有必要性的疑慮。這樣的制度對導師而言增加了一件工作，但關心學生的導師並不需要靠這個制度才能關心；反之，心思不在此處的教授又怎會因此特別開始關心學生？若是如此，那為何需要這樣的制度？
其三，教務處認為學生「不懂事」而需要多加關心的態度，就這樣的制度而言只是徒增困擾。若教務處認為涼課太多，應該是要促使開課系所改善，而非因此限制學生選課的自由，此屬本末倒置。
因此，希望藉由公投讓我們以及學生會知道全校學生對於這項政策的態度，並以此做為未來與校方討論及爭執時的民意基礎。此外，也藉此讓校方了解學生的意願。故提出此項公投案。
╔════ 【國立臺灣大學103-1 學生代表大會學生代表選舉】 ════╗
║ ║
║ 一、投票日期：103 年 12 月 19 日（星期五） ║
║ ║
║ 二、選舉種類：學生代表大會各學院學生代表 ║
║ ║
║ 三、候選人登記期間：11 月 12日至 11 月 30 日止 ║
║ ║
║ 四、候選人登記方式：填寫候選人登記表寄至選委會信箱 ║
║ 登記表：http://goo.gl/29aPQK ║
║ 選委會信箱：ntuscvote@gmail.com ║
║ ║
║ 五、政見發表會：暫定於 12 月 11 日及 12 月 12 日 ║
║ ║
║ ║
║ 選委會粉絲專頁：https://www.facebook.com/NTUVote ║
║ 第 1 份選舉公告：http://goo.gl/6OshvZ ║
║ 候選人登記表：http://goo.gl/29aPQK ║
╚════════════════════════════════╝