公報
學生代表大會 105 學年度第 1 會期第四次定期大會
105 學年度學議字第 2016200014 號
時間：2016 年 10 月 28 日（五）18 時 53 分至 20 時 42 分。
地　點：本校新生教學館 202 室。
出席者：文學院，高慕曦、劉昱辰、周允梵、高浩凱；理學院，黃泊羲、許皓雲、徐翊宸
、許軒瑋；社科院，林冠亨、王亮中、吳欣陽、曾靖容；醫學院，黃序立、羅瑞恩；工學
院，張聿棨、李欣庭、林後維；生農院，徐培瑄、劉昱佑；管學院，何智凡；法學院，吳
振寧、高運暄、林彥廷、楊子敬、林宇凡。
出席者共 25 人。
缺席者：文學院，吳音妮、吳政融、許哲榕；理學院，陳育宏；社科院，李政軒、蘇長慶
、劉哲銘、羅京、趙振辰、廖俊翔；工學院，薛沛宜、高章琛；管學院，陳彥霖、彭子淇
、姚旺廷、林子期；電資院，羅啟仁。
缺席者共 17人。
請假者：文學院，郭兆翊；理學院，顧文傑；醫學院，洪敦昱；工學院，林冠廷；生農院
，許予安；管學院，吳侑霖；電資院，林昱嘉；法學院，蕭奕翎。
請假者共 8人。
列席者：學生會代理會長 周安履、選舉罷免執行委員會 黃順明、性工坊 劉貞言。
列席者共 3人。
旁聽者：世新大學議會議長 羅紹齊、世新大學議會副議長 曾苙豪。
旁聽者共 2人。
紀 錄：副秘書長 鄭依如、秘書 涂世泓、秘書 黃子寧、秘書 徐郁翔。
紀錄共 4人。
宣布開會（2016 年 10 月 28 日 18 時 53 分)
認可本次定期大會議程
副議長 黃泊羲：本次定期大會議程確認通過。
確認會議公報
本會報告事項
一、主席報告
副議長 黃泊羲：本次定期大會有世新大學議長、副議長旁聽。
副議長 黃泊羲於18:58將主席地位交予文學院 劉昱辰。
二、本會各委員會報告
校務委員會報告，副議長 黃泊羲：三常、四常之間沒有開會。
紀律委員會報告，副議長 黃泊羲：已審議三常、四常的請假案，三常請假案皆為準時請
假，全數通過；四常則有兩人未通過。提醒大家注意請假之相關規定。
文學院 劉昱辰於19:03將主席地位交予副議長 黃泊羲。
財務委員會報告，法學院 林彥廷：三常與四常之間沒有開會。
活動委員會報告，文學院 周允梵：三常與四常之間沒有開會。
外務委員會報告，醫學院 羅瑞恩：三常與四常之間沒有開會。
教務委員會報告，社科院 王亮中：三常與四常間有召開一次會議，但因人數不足而流會
。呼籲各位學代審慎考慮自己的時間分配。
學務委員會報告，法學院 林彥廷：三常與四常之間沒有開會。稍早召開社輔會的法規修
正會，針對經費輔導辦法以及社輔會組織條例等做出修正。有關展覽及表演之經費補助，
微幅的上修。而提案人數的門檻則向下調整，以維護學生開會的權益。
總務委員會報告，文學院 劉昱辰：三常與四常之間沒有開會。
法制委員會報告，社科院 林冠亨：針對規程修正案，有委員提出新的版本，但因當日出
席委員較少，故只做大體的討論。較多的討論在關於遠距離投票的議題，當日所做的結論
是將遠距離投票視為一種權利，為虛擬的票點。未來會以必須設置遠距離投票為原則，修
改相關條文。對於現行法規修正之公布方式，根據實際狀況做了些微的調整。選委會所發
布競選活動之細則，大部分認為並不具有直接的法律效果，多為裁量基準及事實認定。至
於是否逾越選罷法，尚有討論的空間。
選舉罷免監察委員會報告，管學院 何智凡：三常與四常之間沒有開會。
社科院 林冠亨：選監對於近日選委的各項動作是否充分了解？
答：選委開會目前已列席三次，開會內容與初步所了解的內容並無太大的差異，沒有資訊
上的落差。
醫學院 黃序立：最近選委所發布的行政命令，這些決議是在會議上做成的嗎？
答：詳細的日程，可以詢問前來列席的選委。而法規內容則由選委會主導，選監並未參與
決策，程序上並無不法。
三、本會秘書處報告
副秘書長 鄭依如：選委所發布的兩份行政命令，都已寄到秘書處備查，秘書處也已轉寄
至各位學代的信箱。上次會議決議已將第七次定期大會的時間改至12/21。
副議長 黃泊羲於19:18將主席地位交予社科院 林冠亨。
四、校級會議代表報告
教務會議與會代表報告，理學院 黃泊羲：10/21召開，所有詳細的會議紀錄都予以公開
。105-1教學助理核定名額下降許多，相關經費會依照相關單位的需求做調整。因應上學
期教務會議針對通識課程學分門檻調整，許多學系最低應修學分數也有做調整。國立臺灣
大學博碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點，審議小組將增加一名法律專業人士。原
國立臺灣大學文學院課程委員會設置要點中，學生代表至少一名，在修改草案中提出，更
改為大學部及研究生各一名。國立臺灣大學共同教育中心課程委員會設置要點新設置一個
學程。管理學院數量財務學程之前曾停擺，最近有新的財源、贊助，故在教務會議上提出
復開申請。
校務會議與會代表報告，理學院 黃泊羲：10/22召開，學校已公布會議內容。105學年度
兼任助理權益說明會的內容，校方尚未公開資訊，故學生代表有提出，校方也允諾會公布
。性評委員中，學生委員有五人，學代中也有三名為學生委員。在1/7期末校務會議決定
國北教併校案的意象前，校方會成立一個評估小組，會納入學生代表，並期末校務會議上
提出評估報告。期末校務會議會以半數決，來做為併校案的意象。若通過的話，也等同授
權校方成立工作小組處理併校事宜，準備期為三到五年。屆時，併校案會再次送回校務會
議，通過門檻為三分之二的人數。校園性騷擾性侵害性霸凌防治要點，將被害人與檢舉人
整合為申請人，處理流程也根據教育部規範做了調整。導師制實行辦法中，增加了考核導
師這個項目，導師費核發的標準也明文化。國際學士學位學程屬於教育部的計畫，若通過
的話，會在徐州路舊社科院的院區，招收四十名本國學生及八十名外國學生，學費也會較
高。最後裁示此學程原則通過，內容再根據與會代表的意見做出調整，並廣納有意願之人
參與本次計畫。
法學院 林彥廷：國際學位學程通過的方式為何？
答：當時意見許多，校長最後裁示原則通過。現場的學生代表也有不少的討論，像是場地
的使用是否會排擠到現有的學生等。
社科院 林冠亨於19:42將主席地位交予副議長 黃泊羲
五、學生代表加入或退出委員會報告
法學院 林彥廷：退出選舉罷免監察委員會。
管學院 何智凡：退出教務委員會。
行政部門報告事項
一、學生會會長報告
學生會代理會長 周安履：學生會最近幾乎沒有發生事情。性工坊的部分，會請性工坊負
責人做說明。
性工坊 劉貞言：今日在校內舉辦同志小遊行，性別友善廁所工作小組近日受到社會系及
社工系的邀請，希望在系館內成立性別友善廁所。校園性別友善改進小組會將上學期台大
學生性別意象調查的結果，製作成懶人包併發布置粉專上。將會以性別工作坊的名義參與
明天的同志大遊行。
醫學院 黃序立：關於選委會目前的運作，針對上次法委所提出來廢止選委公告的行政命
令，選委會是否要接受？最近所做出的處分，是在選委會實體會議做出的決議嗎？
答：是否廢止細則會尊重並參考學代會的意見，再做出決定。細則及處分書，皆為選委內
部討論後所發布。法規上只針對其為會議所作出的決議，並沒有規定會議的形式。因時間
緊迫，故採取線上會議的方式。
社科院 林冠亨：若大會最後決議廢止此細則，是否會影響到選委現在以及未來的運作？
答：目前所發出的四分處分書，尚未使用細則的規範。後續若有違法的話，會遵循細則。
我認為這可以告訴大家選委處理事情的基準，若學代有任何意見，可以提出來做為修正的
參考。
醫學院 黃序立：下次選舉是否也會適用細則？
答：除非大會做出決議修改或廢止，往後的選舉皆適用。
學生代表質詢
提案討論
臨時動議
工學院 林後維：提議依法進行選舉罷免監察委員會委員補選。
法學院 林彥廷：提議醫學院 黃序立。
副議長 黃泊羲：同額競選，採正反決。
贊成 13 票；反對 0 票。
醫學院 黃序立當選選舉罷免監察委員會委員。
法學院 林彥廷：提出休息動議。
副議長 黃泊羲於20:08裁示休息。
副議長 黃泊羲於20:14宣布復會。
社科院 林冠亨：提出《國立臺灣大學學生會選舉競選或助選活動規範細則》審查案。該
細則在形式及內容都有許多疑義。
副議長 黃泊羲：進入一讀程序。
文學院 周允梵：建議交付法委審議。
醫學院 黃序立：建議廢止此項細則。
社科院 林冠亨：建議逕付二讀做更詳細的討論，廢止該項細則，再以公告、函釋的方式
公布，或將內容入法做出更明確的規範。
副議長 黃泊羲：針對一讀程序進行表決。
贊成 9 票；反對 0 票。
本案一讀通過。
醫學院 黃序立：提議逕付二讀。
副議長 黃泊羲：採聲決。
本案逕付二讀。
副議長 黃泊羲：進入二讀討論程序。
法學院 林彥廷：此細則規範內容應屬於函釋。
社科院 林冠亨：競選活動可以依照現有法規做出函釋。
選委會委員 黃順明：希望能夠明定出候選人在取得競選資格的前後，其行為及競選活動
等相關規範。
社科院 林冠亨：罰責及名詞解釋應訂在法規內容中，而非在細則提出。而該份細則所規
範的活動內容，在這次選舉中已經結束了，故認為應該將此份細則廢止，並將內容納入法
規中。
醫學院 黃序立：選罷法二十一條第四項中所提到，非競選期間內不得進行任何競選活動
，並未明確規範出何人不得進行競選活動。
社科院 林冠亨：提議廢止《國立臺灣大學學生會選舉競選或助選活動規範細則》決議案
。
副議長 黃泊羲：針對廢止《國立臺灣大學學生會選舉競選或助選活動規範細則》決議案
進行表決。
贊成 3 票；反對 1 票。
通過廢止《國立臺灣大學學生會選舉競選或助選活動規範細則》決議案。
自由發言
法學院 林彥廷：希望在提出議案時，內容可以盡量詳述，讓各位學代多加了解。
副議長 黃泊羲：校方邀請學代會參加多項活動，詳細資訊會在貼到臉書社團中。
宣布散會（2016 年 10 月 28 日 20 時 42 分)