[通識] 103-2 A8* 洪泰雄 營養教育與傳播

作者: za29517585 (小蝦)   2015-07-07 23:28:35
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):可
哪一學年度修課:103-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
洪泰雄
δ 課程大概內容
營養與健康
六大基本食物
六大營養素
你不可不知的營養知識
健康瘦身
熱量
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師用平板接投影螢幕,並用投影片上課
幾乎都是對著平板講話沒有跟學生有太多互動
教學聽起來也十分缺乏系統,收穫真的幾乎是0
然後還輔以超級無敵難用一個叫ZUVIO的課堂互動程式
共同教室網路很差是出了名的,常常一不小心就沒回答到隨堂問題
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
涼,不甜,只要交三分報告(作業、期中、期末)
ρ 考題型式、作業方式
同上,交報告
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
每堂課的點名方式就是上面所說用ZUVIO這個APP來答題
助教大概5秒就換一次題,常常完全來不及回答
不知道這樣有沒有扣到什麼分數...
Ψ 總結
本來以為可以聽到如課名的一些實用的健康飲食觀念或傳播方面的概念
但其實營養、健康飲食的部分有時候聽起來也不是太正確的觀念
然後根本幾乎沒有跟所謂「傳播」沾上邊...
可能是因為第一年開課的關係,許多地方都要改進
老師人是滿好的,可是教學方面完全讓人聽不懂甚至會讓人總覺得聽起來
上課的內容很奇怪,不確定這教的到底正不正確(尤其是一些營養學方面的東西)
總之不太推這門通識,收穫極少,A8還有很多好玩的課值得去選
作者: dreamkd (清空)   2015-07-07 23:30:00
我分數普通而已><校外教學倒是挺好玩的
作者: arseneisme (亞森)   2015-07-08 00:04:00
鳥課一門,很涼,不甜
作者: shider (叮叮咚咚)   2015-07-08 01:23:00
只推校外教學 不過整學期不去上課好像也沒差
作者: woowoo (woolala)   2015-07-08 08:36:00
分數不甜…
作者: josecheng (esther)   2015-07-08 11:35:00
我拿a 但不推這堂課 沒什麼收穫而且zuvio很爛另外是真的滿涼 我整學期沒在聽點名網路斷線場沒點到報告認真寫有a 但不知道拿a+要怎麼做......
作者: ARinko (拘泥)   2015-07-08 16:40:00
真的學不到什麼 只去過兩堂課拿A
作者: enrichz1 ( 剛剛)   2015-07-08 17:18:00
說句公道參考 : http://tinyurl.com/of5yuqp不甜!
作者: ray1644 (ray1644)   2015-07-09 13:07:00
真的涼又不甜 收穫可能是給老師一點掌聲吧
作者: pttbestuser (傭人)   2015-07-09 15:14:00
每堂都到報告認為A-......
作者: ten57girl (ten)   2015-07-10 19:57:00
學校正義值得參考: http://tinyurl.com/of5yuqp
作者: g0251604   2015-07-10 23:13:00
A-路過 真的混學分再選這門 想A+不要選
作者: enrichz1 ( 剛剛)   2015-07-08 17:29:00
不甜!
作者: mathfaith (刁民)   2015-07-22 14:28:00
每堂課都到報告自認還算認真才拿A-不能接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com