[討論] 通識甜度與高分群比例列表 (附上最硬的課)

作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2015-08-19 18:34:07
哈囉各位,我來發這篇其實都是公開的資訊,但就當作一個甜課懶人包吧!
各系級的老師給 A+ 的比例或是全班 A- 以上比例過高,據說會被發文要求改進;
但是這幾年來台大的分數通膨有點嚴重,甚至會有些系內會製造出洗分數的課程。
相對地,通識的意義在某些人眼中默默地從希望學生注重通才教育變成洗成績了!
這邊把最甜的通識發成一篇文讓大家傳播出去吧!(這邊不說明理由)
一個猜測:選課競爭越兇,平均的均衡 GPA 應該下降越多~
同時會誠心希望真正為了學習而留到最後的學生留下來旁聽。
以下課程符合兩個條件:1. 去年全班平均 GPA 3.7 以上
2. 該班歷年平均 GPA 3.7 以上
以下列出各通識去年的成績分布,感謝 NTU SweetyCourse 的貢獻。
如果你是只是以高成績為目標,就拿出你的品德選這些課吧!
作者: Ironpower (Ironpower)   2015-08-19 18:41:00
這篇太用心了~
作者: fff417 (天璇)   2015-08-19 18:44:00
好猛的統計
作者: b01502092 (五嗚嗚嗚)   2015-08-19 19:16:00
作者: RapunzElsa (Rapunzel and Elsa控)   2015-08-19 20:07:00
啊感謝整理讓我省不少麻煩
作者: dsw41923 (龍之星願)   2015-08-19 20:11:00
期待管院甜課的統計XDD
作者: starsnight (星宴)   2015-08-19 20:21:00
強大推
作者: spadeg64179 (spadeg64179)   2015-08-19 20:24:00
可以不要整理這種嗎?教室裡一堆為了分數選上去混的人,又佔認真想上課的名額,真的很___
作者: ra21844 (YDW)   2015-08-19 20:32:00
坐等理學院甜課
作者: sapphireisl (▁_崩╰(〒皿〒)╯潰_▁)   2015-08-19 20:39:00
推整理
作者: greenfavor (晨光)   2015-08-19 20:42:00
作者: FTICR (FT-ICR)   2015-08-19 21:31:00
可不可以順便發一篇"最硬的通識"XD
作者: worstactress (BAM!)   2015-08-19 21:32:00
推用心
作者: sasuke515 (阿貓)   2015-08-19 21:38:00
大推!!!好用心
作者: ntuce016 (鳥嘴蟲)   2015-08-19 21:44:00
推一個 雖然大學生涯沒有修過上面任何一門課XD
作者: howard2451 (howard)   2015-08-19 22:26:00
推強者我同學!!
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2015-08-19 23:02:00
坐等GPA最低或當率最高
作者: Visoul (Visoul)   2015-08-19 23:05:00
推一個
作者: acsre (阿白)   2015-08-19 23:37:00
推強者學長
作者: siscon (laisan)   2015-08-19 23:50:00
推公開資訊整理
作者: leo17012 (Hero)   2015-08-20 00:19:00
推推~~~XD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-20 01:00:00
傻傻der 要洗GPA就修個研究所選修課台灣研究所重研究不重教學 一堆沒loading輕鬆高分的課理工科尤為嚴重 年級愈高課愈涼 還能抵免 超爽
作者: ytrewq0101 (魍魎)   2015-08-20 01:18:00
這麼用心只能推了
作者: chaweibear (熊寶寶)   2015-08-20 07:49:00
天機不可洩露XD
作者: N7000 (我愛三星)   2015-08-20 09:40:00
有修過硬課TOP5的其中一門~
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 12:02:00
經研所要A+是沒這些課容易 但也算好刷吧XD 調分調免錢的個、總理論一 計量三 時間序列 經濟成長 實證經濟學當代經濟問題 還有一些忘了 總之有些大學部課還比較雷
作者: dUKing (DuCK)   2015-08-20 17:08:00
大推 這篇救了我 大ㄧ新生跪謝!
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 17:12:00
聽說XDDD 經濟成長明明跟總體差不多
作者: ryanbug (bughuang)   2015-08-20 17:13:00
太猛啦!
作者: Ceciliay (Cecilia)   2015-08-20 17:13:00
至於這些好不好拿分查下分布就一目了然
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-20 18:55:00
好啊 拿同系U字頭選修跟大學部必修比 應該很明顯不過也有可能是理工大學部給的比較硬 研究所和其它科系接軌 沒修過太多其它系碩班課這我就不太輕楚了
作者: Malchut (Malchut)   2015-08-20 21:58:00
推李艷榕中會和許文馨高會但想噓你以甜為基準公開資訊,加快好課被玩壞的速度
作者: ndpe1220 (ndpe1220)   2015-08-20 22:37:00
推推,對於認真同學,即使玩壞依舊A+
作者: aeiou159357 (汪汪)   2015-08-21 19:53:00
如果以前就有這篇文就好了(曾經上過TOP5之一的課
作者: Metalhuang (hsunhsun)   2015-08-22 21:09:00
根本神文
作者: sergiorossi (那個男子)   2015-08-23 15:19:00
先秦經典文化爽拿A+ 原來那麼多人被當 爽
作者: thegreatwall (長城)   2015-08-23 20:58:00
啥原因 這樣發文真的會讓很多課被玩壞......
作者: khdreamer (淤積)   2015-08-24 02:10:00
都大四了只修過一門古代基督教 OAQ
作者: ceiba (CEIBA)   2015-08-24 16:45:00
這個文章太棒了,所有要選課的人都應該來看看這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com