[評價] 104-1 蔡彥卿 中級會計學上

作者: annylin90168 (眼鏡)   2016-01-23 02:46:42
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡彥卿
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
財金系大二必修
δ 課程大概內容
依照課本章節上課(下面是按課本目錄打的)
ch1 財務報表與觀念性架構
ch2 損益表與綜合損益表
ch3 資產負債表與權益變動表
ch4 複利和年金
ch5 現金及應收款項
ch6 存貨
ch7 不動產、廠房及設備-購置、折舊、折耗與除列
ch8 不動產、廠房及設備-減損、重估價法及特殊評價法
ch9 無形資產和商譽
ch10 金融工具投資
課本還有ch11(流動負債、負債準備及或有事項),不過來不及教
另外ch5附錄的服務資產、服務負債跳過,ch10跳過了很多東西...疑似困難的都跳掉了
跳過都是因為教不完QQ
下學期會用下冊的課本,上面這邊寫的課本都是指上冊的部分
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
中級會計學上 (IFRS),張仲岳、蔡彥卿、劉啟群、薛富井(東華書局)
ceiba上是寫用Kieso課本,不過第一次上課老師就宣布改用中文課本,
理由是Kieso錯很多的樣子
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課會用投影片,內容是書商投影片+少數老師增加來方便教學說明的投影片,
投影片會印給大家,要拿不拿都可以,但老師不會上傳到網路上,所以不拿就沒了。
個人是讀課本派的,其實覺得有沒有拿到投影片影響沒很大,因為課本上幾乎都有,
上課再把老師補充的抄起來即可。
另外,因為每週範圍都很大、進度都很趕,所以老師上課也沒辦法補充太多,
而老師說明完一遍其實也不見得能立刻聽懂,
一定要靠自己多念幾次課文+寫練習題。
助教課會快速再講過前一堂課的重點,視情況帶題目,偶而會發講義
不過因為助教課時間不多,何況還要考小考檢討考卷等等,不會講得很仔細
老師是編寫公報中文版的教授之一,助教一直很建議大家來聽正課,
不過應該還是很多人沒來:P
我覺得老師沒有教的不好,只是真的時間太趕了...
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
三次小考、三次大考,小考是配合大考的,小考範圍=下次大考範圍-1章
第一次期中考考ch1.2.3,第二次期中ch5.6.7,期末ch8.9.10,
就是考到老師前一周教到的部分為止。期末考會提早一周考。
小考是助教出題,
大考疑似多數也是助教出題...不過第一次期中考是非題選擇題是老師出題
老師出題的是非選擇定義的部分會考得很細,課文要念很仔細
作業無,只有考試,不點名(正課、助教課都不點名)
各個考試占學期成績的百分比忘了,不過大考滿分都會超過100分,
助教一度曾經寫email說雖然滿分破百但可能會將原始分數除一除,讓滿分調回100分,
不過後來好像沒有這麼做的樣子。
若有特殊理由無法前來考試可以先跟老師/助教說,可以另外安排
至於考題難度,印象中不論滿分是否破百,大小考平均似乎都在60分上下,
因此後來考題似乎有變簡單的趨勢(?)
但考題類型基本上手寫的部分都和課本習題很類似,
所以題海戰術有用,只要把課本習題寫完弄懂,課文有看仔細(簡單講就是背熟一點),
考前沒把前面章節忘光,這樣考試應該就沒什麼太大問題,
只是前提是習題建議要「全部寫完」不是有寫而已,
而要寫完習題實在是頗耗時...
個人經驗是老師上3小時的課上完一章,我平均再花9小時念課文、寫習題、對答案,
如此下來靠題海戰術獲得了相當不錯的大考分數,最後拿A+
ρ 考題型式、作業方式
如前述
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
基礎是初會,不過不會擋修,
有遇到幾位雙主修的同學同時修初會和這堂,個人不建議就是了。
加簽全簽,這是老師的原則,
結果就是本班學生人數超過220人,
200多人上課光拿講義就可以花很多時間...
一開始還有一度去活大禮堂上正課過(因為管二104塞不下這麼多人)
不過後來正課還是在管二104,助教課改在博雅101,大考時再借教室考試。
覺得助教很猛,這學期改考卷辛苦了...
不知道以後老師還會不會繼續加簽全簽Orz
Ψ 總結
以前老師好像也是用英文課本,應該是這學期才改中文課本,
而財金系的初會都是用英文課本,一開始還頗不適應的。
結果背了一學期的中文科目,好處是看中文報表超適應,
但現在和英文有點不熟...(欸
真心覺得靠自己念比較實際,因為進度真的太趕了,
自己沒先念過一遍,老師、助教想幫也很難幫上忙。
另外就是要考國考的話,
修這門課還要再自行補上所有跳掉的部分&再多練習變化題&再看其他中會書(吧)
畢竟這門是開給財金系的,考題偏基本也只有兩學期,下學期應該也是狂趕課...QQ
作者: hardtonameit (哈哈不知道)   2016-01-23 11:55:00
分數感覺是用滿分破百去算然後只有再微調而已
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-23 12:30:00
原來每週最好額外再多讀9hr...
作者: trusturself (想長高的人)   2016-01-23 13:36:00
完全反對全簽、破壞上課品質
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-23 14:44:00
不過第四堂以後教室都沒坐滿了但助教改考卷很辛苦是真的
作者: aeiou335 (tbrdet)   2016-01-23 18:34:00
支持全簽 這樣非管院酸酸才不會靠北
作者: Mike1995 (邁可)   2016-01-23 22:29:00
支持推廣中會,不然有些數X系肥宅才不會嘲笑管院算會計還要用計算機
作者: Sleeper4real (Sleeper)   2016-01-23 22:30:00
推原po卷姐
作者: head2isway (頭頭是道)   2016-01-23 22:57:00
最後調分還是蠻多的啦 跟原始分數差有點大
作者: oncedown (起掰蝦仁)   2016-01-27 10:09:00
教授人很好 助教很雷
作者: ihateber (我是犀牛)   2016-01-27 14:00:00
整堂課的敗筆就是助教 解題態度超不耐煩
作者: zone123   2016-01-27 15:55:00
助教領薪水還耍廢
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-27 17:40:00
只有我覺得助教明明蠻厲害的嗎...?
作者: aamark50   2016-01-27 21:24:00
感謝同學們的建議,我下學期會改進。關於問題的部分,有可能是人數關係,問題比較多,因此回答較簡短,使同學誤會。如果有問題,歡迎上課或來信告知。
作者: xw669 (啾咪)   2016-01-28 00:41:00
助教每次小考在那邊裝邱臭屁說自己花很少時間就寫完 真的是南波萬
作者: enroute (enroute)   2016-01-28 20:00:00
我覺得助教其實講的滿清楚的啊態度也不會不好
作者: asdfghjkl048 (asdfghjkl048)   2016-02-02 20:27:00
作者: joseph841020 (杰瑟夫)   2016-02-04 16:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com