[評價] 107-1 大學國文一 楊芳燕

作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-01-15 00:46:44
若是通識課程評價,請用 [通識] 分類,勿使用 [評價] 分類
標題範例:[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)

哪一學年度修課:
107-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
楊芳燕
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
大一國文 大家的必修
δ 課程大概內容
現代小說,大約是日治-剛光復後的小說。
主要是在分析小說內容。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
不喜歡文言文:5顆
想要甜涼的大學國文:3顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
教師自編講義,第一周上課前自己去總圖印。
基本上裡面只有小說而已啦
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
原則上是每周講一篇文章,老師會用投影片上課,內容就是分析文章。
基本上老師講課時大家都沒怎麼在聽,畢竟不會考。
總共有六次的小組討論,雖然平常上課不聽不去沒關係,但小組討論一定要到。
而且因為一定要生出一些結論,所以算是強迫你認真參與課堂活動。
最後大約三周是小組期末報告,就是期末報告。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
1.課堂參與 10%
主動參與課堂討論,發言內容必須具備「說明」或「說理」的成份。
首次發言得4分,每增一次得2分。滿分10分,無發言者0分。
2.課堂小組討論 10%
針對教師指定題目討論15分鐘。討論結束後,由教師指定組別
上台報告,每組3分鐘。
共6次,每人需於前3次與後3次各主持1次。每人並輪流擔任1次紀錄。
3.課前閱讀回應 10%
任務:配合課堂小組討論的主持任務,針對指定讀物撰寫閱讀回應。
篇幅:每篇500字,共寫作兩篇。務必遵循相關寫作規定。
繳交方式及日期:上課24小時之前,將WORD檔上傳至CEIBA討論區並轉貼全文。
4.期中報告 15%
魯迅短篇小說合集》、《傾城之戀》、《第一爐香》:自由選擇
一篇。若課前閱讀回應已選擇〈封鎖〉,則不得再選此篇。
任務:實際運用課堂習得的知識,進行「問題導向」的小說分析。
篇幅:1500字。務必遵循相關寫作規定。
5.期末報告 35% (大綱10%定稿25%)
範圍:單元三至五,自由選擇兩篇作品。
任務:實際運用課堂習得的知識,進行「問題導向」的小說分析。
篇幅:大綱500字,定稿3000字。務必遵循相關寫作規定。
6.期末小組報告 20%
口頭報告10%
任務:實際運用課堂習得的知識,針對指定讀物進行30分鐘導讀。
報告資料:請於上課24小時前上傳至CEIBA討論區。
評論他組5%
內容評論3%:每位組員皆需發言1分鐘。
技術評論2%:每組推派兩名代表發言。
組員互評5%
針對其他組員參與討論的情況以及報告當日的表現進行評分。
報告次日11:59PM之前將評分表上傳至CEIBA作業區。缺交者零分。
(很明顯的直接複製了評分方式)
分數還沒出來所以不確定,不過每個作業的分數大約就是10%A+,最低B-,B+和
A-一坨人,感覺非常常態分佈呢!
應該不算甜,但畢竟你甚麼都有交最低應該也就B-吧
ρ 考題型式、作業方式
沒有考試,這邊就作業做說明
課堂小組討論那部分就是算出席率
課前500字的文章是組內自己選的,總共6篇文章,每三個一組,每個人要在前
三個和後三個各選一篇,每篇2-3個人寫(一組7人)
寫的內容就是從文章中想出要討論的議題,先討論一次,再深度討論一次。
期中報告是從老師選的書目中挑一篇文章來寫,要有兩個議題
期末報告是挑這學期上課的兩篇文章來作比較分析,總共要有兩個大議題,
每個大議題下有兩個小議題,每個議題都要涵蓋到兩篇文章。
期末口頭報告總共有三篇文章,每篇文章有兩組報告,報告的內容要有三個
大主題,每個大主題下有兩個小主題,原則上一人報告一個小主題。
因為每個人都有要報告的部分,所以基本上不能混分,分數也會打個人分。
我覺得所有分數中最難拿到的還是課堂參與,要發言詞有分數,雖然有些人很
擅長發言能輕鬆拿滿,但大概有一半的人是一次話都沒有講過的。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
基本上上面都講了
Ψ 總結
我個人覺得這是一門蠻充實,真的有在學東西的國文課。
雖然上課都沒在聽,但因為作業量蠻多的,你能在寫作業(唬爛)的過程
中漸漸的學到要如何寫好作業(???)如何分析文章(O)
總之我覺得這門課的loading剛剛好。
不過畢竟是國文課,有很多地方會是老師主觀的下評論,如果意見和老師不同
可能會覺得有些不舒服吧。
然後我覺得很有趣的一點是老師的分組方法,這個班大約有七成是女生,
一半文組一半三類組(不知道是時段問題還是主題關係還是系統很有才的
挑了一堆女生),分組的方式不是隨機分組,而是按照系所分,同樣的系
會被分在一組,每組會有一半的社會組一半的自然組。有趣的點是你可以
鈄過每一組的報告、風格來看出不同系所的不同。像是有一組充滿國企系
的,他們的穿衣風格居然都差不多,在看他們在台上報告時就很有趣。
有些人有嫌棄老師上課會超時,我是覺得還好,大概就超過10分鐘這樣。
總之如果你討厭文言文,想讀白話文,我覺得這門課可以修,但如果不討厭
文言文應該多甜涼的課啦。
作者: wnin (愛哭鬼)   2019-01-15 01:11:00
大推楊芳燕老師
作者: jkl471620   2019-01-15 02:40:00
好奇原Po是誰XD 我也修同門課
作者: KnifePTT (小刀批踢踢)   2019-01-20 21:30:00
推推推 兩學期都修楊老師的,肯認真寫作業分數就超甜
作者: Sophia770007   2019-01-25 00:57:00
我也是修楊芳燕老師的欸!!好奇版主身分XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com