想請問上過兩位教授經原課程的大家
我初選上了駱明慶教授的班
問了下身邊有修課的朋友
駱班聽說很甜但學不太到東西是真的嗎？
吳聰敏教授的班則是都說很紮實但作業多
在板上搜尋兩位教授的評價都是推
不知道該如何選擇(我希望還是多少有些收穫 但也不要太重 因為還有系上必修和社團等等活動)
有認識的朋友在吳教授的班，我現在在考慮要不要開學換班
想請問大家覺得兩位教授的課如何呢？
(或是聽系上同學討論有知道其他教授的評價怎麼樣嗎)
謝謝

駱認真跟學的到東西 但你要跟得上他的語速和語調

一樓中肯，駱是有料的，但真的讓人想睡覺

駱班唯一缺點就是講話讓人想睡，但是克服這點絕對學得到東西，只是坐第一排還是睡著過......

想問一下那吳跟馮哪個比較好？？

紅明顯 別期待經原教你什麼東西 選涼的

吳的廢話偏多，重點藏在廢話中，我只去聽助教課吳考試會考經濟學人的文章內容，不讀保證不會寫

推聰敏！

你這種需求我會推薦你選駱班

駱有寫作業大概就會7成了 剩下3成寫完考古就差不多了

看你的需求推駱 or 馮班

駱班認真上課還是學得到東西的 但如果你忙起來不想上課的話可以只去助教課+駱本人非課本課(教教育經濟學之類的 基本上考試去助教課+看教授助教ptt+寫完考古偶爾翻個課本就很穩了

推樓上，駱老師非課本課都很精彩XDD非課本課是我少數完全沒有一絲睡意的三小時

不推吳，個人覺得講課重點不多，題目出太難

上學期先簽駱班 如果下學期真的覺得太簡單就轉去其他班林明仁班用同本課本但難度完全不同 歡迎挑戰

想你這種不想認真讀書的就不要選吳就對了

吳聰敏推爆，上課廢話和課程內容大概3：7，但是需要花大量時間理解+推導公式與理論和寫作業，考試哪有像19樓說的那樣出太難，不過絕對比台大平均課程難度高，因為需要詳讀課本、寫習題、讀經濟學人、要高分還要寫考古題，所以我和我朋友認為吳考試的難度接近高中數學段考的感覺，分數偏向紮實甜，如果大略讀完，拿A-沒問題（會輕微調分），但是要A+一定要當成高中段考程度在讀才拿得到不過駱跟吳的教學內容可能因為中英教科書的不同（吳用中文自編教科書），所以整體而言（跟駱班同學問過）駱的教學內容少於吳，當然也使得考試難度低於吳

修林班的路過，其實覺得把Lagrange弄懂，刷個考古題大概也能拿個7 80分

個人認為駱好很多

樓上海綿

駱班加簽大一先行 中簽率約6~7成 大二上3~4成但第二週再去跟老師求加簽應該都會上(?