[通識] 109-2 于宏燦 普通動物學

作者: ProSpicy   2021-07-07 10:16:20
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
*哪一學年度修課:
109-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
于宏燦
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
森林系兼A8通識
δ 課程大概內容
溫進德、于宏燦、王致怡三位教授合授
溫老師 第1~6週
于老師 第7~12週
王老師 第13~18週
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★☆★☆★
總體評價★★★★☆
不善背誦 ☆☆☆☆☆
想重溫選修生物 ★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自編講義讀完即可應對考試
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
溫老師
溫老師作為開路先鋒成功引起我繼續修課的興趣
原本我嫌學分太多還是不小心被他的淦話挽留了下來
考試我覺得是三者最難 因為學期初沒疫情 所以是唯一一位使用全紙本考試的老師
名詞要看熟記熟比較好作答
于老師
這學期在授課過程常常忘記開麥克風
喜歡做坐後排的同學要注意了
于老師也是幽默風趣
反而是簡報常常有大量圖片 很令人擔心抓不到重點
反而考題的部分意外友善 也可能是因為首次嘗試線上考試吧
這學期于老師還加碼帶我們去標本館 算是這門課最有趣的行程
好巧不巧 去完標本館隔天就宣布遠距教學QQ
王老師
資訊密度最高的一位老師
內容涵蓋大量選修生物
也因為于老師剛結束變宣布遠距了
這學期王老師都以影片授課
小考內容極細 常常考步驟排序
例如肌肉從神經衝動到收縮的排序
而且王老師的cool小考只能一題一題答
按下一頁就不能回頭改了 考三次都覺得壓力好大
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
小考+作業 70% 論壇30%
為了方便 以下分數換算成10分制 且皆為筆者成績 非全班平均
溫老師 小考平均7.2 ceiba論壇平均8 但我缺一次 作業9分
于老師 小考平均8.8 ceiba論壇平均7.7 作業似乎只有一個加分題
王老師 小考平均8.7 ceiba論壇平均8.7 作業10分
最後學期成績A-給各位參考
ρ 考題型式、作業方式
基本上每位老師都是小考+作業+ceiba論壇發表
如果你是健忘的同學不建議選修 像我就漏掉過一次論壇
純小考見人見智吧 我比較喜歡不用一次看很多內容的考試
考試都是單選題

ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
考試有到作業有交 其餘課堂都不出席也沒關係 畢竟沒有老師點名
非三類背景要慎重考慮 王老師那邊的選修生物內容真的很繁瑣
Ψ 總結
可以聽到一些有趣小知識 不少內容高中有提過 但也有延伸到選修生物
整體說不上非常有趣 紮實甜的一門課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com