※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）可
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：
110-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
楊肅献
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
歷史系選修 世界史群組
δ 課程大概內容
第1週 9/27 Introduction
第2週 10/4 The Making of the Tudor State
第3週 10/11 雙十節補休
第4週 10/18 The English Reformation
第5週 10/25 Elizabeth I
第6週 11/1 Merry Old England
第7週 11/8 The Crisis of the Constitution
第8週 11/15 Civil War and Revolution
第9週 11/22 The Revolution of 1688
第10週 11/29 The Whig Supremacy
第11週 12/6 Popular Discontents and Colonial Revolt
第12週 12/13 The Industrial Revolution and Social Change
第13週 12/20 Liberalism and Reform
第14週 12/27 Victorian Britain
第15週 1/3 Wealth, Poverty and Socialism
第16週 1/10 Final exam
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
英國近代史門外漢 ★★★★★ 會根據議題配合基本史實帶你認識這段歷史
怕loading太重者 ★★★★★ 以群組課來看 上課有聽就好 其他都是參考閱讀
想擁有舒適上課環境 ★★★★★ 博雅103包場 十分舒適
英文苦手 ★★★ 兩篇作業的指閱篇幅有點長 要花點時間摘要出來
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
每一堂課都有自編講義 紙本跟電子檔都有 同時也是講綱 但還是需要做一些筆記
無指閱 參考閱讀可看可不看
作業的文章也是紙本跟電子檔都有
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
純口頭授課 基本上就是照著講義上面的架構 通常是以時間順序來排列
有時也會是議題或是背景的探討
無討論 中途會下課兩次 但第二次通常都會壓縮到五分鐘左右 不然會講不完
風格我覺得是屬於平實的那種 不會特別艱深 語速適中 但議題如果大太
可能會有點上不完 加上老師可能會稍微晚到 下課時間會稍微延後一點
如果有需要解釋的名詞或是概念 會用板書寫
因為議題間的時間未必是連貫的 所以在每一講開始前 通常會花點時間介紹背景
可以當成暖身並進入狀況
基本上講義的架構很清楚 但上課補充的一些名詞解釋 不管是翻譯或是介紹
還是可以聽一下並做一下筆記 這樣複習時會比較方便
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
平時作業 50% 撰寫指定論文摘要兩篇
期末考試 50% 申論題
報告算紮實分 但考題蠻簡單的 基本上全在講義中 不至於太難準備
ρ 考題型式、作業方式
第一份作業是閱讀兩篇有關近代早期英國鄉紳階級興衰的討論，作摘要比較跟心得
這份難度比第二份略高一點 因為還涉及比較的部分 加上其中一份資料的英文
不僅年代稍遠 且喜歡用一些譬喻或不直觀的敘述 閱讀起來會稍吃力
第二份作業是對'Why was there no Marxism in Great Britain'這篇文章作摘要。
這份的架構就很清楚好懂了 而且例證也多 只是篇幅稍長 然後經常會出現一些
可能英國史研究者已經懂的人名 但一般人可能不太了解 可以看情況查一下資料
考題是四題申論 回家寫 三天後交 考卷會在最後一堂課發紙本 不會放在電子檔中
第一題是十六到十九世紀的國會與王權的消長關係(30%)
第二題是宗教從天主教轉為英國國教的探討(20%)
第三題是探討工業革命帶來的社會問題(20%)
第四題最難寫 是問對哪個英國史的課題最感興趣 跟理由
然後舉出兩種一手材料跟三種二手材料 並說明採用理由(30%)
這次考試比起以往的閉書考佛心很多 不僅開書 比較複雜的如政黨政治或是經濟
都沒有放進來 如果放進來 可能就會變硬了
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席不計分 但不來還是有點虧 筆記會比單看講義少了一些可以更好理解的關鍵
不須基礎 有興趣就好
加簽應該是全簽 有點忘了 但教室很大
Ψ 總結
還不錯的課 上課聽講就能打下基本的認識 負擔以這學期而言也不會很重